首頁
一、項目概況
（一）項目名稱：******學校教學樓改造公寓樓項目（不見面開標）
（二）項目編號：長招采磋商〔2025〕001號
（三）采購公告發布日期：2025年04月10日
（四）變更公告發布日期：無
（五）開標日期：2025年05月09日09時00分（北京時間）
（六）采購方式：競爭性磋商
（七）采購預算（最高限價）：864375.86元
（八）評標辦法：綜合評分法
（九）資格審查方式：資格后審
（******人民政府門戶網站》。
二、開標記錄
序號 | 供應商 | 交付 （服務、完工）?時間 |
1 | ******有限公司 | 自合同簽訂之日起60日歷天 |
2 | ******有限公司 | 自合同簽訂之日起60日歷天 |
3 | ******有限公司 | 自合同簽訂之日起60日歷天 |
三、資格審查情況
序號 | 通過資格審查的供應商 | ||
1 | ******有限公司 | ||
2 | ******有限公司 | ||
3 | ******有限公司 | ||
未通過資格審查的供應商 | |||
序號 | 供應商名稱 | 未通過原因 | 招標文件相應條款 |
1 | / | / | / |
?
四、評審情況
核查 | 是否發現不同供應商電子響應文件的文件制作機器碼雷同 |
結果 | 均不一致，磋商小組一致認為可以進行下步評審 |
?
（一）符合性審查
序號 | 通過符合性審查的供應商 | ||
1 | ******有限公司 | ||
2 | ******有限公司 | ||
3 | ******有限公司 | ||
未通過符合性審查的供應商 | |||
序號 | 供應商名稱 | 未通過原因 | 招標文件相應條款 |
1 | / | / | / |
?
（二）報價
序號 | 供應商 | 一次報價（響應文件報價）（元） | 最終報價（元） |
1 | ******有限公司 | 861430.92 | 860405.09 |
2 | ******有限公司 | 862658.63 | 861487.68 |
3 | ******有限公司 | 863383.69 | 862337.29 |
?
（三）綜合比較與評分
供應商 | ******有限公司 | ||||||
評審因素評委 | 價格分值（40分） | 商務部分（20分） | 技術部分 （40分 | 合計 （100分） | |||
企業綜合實力（3分） | 項目班子配備（2分） | 類似業績（6分） | 服務承諾（9分） | ||||
評委1 | 40 | 0 | 1 | 6 | 6 | 23 | 76 |
評委2 | 40 | 0 | 1 | 6 | 6 | 31 | 84 |
評委3 | 40 | 0 | 1 | 6 | 8 | 35 | 90 |
評審得分：?83.33 | 排序：?1 | ||||||
備注：
1、投標報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業、監獄企業、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節能環保產品的加分等）：本項目為專門面向中小企業采購，不享受價格扣除優惠政策。
2、響應文件填報的業績：
①長葛市南水北調工程運行保障中心長葛市石固鎮門伙村標準化廠房項目
②******辦事處2024年長葛市金橋辦農技中心家屬院等7個老舊小區改造項目
③******辦事處2024年科育小區家屬院等9個老舊小區改造項目
磋商小組審查通過的：
①長葛市南水北調工程運行保障中心長葛市石固鎮門伙村標準化廠房項目
②******辦事處2024年長葛市金橋辦農技中心家屬院等7個老舊小區改造項目
③******辦事處2024年科育小區家屬院等9個老舊小區改造項目
磋商小組審查未通過的：無
3、響應文件填報人員職稱證書名稱：①李赫：工程師
4、磋商小組審查通過的：①李赫：工程師
磋商小組審查未通過的：無
4、響應文件填報其他相關證書（獎項）名稱：①質量管理體系認證、②環境管理體系認證、
③職業健康安全管理體系認證
磋商小組審查通過的：無
磋商小組審查未通過的：①質量管理體系認證、②環境管理體系認證、③職業健康安全管理體系認證；未通過原因：******有限公司未提供三體系相關證書。
?
?
供應商 | ******有限公司 | ||||||
評審因素評委 | 價格分值（40分） | 商務部分（20分） | 技術部分 （40分 | 合計 （100分） | |||
企業綜合實力（3分） | 項目班子配備（2分） | 類似業績（6分） | 服務承諾（9分） | ||||
評委1 | 39.95 | 0 | 1 | 3 | 6 | 23 | 72.95 |
評委2 | 39.95 | 0 | 1 | 3 | 5 | 23 | 71.95 |
評委3 | 39.95 | 0 | 1 | 3 | 7 | 25 | 75.95 |
評審得分：73.62 | 排序：2 | ||||||
備注：
1、投標報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業、監獄企業、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節能環保產品的加分等）：本項目為專門面向中小企業采購，不享受價格扣除優惠政策。
2、響應文件填報的業績：①******辦事處縣商務局 家屬院、新世紀家屬院等13個院 老舊小區改造項目
磋商小組審查通過的：①******辦事處縣商務局 家屬院、新世紀家屬院等13個院 老舊小區改造項目
磋商小組審查未通過的：無
3、響應文件填報人員職稱證書名稱：①張曉：工程師
磋商小組審查通過的：①張曉：工程師
磋商小組審查未通過的：無
4、響應文件填報其他相關證書（獎項）名稱：無
磋商小組審查通過的：無
磋商小組審查未通過的：無
?
供應商 | ******有限公司 | ||||||
評審因素評委 | 價格分值（40分） | 商務部分（20分） | 技術部分 （40分 | 合計 （100分） | |||
企業綜合實力（3分） | 項目班子配備（2分） | 類似業績（6分） | 服務承諾（9分） | ||||
評委1 | 39.91 | 0 | 1 | 0 | 6 | 23 | 69.91 |
評委2 | 39.91 | 0 | 1 | 0 | 6 | 23 | 69.91 |
評委3 | 39.91 | 0 | 1 | 0 | 7 | 25 | 72.91 |
評審得分：?70.91 | 排序：?3 | ||||||
備注：
1、投標報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業、監獄企業、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節能環保產品的加分等）：本項目為專門面向中小企業采購，不享受價格扣除優惠政策。
2、響應文件填報的業績：無
磋商小組審查通過的：無
磋商小組審查未通過的：無
3、響應文件填報人員職稱證書名稱：①邢建峰：工程師
磋商小組審查通過的：①邢建峰：工程師
磋商小組審查未通過的：無
4、響應文件填報其他相關證書（獎項）名稱：無
磋商小組審查通過的：無
磋商小組審查未通過的：無
五、比較及評標結果
供應商名稱 | 一次報價（元） | 最終報價（元） | 報價得分 | 合計得分 | 名次 |
******有限公司 | 861430.92 | 860405.09 | 40 | 83.33 | 1 |
******有限公司 | 862658.63 | 861487.68 | 39.95 | 73.62 | 2 |
******有限公司 | 863383.69 | 862337.29 | 39.91 | 70.91 | 3 |
六、磋商小組推薦中標候選供應商（或采購人授權確定中標供應商）情況
第一中標候選供應商：
（一）中標候選供應商：******有限公司
（二）統一信用代碼：******MA9LJQYQ6L
（三）地址：河南省許昌市長葛市東區葛天大道北側3號樓14樓??
（四）聯系人：王小麗????????聯系方式：******?
（五）中標金額：大寫：捌拾陸萬零肆佰零伍元零玖分 ?????小寫：860405.09元?
第二中標候選供應商：
（一）中標候選供應商：******有限公司
（二）統一信用代碼：************43
（三）地址：林州市橫水鎮中心大街1號??
（四）聯系人：張玉蛟????????聯系方式：******?
（五）中標金額：大寫：捌拾陸萬壹仟肆佰捌拾柒元陸角捌分??????小寫：861487.68元
第三中標候選供應商：
（一）中標候選供應商：******有限公司
（二）統一信用代碼：************6Q
（三）地址：******街道紫金山路352號??
（四）聯系人：翟曉娟????????聯系方式：：******?
（五）中標金額：大寫：捌拾陸萬貳仟叁佰叁拾柒元貳角玖分??????小寫：862337.29元
七、供應商根據磋商小組要求進行的澄清、說明或者補正：/
八、是否存在磋商小組成員更換：否
九、聯系方式
采購人： 長葛市南水北調工程運行保障中心
聯系人：周先生
電話 ：******
地址：長葛市葛天大道東段商務區2號樓
******有限公司
聯系人： 張女士 ?????????
聯系方式：******
地址：河南省鄭州市二七區行云路西、漓江路南錦榮中心五區14層
******財政局
聯系人：******財政局預算評審中心政府采購服務股? ?
聯系電話：0374-******
地址：長葛市葛天大道******財政局308室
