首頁
?
YZCG-G******禹州市規劃展覽館物業管理服務費項目 (不見面開標)
評標公示
一、項目概況
(一)項目名稱：禹州市規劃展覽館物業管理服務費項目 (不見面開標)
(二)項目編號：YZCG-G******
(三)招標公告發布日期：2025年4月8日
(五)開標日期：2025年5月12日 08時30分
(六)采購方式： 公開招標
(七)最高限價：******.00元
(八)評標辦法：綜合評分法
(九)資格審查方式：資格后審
(十)招標公告刊登的媒體：《中國政府采購網》《河南省政府采購網》《許昌市政府采購網》《全國公共資源交易平臺（河南省·許昌市）》。
二、開標記錄及投標報價
序號 | 投標人 | 投標報價(元) | 履約時間 |
1 | ******有限公司 | ******.00 | 合同簽訂后三年內完成 |
2 | ******有限公司 | ******.00 | 合同簽訂后三年內完成 |
3 | ******有限公司 | ******.00 | 合同簽訂后三年內完成 |
4 | ******有限公司 | ******.00 | 合同簽訂后三年內完成 |
5 | ******有限公司 | ******.00 | 合同簽訂后三年內完成 |
6 | ******有限公司 | ******.00 | 合同簽訂后三年內完成 |
7 | ******有限公司 | ******.00 | 合同簽訂后三年內完成 |
三、資格審查情況
序號 | 通過資格審查的投標人 |
1 | ******有限公司 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司 |
4 | ******有限公司 |
5 | ******有限公司 |
6 | ******有限公司 |
7 | ******有限公司 |
未通過資格評審的投標人 | |||
序號 | 投標人名稱 | 未通過原因 | 招標文件相應條款 |
/ | / | / | / |
(一)符合性審查
******有限公司CPU序列號相同外，其他均不相同，可以進行下一步評審。
通過符合性審查的投標人 | |
1 | ******有限公司 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司 |
4 | ******有限公司 |
5 | ******有限公司 |
6 | ******有限公司 |
7 | ******有限公司 |
?
未通過符合性評審的投標人 | |||
序號 | 投標人名稱 | 未通過原因 | 招標文件相應條款 |
/ | / | / | / |
?
(二)綜合比較與評價
******有限公司 | ||||||
評審因素 | 報價部分(30.0分) | 商務部分(30.0分) | 技術部分(40.0分 | 合? 計(100.0分) | ||
類似業績(15.0分) | 綜合實力(12.0分) | 人員配備(3.0分) | 技術方案(40.0分) | |||
評委1 | 30 | 15 | 12 | 3 | 32 | 92 |
評委2 | 30 | 15 | 12 | 3 | 30 | 90 |
評委3 | 30 | 15 | 12 | 3 | 21 | 81 |
評委4 | 30 | 15 | 12 | 3 | 21 | 81 |
評委5 | 30 | 15 | 12 | 3 | 27 | 87 |
評審得分：86.2 | 排序：2 | |||||
備注： 1、投標報價政策性加分(政策性加分是指對中小企業、監獄企業、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節能環保產品的加分等)：本項目屬于專門面向中小企業采購的項目（不再執行價格評審優惠的扶持政策） 2、投標文件填報業績名稱： ******委員會審查通過的： （1）禹州市體育運動中心新體育公園物業管理項目； （2）禹州市體育運動中心老體育公園物業管理項目； ******學院許昌校區物業服務項目； ******學院鄭州校區物業服務項目 ******中學一期物業服務項目； （6）開封萬歲山物業服務項目； （7）郟縣高鐵站站前公共區域安保及保潔項目； （8）新密大磨嶺煤礦物業服務項目。 ******委員會審查未通過的：無 3、投標文件填報人員證書名稱： ******委員會審查通過的： （1）項目負責人本科學歷。 ******委員會審查未通過的：無 4、投標文件填報其他相關證書(獎項)名稱： ******委員會審查通過的： （1）省級優秀榮譽稱號5份； （2）省級“先進企業”榮譽稱號3份 ******委員會審查未通過的：無 ? | ||||||
******有限公司 | ||||||
評審因素 | 報價部分(30.0分) | 商務部分(30.0分) | 技術部分(40.0分 | 合? 計(100.0分) | ||
類似業績(15.0分) | 綜合實力(12.0分) | 人員配備(3.0分) | 技術方案(40.0分) | |||
評委1 | 26.52 | 15 | 12 | 3 | 27 | 83.52 |
評委2 | 26.52 | 15 | 12 | 3 | 29 | 85.52 |
評委3 | 26.52 | 15 | 12 | 3 | 21 | 77.52 |
評委4 | 26.52 | 15 | 12 | 3 | 21 | 77.52 |
評委5 | 26.52 | 15 | 12 | 3 | 25 | 81.52 |
評審得分：81.12 | 排序：3 | |||||
備注： 1、投標報價政策性加分(政策性加分是指對中小企業、監獄企業、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節能環保產品的加分等)：本項目屬于專門面向中小企業采購的項目（不再執行價格評審優惠的扶持政策） 2、投標文件填報業績名稱： ******委員會審查通過的： （1******事務中心十號樓和質檢大廈物業費用項目； （2******事務中心長葛市體育發展中心物業招標項目四次； （3******法院物業管理項目； （4******檢察院物業管理項目。 ******委員會審查未通過的： 3、******委員會審查通過的人員證書： ******委員會審查通過的： （1）項目負責人本科學歷。 ******委員會審查未通過的：無 4******委員會審查通過的其他相關證書(獎項)： ******委員會審查通過的： （1）縣市級優秀榮譽稱號6份； （2）縣市級“先進企業”榮譽稱號3份 ******委員會審查未通過的：無 ? | ||||||
******有限公司 | ||||||
評審因素 | 報價部分(30.0分) | 商務部分(30.0分) | 技術部分(40.0分 | 合? 計(100.0分) | ||
類似業績(15.0分) | 綜合實力(12.0分) | 人員配備(3.0分) | 技術方案(40.0分) | |||
評委1 | 26.07 | 15 | 0 | 0 | 27 | 68.07 |
評委2 | 26.07 | 15 | 0 | 0 | 27 | 68.07 |
評委3 | 26.07 | 15 | 0 | 0 | 21 | 62.07 |
評委4 | 26.07 | 15 | 0 | 0 | 21 | 62.07 |
評委5 | 26.07 | 15 | 0 | 0 | 21 | 62.07 |
評審得分：64.47 | 排序：6 | |||||
備注： 1、投標報價政策性加分(政策性加分是指對中小企業、監獄企業、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節能環保產品的加分等)：本項目屬于專門面向中小企業采購的項目（不再執行價格評審優惠的扶持政策） 2、投標文件填報業績名稱： ******委員會審查通過的： （1******學校物業管理服務； （2******學校園物業管理服務； （3******學校物業服務管理。 ******委員會審查未通過的：無 3、投標文件填報人員證書名稱： ******委員會審查通過的：無 ******委員會審查未通過的：無 4、投標文件填報其他相關證書(獎項)名稱： ******委員會審查通過的：無 ******委員會審查未通過的：無 ? | ||||||
******有限公司 | ||||||
評審因素 | 報價部分(30.0分) | 商務部分(30.0分) | 技術部分(40.0分 | 合? 計(100.0分) | ||
類似業績(15.0分) | 綜合實力(12.0分) | 人員配備(3.0分) | 技術方案(40.0分) | |||
評委1 | 26.08 | 10 | 0 | 0 | 24 | 60.08 |
評委2 | 26.08 | 10 | 0 | 0 | 27 | 63.08 |
評委3 | 26.08 | 10 | 0 | 0 | 23 | 59.08 |
評委4 | 26.08 | 10 | 0 | 0 | 21 | 57.08 |
評委5 | 26.08 | 10 | 0 | 0 | 21 | 57.08 |
評審得分：59.28 | 排序：7 | |||||
備注： 1、投標報價政策性加分(政策性加分是指對中小企業、監獄企業、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節能環保產品的加分等)：本項目屬于專門面向中小企業采購的項目（不再執行價格評審優惠的扶持政策） 2、投標文件填報業績名稱： ******委員會審查通過的： （1）禹州市圣達環保展覽館前期物業服務； （2******醫院保潔服務。 ******委員會審查未通過的：無 3、投標文件填報人員證書名稱： ******委員會審查通過的：無 ******委員會審查未通過的：無 4、投標文件填報其他相關證書(獎項)名稱： ******委員會審查通過的：無 ******委員會審查未通過的：無 ? | ||||||
******有限公司 | ||||||
評審因素 | 報價部分(30.0分) | 商務部分(30.0分) | 技術部分(40.0分 | 合? 計(100.0分) | ||
類似業績(15.0分) | 綜合實力(12.0分) | 人員配備(3.0分) | 技術方案(40.0分) | |||
評委1 | 26.09 | 15 | 0 | 3 | 27 | 71.09 |
評委2 | 26.09 | 15 | 0 | 3 | 29 | 73.09 |
評委3 | 26.09 | 15 | 0 | 3 | 23 | 67.09 |
評委4 | 26.09 | 15 | 0 | 3 | 21 | 65.09 |
評委5 | 26.09 | 15 | 0 | 3 | 25 | 69.09 |
評審得分：69.09 | 排序：5 | |||||
備注： 1、投標報價政策性加分(政策性加分是指對中小企業、監獄企業、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節能環保產品的加分等)：本項目屬于專門面向中小企業采購的項目（不再執行價格評審優惠的扶持政策） 2、投標文件填報業績名稱： ******委員會審查通過的： （1******保健院物業管理服務； （2）禹州高鐵站前廣場物業服務； （3）禹州市規劃展覽館物業管理服務； （4******街道社區物業管理服務； （5）禹州市交通運輸局物業管理； （6******服務中心物業管理服務； （7******醫院物業管理。 ******委員會審查未通過的：無 3、投標文件填報人員證書名稱： ******委員會審查通過的： （1）項目負責人大專學歷。 ******委員會審查未通過的：無 4、投標文件填報其他相關證書(獎項)名稱： ******委員會審查通過的：無 ******委員會審查未通過的：無 ? | ||||||
******有限公司 | ||||||
評審因素 | 報價部分(30.0分) | 商務部分(30.0分) | 技術部分(40.0分 | 合? 計(100.0分) | ||
類似業績(15.0分) | 綜合實力(12.0分) | 人員配備(3.0分) | 技術方案(40.0分) | |||
評委1 | 27.41 | 15 | 0 | 3 | 24 | 69.41 |
評委2 | 27.41 | 15 | 0 | 3 | 30 | 75.41 |
評委3 | 27.41 | 15 | 0 | 3 | 23 | 68.41 |
評委4 | 27.41 | 15 | 0 | 3 | 21 | 66.41 |
評委5 | 27.41 | 15 | 0 | 3 | 25 | 70.41 |
評審得分：70.01 | 排序：4 | |||||
備注： 1、投標報價政策性加分(政策性加分是指對中小企業、監獄企業、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節能環保產品的加分等)：本項目屬于專門面向中小企業采購的項目（不再執行價格評審優惠的扶持政策） 2、投標文件填報業績名稱： ******委員會審查通過的： （1）禹州市林業技術推廣中心物業服務項目； （2******有限公司禹州支公司保安保潔服務； （3）禹州市供銷合作社聯社物業服務項目； （4******學校物業服務項目； （5******學校物業服務項目。 ******委員會審查未通過的：無 3、投標文件填報人員證書名稱： ******委員會審查通過的： （1）項目負責人大專學歷。 ******委員會審查未通過的：無 4、投標文件填報其他相關證書(獎項)名稱： ******委員會審查通過的：無 ******委員會審查未通過的：無 ? | ||||||
******有限公司 | ||||||
評審因素 | 報價部分(30.0分) | 商務部分(30.0分) | 技術部分(40.0分 | 合? 計(100.0分) | ||
類似業績(15.0分) | 綜合實力(12.0分) | 人員配備(3.0分) | 技術方案(40.0分) | |||
評委1 | 26.41 | 15 | 12 | 3 | 33 | 89.41 |
評委2 | 26.41 | 15 | 12 | 3 | 34 | 90.41 |
評委3 | 26.41 | 15 | 12 | 3 | 28 | 84.41 |
評委4 | 26.41 | 15 | 12 | 3 | 26 | 82.41 |
評委5 | 26.41 | 15 | 12 | 3 | 32 | 88.41 |
評審得分：87.01 | 排序：1 | |||||
備注： 1、投標報價政策性加分(政策性加分是指對中小企業、監獄企業、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節能環保產品的加分等)：本項目屬于專門面向中小企業采購的項目（不再執行價格評審優惠的扶持政策） 2、投標文件填報業績名稱： ******委員會審查通過的： （1******服務中心物業管理服務； （2******管理局物業管理服務； （3******消防監控。 ******委員會審查未通過的：無 3、投標文件填報人員證書名稱： ******委員會審查通過的： （1）項目負責人本科學歷。 ******委員會審查未通過的：無 4、投標文件填報其他相關證書(獎項)名稱： ******委員會審查通過的： （1）地市級優秀榮譽稱號3份； （2）地市級“先進企業”榮譽稱號3份 ******委員會審查未通過的：無 | ||||||
第一中標候選人
******有限公司
(二)統一社會信用代碼：************4D
(三)地址：禹州市潁川辦尹莊路中段東側
(四)聯系人：婁向齋????? 聯系方式(手機)：******
(五)中標金額：小寫：******.00元
????????????? 大寫：壹佰伍拾叁萬叁仟陸佰元整
第二中標候選人
******有限公司
(二)統一社會信用代碼：******MA3XH11T1N
(三)地址：河南自貿試驗區鄭州片區（經開）經北五路56 號
******集團院內
(四)聯系人：黃虎成????? 聯系方式(手機)：******
(五)中標金額：小寫：******.00元
????????????? 大寫：壹佰叁拾伍萬元整
第三中標候選人
******有限公司
(二)統一社會信用代碼：******MA47GPGH7R
(三)地址：河南省許昌市長葛市老城鎮葛源路體育館6樓
(四)聯系人：祿艷蘋???? 聯系方式(手機)：******
(五)中標金額：小寫：******.00元
????????????? 大寫：壹佰伍拾貳萬柒仟壹佰貳拾元整
******委員會確定中標人情況
******有限公司
(二)統一社會信用代碼：************4D
(三)地址：禹州市潁川辦尹莊路中段東側
(四)聯系人：婁向齋????? 聯系方式(手機)：******
(五)中標金額：小寫：******.00元
????????????? 大寫：壹佰伍拾叁萬叁仟陸佰元整
七、******委員會要求進行的澄清、說明或者補正：無
******委員會成員更換：無
九、代理機構及采購單位地址、聯系人、聯系電話
采購人信息
采購人名稱：禹州市規劃展覽館??????? 地址：禹州市陽翟大道156號
聯系人：徐先生?????????? 聯系電話：******
采購代理機構信息
名稱：禹州市政府采購中心?????????? ******服務中心8樓820房間
聯系人：方女士??????????? 聯系方式：******
各有關當事人對中標結果有異議的，可以在中標結果公告期限屆滿之日起7個工作日內，以書面形式向采購人或采購代理機構質疑（加蓋單位公章并由法定代表人簽字），按照《政府采購質疑和投訴辦法》的有關規定，已質疑的供應商可以依法向財政部門提起書面投訴。由法定代表人或其授權代表攜帶本人身份證件提交。逾期提交或未按照要求提交的書面投訴將不予受理。
******辦公室
受理電話：******?
電子郵箱：******
******財政局1305房間
?
