建安政采公字〔2025〕11號
許昌市建安區人力資源和社會保障局
建安區“中原菇農”省級人力資源品牌培訓示范基地 建設項目第一批配套設備項目
評標報告
一、項目概況
(一)項目名稱:許昌市建安區人力資源和社會保障局建安區“中原菇農”省級人力資源品牌培訓示范基地建設項目第一批配套設備項目
(二)項目編號:建安政采公字〔2025〕11號
(三)招標公告發布日期:2025年4月15日
(四)變更公告發布日期:無
(五)開標日期:2025年5月8日9時30分
(六)采購方式:公開招標
(七)最高限價:593000元。
(八)評標辦法:綜合評分法
(九)資格審查方式:資格后審
招標公告刊登的媒體:《河南省政府采購網》《中國政府采購網》《許昌市政府采購網》《全國公共資源交易平臺(河南省·******人民政府網》。
二、開標記錄
?序號 | 供應商名稱 | 投標報價(元) | 合同履行期限 |
******有限公司 | 583000.00 | ?自合同簽訂之日 起20日歷天 | |
2 | ******有限公司 | 591300.00 | ?自合同簽訂之日 起20日歷天 |
3 | ******有限公司 | 588200.00 | ?自合同簽訂之日 起20日歷天 |
4 | ******有限公司 | 590300.00 | ?自合同簽訂之日 起20日歷天 |
三、資格審查情況
序號 | 通過資格審查的供應商 | ||
1 | ******有限公司 | ||
2 | ******有限公司 | ||
3 | ******有限公司 | ||
4 | ******有限公司 | ||
未通過資格審查的供應商及原因 | |||
序號 | 供應商名稱 | 未通過原因 | 招標文件相應條款 |
1 | / | / | / |
硬件特征碼分析:
經查驗,通過資格審查的供應商電子響應文件制作硬件特征碼(網卡MAC地址、CPU序號、硬盤序列號等)均不存在雷同現象,一致同意進入下步評審。
?
四、評審情況
(一)符合性審查
序號 | 通過符合性審查的供應商 | |||
1 | ******有限公司 | |||
2 | ******有限公司 | |||
3 | ******有限公司 | |||
4 | ******有限公司 | |||
未通過符合性審查的供應商及原因 | ||||
序號 | 供應商名稱 | 未通過原因 | 招標文件相應條款 | |
1 | / | / | / |
(二)綜合比較與評價
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?建安區政府采購投標報價評審表
供應商名稱 | ?******有限公司 | ******有限公司 ? | ?******有限公司 | ******有限公司 |
投標報價(元) | ?583000 | 591300 | 588200? | 590300 |
經修正后的投標報價(元) | ?583000 | 591300? | 588200? | 590300 |
招標控制價(元) | 593000 | |||
是否有效 | 是 | 是 | 是 | 是 |
評標基準價(元) | 583000 | |||
投標報價得分 | 30 | 29.58 | 29.73 | 29.63 |
? ? ? ? ? ? ? ? ?建安區政府采購綜合評審匯總表
?
供應商名稱 | ******有限公司 ? | ||
評委打分 | 價格分值(30分) | 商務部分(20分) | 技術部分(50分) |
評委1 | 30 | ?20 | 38 |
評委2 | 30 | 17 | 50 |
評委3 | 30 | ?20 | 44 |
評委4 | 30 | ?20 | 47 |
評委5 | 30 | ?20 | 35 |
最終得分 | 92.2 |
?
供應商名稱 | ******有限公司 ? | ||
評委打分 | 價格分值(30分) | 商務部分(20分) | 技術部分(50分) |
評委1 | 29.58 | 17 | 35 |
評委2 | 29.58 | 17 | 42.5 |
評委3 | 29.58 | 17 | 35 |
評委4 | 29.58 | 20 | 35 |
評委5 | 29.58 | 17 | 35 |
最終得分 | 83.68 |
?
供應商名稱 | ?******有限公司 | ||
評委打分 | 價格分值(30分) | 商務部分(20分) | 技術部分(50分) |
評委1 | 29.73 | 17 | 35 |
評委2 | 29.73 | 17 | 39.5 |
評委3 | 29.73 | 17 | 35 |
評委4 | 29.73 | 20 | 47 |
評委5 | 29.73 | 17 | 35 |
最終得分 | ?85.63 |
?
供應商名稱 | ******有限公司? | ||
評委打分 | 價格分值(30分) | 商務部分(20分) | 技術部分(50分) |
評委1 | 29.63 | 17 | 35 |
評委2 | 29.63 | 17 | 38 |
評委3 | 29.63 | 17 | 35 |
評委4 | 29.63 | 20 | 39.5 |
評委5 | 29.63 | 17 | 35 |
最終得分 | ?83.73 |
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 建安區政府采購評審結論
供應商名稱 | 初步 評審 是否 合格 | 投標報價評審 | 是否 屬于 中小 企業 | 綜合 得分 | 排名 | |
投標報價 (元) | 是否有效 | |||||
******有限公司 | 是 | 583000.00 | 是 | 否 | 92.2 | 1 |
******有限公司 | 是 | 588200.00 | 是 | 否 | 85.63 | 2 |
******有限公司 | 是 | 590300.00 | 是 | 否 | 83.73 | 3 |
******有限公司 | 是 | 591300.00 | 是 | 否 | 83.68 | 4 |
最終推薦的中標候選人 | 第一名 | ******有限公司? | ||||
第二名 | ******有限公司 | |||||
第三名 | ******有限公司? |
五、******委員會推薦中標候選人(或采購人授權確定中標人)情況
第一中標候選人名稱:?******有限公司
統一社會信用代碼: ******MACW9AT17W
地址: ******學院路與天寶路交叉口恒大公寓 C 棟 908
聯系人:范斌 ??????聯系方式:******
中標金額:大寫:伍拾捌萬叁仟元整
小寫: 583000.00元
第二中標候選人名稱:?******有限公司
統一社會信用代碼:?******MA453W8Q6Y
地址:許昌市魏都區文峰路中段西側鑫悅廣場D幢10層1001號房?
聯系人:孫曉盼??????聯系方式:******?
中標金額:大寫:伍拾捌萬捌仟貳佰元整
小寫:588200.00 元
第三******有限公司?
統一社會信用代碼:******MA46HXGC2R?
地址:河南省許昌市魏都區春秋花園門面房 116 號?
聯系人:張曉玲????????聯系方式:******?
中標金額:大寫:?伍拾玖萬零叁佰元整
小寫:590300.00 元
******委員會要求進行的澄清、說明或者補正:無。
******委員會成員更換:無。
******委員會成員名單:?吳澤(經濟、技術標專家、主任)、楊應坡(經濟、技術標專家)、周睿(經濟、技術標專家)、李永生(經濟、技術標專家)、馮曉鴿(采購人代表)。
評標結束時間:2025年5月8日14時00分
2025年5月8日