首頁(yè)
點(diǎn)擊加入供采通，創(chuàng)建供應(yīng)商名片
******公安局交通管理支隊(duì)第七交通執(zhí)勤大隊(duì)示范區(qū)交通設(shè)施采購(gòu)及維護(hù)項(xiàng)目”項(xiàng)目評(píng)標(biāo)報(bào)告
一、項(xiàng)目概況
(一)項(xiàng)目名稱(chēng)：******公安局交通管理支隊(duì)第七交通執(zhí)勤大隊(duì)示范區(qū)交通設(shè)施采購(gòu)及維護(hù)項(xiàng)目”
(二)項(xiàng)目編號(hào)：JZFCG-G******號(hào)
(三)分包名稱(chēng)：******公安局交通管理支隊(duì)第七交通執(zhí)勤大隊(duì)示范區(qū)交通設(shè)施采購(gòu)及維護(hù)項(xiàng)目”
(四)分包編號(hào)：JZFCG-G******號(hào)-A
(五)招標(biāo)公告發(fā)布日期：2025年04月17日
(六)變更公告發(fā)布日期：無(wú)
(七)開(kāi)標(biāo)日期：2025年05月08日08時(shí)30分
(八)采購(gòu)方式： 公開(kāi)招標(biāo)
(九)最高限價(jià)：?jiǎn)蝺r(jià)總金額22079.9元，本項(xiàng)目采用單價(jià)金額招標(biāo)方式，根據(jù)分項(xiàng)報(bào)價(jià)，據(jù)實(shí)支付。
(十)評(píng)標(biāo)辦法：綜合評(píng)分法
(十一)資格審查方式：資格后審
******人民政府綜合門(mén)戶(hù)網(wǎng)、全國(guó)公共資源交易平臺(tái)(河南省·許昌市)。
二、開(kāi)標(biāo)記錄及投標(biāo)報(bào)價(jià)
序號(hào) | 投標(biāo)人 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 交貨期 |
1 | ******有限公司 | 22079.0 | 自合同生效之日起兩年 |
2 | ******有限公司 | 21790.46 | 自合同生效之日起兩年 |
3 | ******有限公司 | 20835.5 | 自合同生效之日起兩年 |
4 | ******有限公司 | 20787.4 | 自合同生效之日起兩年 |
5 | ******有限公司 | 20042.65 | 自合同生效之日起兩年 |
6 | ******有限公司 | 21110.8 | 自合同生效之日起兩年 |
三、資格審查情況
序號(hào) | 通過(guò)資格審查的投標(biāo)人 |
1 | ******有限公司 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司 |
4 | ******有限公司 |
5 | ******有限公司 |
6 | ******有限公司 |
未通過(guò)資格評(píng)審的投標(biāo)人 | |||
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱(chēng) | 未通過(guò)原因 | 招標(biāo)文件相應(yīng)條款 |
四、評(píng)審情況
(一)符合性審查
硬件特征碼是否異常：無(wú)異常
未通過(guò)符合性評(píng)審的投標(biāo)人 | |||
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱(chēng) | 未通過(guò)原因 | 招標(biāo)文件相應(yīng)條款 |
(二)綜合比較與評(píng)價(jià)
******有限公司 | |||||||
評(píng)審因素 | 報(bào)價(jià)部分(30.0分) | 商務(wù)部分(10.0分) | 技術(shù)部分(60.0分 | 合 ?計(jì)(100.0分) | |||
業(yè)績(jī)(4.0分) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(2.0分) | 履職盡責(zé)承諾(4.0分) | 技術(shù)方案(50.0分) | 售后服務(wù)方案(10.0分) | |||
評(píng)委1 | 30.0 | 2.0 | 2.0 | 4.0 | 50.0 | 10.0 | 98.0 |
評(píng)委2 | 30.0 | 2.0 | 2.0 | 4.0 | 47.0 | 7.0 | 92.0 |
評(píng)委3 | 30.0 | 2.0 | 2.0 | 4.0 | 50.0 | 10.0 | 98.0 |
評(píng)委4 | 30.0 | 2.0 | 2.0 | 4.0 | 37.4 | 7.0 | 82.4 |
評(píng)委5 | 30.0 | 2.0 | 2.0 | 4.0 | 49.4 | 10.0 | 97.4 |
評(píng)審得分：93.56 | 排序：1 | ||||||
備注： 1、投標(biāo)報(bào)價(jià)政策性加分(政策性加分是指對(duì)中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除；對(duì)節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)： （1）是否為中小企業(yè)：是 （2）是否為監(jiān)獄企業(yè)：否 （3）是否有殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除：否 （4）是否有對(duì)節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分：否 2、投標(biāo)文件填報(bào)業(yè)績(jī)名稱(chēng) ******委員會(huì)審查通過(guò)的： （1******公安局交通管理支隊(duì)第七交通執(zhí)勤大隊(duì)“示范區(qū)交通設(shè)施采購(gòu)及維護(hù)項(xiàng)目”。 ******委員會(huì)審查未通過(guò)的： （1）河南省南水北調(diào)受水區(qū)許昌供水配套工程外部高壓電力線路及附屬設(shè)施運(yùn)行維護(hù)項(xiàng)目。 未通過(guò)的原因：提供的項(xiàng)目業(yè)績(jī)無(wú)類(lèi)似。 3、投標(biāo)文件填報(bào)人員職稱(chēng)證書(shū)名稱(chēng)： ******委員會(huì)審查通過(guò)的：項(xiàng)目負(fù)責(zé)人具有中級(jí)職稱(chēng)，專(zhuān)業(yè)：建筑工程。 ******委員會(huì)審查未通過(guò)的：無(wú) 未通過(guò)的原因：無(wú) | |||||||
******有限公司 | |||||||
評(píng)審因素 | 報(bào)價(jià)部分(30.0分) | 商務(wù)部分(10.0分) | 技術(shù)部分(60.0分 | 合 ?計(jì)(100.0分) | |||
業(yè)績(jī)(4.0分) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(2.0分) | 履職盡責(zé)承諾(4.0分) | 技術(shù)方案(50.0分) | 售后服務(wù)方案(10.0分) | |||
評(píng)委1 | 28.86 | 4.0 | 0.0 | 4.0 | 47.6 | 10.0 | 94.46 |
評(píng)委2 | 28.86 | 4.0 | 0.0 | 4.0 | 50.0 | 7.0 | 93.86 |
評(píng)委3 | 28.86 | 4.0 | 0.0 | 4.0 | 35.2 | 10.0 | 82.06 |
評(píng)委4 | 28.86 | 4.0 | 0.0 | 4.0 | 37.4 | 7.0 | 81.26 |
評(píng)委5 | 28.86 | 4.0 | 0.0 | 4.0 | 39.8 | 10.0 | 86.66 |
評(píng)審得分：87.66 | 排序：2 | ||||||
備注： 1、投標(biāo)報(bào)價(jià)政策性加分(政策性加分是指對(duì)中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除；對(duì)節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)： （1）是否為中小企業(yè)：是 （2）是否為監(jiān)獄企業(yè)：否 （3）是否有殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除：否 （4）是否有對(duì)節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分：否 2、投標(biāo)文件填報(bào)業(yè)績(jī)名稱(chēng) ******委員會(huì)審查通過(guò)的： （1）安陽(yáng)市殷都區(qū)公安保障中心交通標(biāo)志采購(gòu)項(xiàng)目。 （2）安陽(yáng)市污水管網(wǎng)系統(tǒng)化改造及雨水管網(wǎng)改造工程交通標(biāo)線項(xiàng)目。 ******委員會(huì)審查未通過(guò)的：無(wú) 未通過(guò)的原因：無(wú) 3、投標(biāo)文件填報(bào)人員職稱(chēng)證書(shū)名稱(chēng)： ******委員會(huì)審查通過(guò)的：無(wú) ******委員會(huì)審查未通過(guò)的：項(xiàng)目負(fù)責(zé)人具有中級(jí)職稱(chēng)，專(zhuān)業(yè)：道路與橋梁工程。 未通過(guò)的原因：專(zhuān)業(yè)不是招標(biāo)文件中要求的市政工程或建筑工程。 | |||||||
******有限公司 | |||||||
評(píng)審因素 | 報(bào)價(jià)部分(30.0分) | 商務(wù)部分(10.0分) | 技術(shù)部分(60.0分 | 合 ?計(jì)(100.0分) | |||
業(yè)績(jī)(4.0分) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(2.0分) | 履職盡責(zé)承諾(4.0分) | 技術(shù)方案(50.0分) | 售后服務(wù)方案(10.0分) | |||
評(píng)委1 | 27.59 | 0.0 | 2.0 | 4.0 | 50.0 | 7.0 | 90.59 |
評(píng)委2 | 27.59 | 0.0 | 2.0 | 4.0 | 35.0 | 7.0 | 75.59 |
評(píng)委3 | 27.59 | 0.0 | 2.0 | 4.0 | 45.2 | 10.0 | 88.79 |
評(píng)委4 | 27.59 | 0.0 | 2.0 | 4.0 | 37.4 | 7.0 | 77.99 |
評(píng)委5 | 27.59 | 0.0 | 2.0 | 4.0 | 49.4 | 7.0 | 89.99 |
評(píng)審得分：84.59 | 排序：3 | ||||||
備注： 1、投標(biāo)報(bào)價(jià)政策性加分(政策性加分是指對(duì)中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除；對(duì)節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)： （1）是否為中小企業(yè)：是 （2）是否為監(jiān)獄企業(yè)：否 （3）是否有殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除：否 （4）是否有對(duì)節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分：否 2、投標(biāo)文件填報(bào)業(yè)績(jī)名稱(chēng) ******委員會(huì)審查通過(guò)的：無(wú) ******委員會(huì)審查未通過(guò)的： （1******居建設(shè)工程(維修、修繕二期工程） （2******學(xué)校(祥和樓、靜和樓)石塑地板鋪設(shè)改造項(xiàng)目） 未通過(guò)的原因：提供的項(xiàng)目業(yè)績(jī)無(wú)類(lèi)似。 3、投標(biāo)文件填報(bào)人員職稱(chēng)證書(shū)名稱(chēng)： ******委員會(huì)審查通過(guò)的：項(xiàng)目負(fù)責(zé)人具有高級(jí)職稱(chēng)，專(zhuān)業(yè)：市政工程。 ******委員會(huì)審查未通過(guò)的：無(wú) 未通過(guò)的原因：無(wú) | |||||||
******有限公司 | |||||||
評(píng)審因素 | 報(bào)價(jià)部分(30.0分) | 商務(wù)部分(10.0分) | 技術(shù)部分(60.0分 | 合 ?計(jì)(100.0分) | |||
業(yè)績(jī)(4.0分) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(2.0分) | 履職盡責(zé)承諾(4.0分) | 技術(shù)方案(50.0分) | 售后服務(wù)方案(10.0分) | |||
評(píng)委1 | 28.48 | 0.0 | 0.0 | 2.8 | 35.0 | 7.0 | 73.28 |
評(píng)委2 | 28.48 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 47.0 | 7.0 | 86.48 |
評(píng)委3 | 28.48 | 0.0 | 0.0 | 2.8 | 50.0 | 10.0 | 91.28 |
評(píng)委4 | 28.48 | 0.0 | 0.0 | 2.8 | 35.0 | 7.0 | 73.28 |
評(píng)委5 | 28.48 | 0.0 | 0.0 | 2.8 | 49.4 | 10.0 | 90.68 |
評(píng)審得分：83.0 | 排序：4 | ||||||
備注： 1、投標(biāo)報(bào)價(jià)政策性加分(政策性加分是指對(duì)中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除；對(duì)節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)： （1）是否為中小企業(yè)：是 （2）是否為監(jiān)獄企業(yè)：否 （3）是否有殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除：否 （4）是否有對(duì)節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分：否 2、投標(biāo)文件填報(bào)業(yè)績(jī)名稱(chēng) ******委員會(huì)審查通過(guò)的：無(wú) ******委員會(huì)審查未通過(guò)的：無(wú) 未通過(guò)的原因：無(wú) 3、投標(biāo)文件填報(bào)人員職稱(chēng)證書(shū)名稱(chēng)： ******委員會(huì)審查通過(guò)的：無(wú) ******委員會(huì)審查未通過(guò)的：無(wú) 未通過(guò)的原因：無(wú) | |||||||
******有限公司 | |||||||
評(píng)審因素 | 報(bào)價(jià)部分(30.0分) | 商務(wù)部分(10.0分) | 技術(shù)部分(60.0分 | 合 ?計(jì)(100.0分) | |||
業(yè)績(jī)(4.0分) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(2.0分) | 履職盡責(zé)承諾(4.0分) | 技術(shù)方案(50.0分) | 售后服務(wù)方案(10.0分) | |||
評(píng)委1 | 28.93 | 0.0 | 2.0 | 0.0 | 35.0 | 7.0 | 72.93 |
評(píng)委2 | 28.93 | 0.0 | 2.0 | 0.0 | 35.0 | 7.0 | 72.93 |
評(píng)委3 | 28.93 | 0.0 | 2.0 | 0.0 | 47.0 | 10.0 | 87.93 |
評(píng)委4 | 28.93 | 0.0 | 2.0 | 0.0 | 37.4 | 7.0 | 75.33 |
評(píng)委5 | 28.93 | 0.0 | 2.0 | 0.0 | 47.0 | 10.0 | 87.93 |
評(píng)審得分：79.41 | 排序：5 | ||||||
備注： 1、投標(biāo)報(bào)價(jià)政策性加分(政策性加分是指對(duì)中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除；對(duì)節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)： （1）是否為中小企業(yè)：是 （2）是否為監(jiān)獄企業(yè)：否 （3）是否有殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除：否 （4）是否有對(duì)節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分：否 2、投標(biāo)文件填報(bào)業(yè)績(jī)名稱(chēng) ******委員會(huì)審查通過(guò)的：無(wú) ******委員會(huì)審查未通過(guò)的：無(wú) 未通過(guò)的原因：無(wú) 3、投標(biāo)文件填報(bào)人員職稱(chēng)證書(shū)名稱(chēng) ******委員會(huì)審查通過(guò)的：項(xiàng)目負(fù)責(zé)人具有中級(jí)職稱(chēng)，專(zhuān)業(yè)：市政公用工程。 ******委員會(huì)審查未通過(guò)的：無(wú) 未通過(guò)的原因：無(wú) | |||||||
******有限公司 | |||||||
評(píng)審因素 | 報(bào)價(jià)部分(30.0分) | 商務(wù)部分(10.0分) | 技術(shù)部分(60.0分 | 合 ?計(jì)(100.0分) | |||
業(yè)績(jī)(4.0分) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(2.0分) | 履職盡責(zé)承諾(4.0分) | 技術(shù)方案(50.0分) | 售后服務(wù)方案(10.0分) | |||
評(píng)委1 | 27.23 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 35.0 | 7.0 | 69.23 |
評(píng)委2 | 27.23 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 35.0 | 7.0 | 69.23 |
評(píng)委3 | 27.23 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 35.0 | 7.0 | 69.23 |
評(píng)委4 | 27.23 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 35.0 | 7.0 | 69.23 |
評(píng)委5 | 27.23 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 35.0 | 7.0 | 69.23 |
評(píng)審得分：69.23 | 排序：6 | ||||||
備注： 1、投標(biāo)報(bào)價(jià)政策性加分(政策性加分是指對(duì)中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除；對(duì)節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)： （1）是否為中小企業(yè)：是 （2）是否為監(jiān)獄企業(yè)：否 （3）是否有殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除：否 （4）是否有對(duì)節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分：否 2、投標(biāo)文件填報(bào)業(yè)績(jī)名稱(chēng) ******委員會(huì)審查通過(guò)的：無(wú) ******委員會(huì)審查未通過(guò)的：無(wú) 未通過(guò)的原因：無(wú) 3、投標(biāo)文件填報(bào)人員職稱(chēng)證書(shū)名稱(chēng)： ******委員會(huì)審查通過(guò)的：無(wú) ******委員會(huì)審查未通過(guò)的：無(wú) 未通過(guò)的原因：無(wú) | |||||||
******委員會(huì)推薦中標(biāo)候選人情況
第一中標(biāo)候選人
(一)中標(biāo)候選人名稱(chēng)：******有限公司
(二)統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：******MA46F7BM0C
(三)地址：河南省許昌市襄城縣茨溝鄉(xiāng)238省道與如意路交叉口東南角
(四)聯(lián)系人：肖童 ? ? ? ? 聯(lián)系方式(手機(jī))：******
(五)中標(biāo)金額：20042.65元
第二中標(biāo)候選人
(一)中標(biāo)候選人名稱(chēng)：******有限公司
(二)統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：************1B
(三)地址：安陽(yáng)市文峰大道東段開(kāi)祥公寓一單元502室
(四)聯(lián)系人：劉謝玉 ? ? ? ? 聯(lián)系方式(手機(jī))：******
(五)中標(biāo)金額：20835.5元
第三中標(biāo)候選人
(一)中標(biāo)候選人名稱(chēng)：******有限公司
(二)統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：******MA45C30F5C
******街道卓越太陽(yáng)城四層
(四)聯(lián)系人：程仲博 ? ? ? ? 聯(lián)系方式(手機(jī))：******
(五)中標(biāo)金額：21790.46元
******委員會(huì)要求進(jìn)行的澄清、說(shuō)明或者補(bǔ)正：無(wú)
******委員會(huì)成員更換：無(wú)
1
