首頁
點擊加入供采通，創建供應商名片
建安政采競磋商字〔2025〕17號
許昌市自然資源和規劃局建安區分局
許昌市建安區全民所有自然資源資產清查項目
評標報告
一、項目概況
（一）項目名稱：許昌市建安區全民所有自然資源資產清查項目
（二）項目編號：建安政采競磋商字〔2025〕17號
（三）磋商公告發布日期：2025年04月18日
（四）變更公告發布日期：無
（五）開標日期：2025年4月29日09點30分（北京時間）
（六）采購方式：競爭性磋商
（七）最高限價：545800.00元
（八）評標辦法：綜合評分法
（九）資格審查方式：資格后審
（十）招標公告刊登的媒體：《河南省政府采購網》《許昌市政府采購網》《全國公共資源交易平臺（河南省·許昌市）》。
二、開標記錄
序號 | 供應商 | 是否成功上傳 投標文件 | 是否成功解密 投標文件 |
1 | ******有限公司 | 是 | 是 |
2 | ******有限公司 | 是 | 是 |
3 | ******有限公司 | 是 | 是 |
4 | ******有限公司 | 是 | 是 |
5 | ******有限公司 | 是 | 是 |
三、資格審查情況
硬件特征碼雷同性分析及判定結果：經查驗，供應商電子響應文件制作硬件特征碼（網卡******委員會一致同意進入下步評審。
序號 | 通過資格審查的供應商 | ||
1 | ******有限公司 | ||
2 | ******有限公司 | ||
3 | ******有限公司 | ||
4 | ******有限公司 | ||
5 | ******有限公司 | ||
未通過資格審查的供應商及原因 | |||
序號 | 供應商名稱 | 未通過原因 | 磋商文件相應條款 |
1 | / | / | / |
四、評審情況
（一）符合性審查
序號 | 通過符合性審查的供應商 | ||
1 | ******有限公司 | ||
2 | ******有限公司 | ||
3 | ******有限公司 | ||
4 | ******有限公司 | ||
5 | ******有限公司 | ||
未通過符合性審查的供應商及原因 | |||
序號 | 供應商名稱 | 未通過原因 | 磋商文件相應條款 |
1 | / | / | / |
?
(二)投標報價及最終報價
供應商名稱 | 投標報價（元） | 最終報價（元） |
545600 | 330000 | |
******有限公司 | 545780 | 537780 |
******有限公司 | 545000 | 535000 |
******有限公司 | 520000 | / |
******有限公司 | 545550 | 540000 |
注：******有限公司未按采購文件要求進行最后報價，根據采購文件前附表第30條“最后報價應包括：總報價分項報價。 注：磋商結束后，磋商小組應當要求所有繼續參加磋商的供應商在規定時間內提交最后報價，提交最后報價的供應商不得少于3家。最后報價需提供最后報價的分項報價清單（要求加蓋單位公章的掃描件或圖片作為附件上傳）。請供應商根據項目情況，可提前準備分項報價。”，不再進行下一步的詳細評審。
（三）綜合比較與評價
建安區政府采購投標報價評審表
供應商名稱 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 |
投標報價（元） | 545600 | 545780 | 545000 | 545550 |
最終報價（元） | 330000 | 537780 | 535000 | 540000 |
經修正后的投標報價（元） | 330000 | 537780 | 535000 | 540000 |
招標控制價（元） | 545800.00 | |||
是否有效 | 是 | 是 | 是 | 是 |
評標基準價（元） | 330000 | |||
投標報價得分 | 10 | 6.14 | 6.17 | 6.11 |
?
建安區政府采購綜合評審匯總表
供應商名稱 | ******有限公司 | ||
評委打分 | 價格分值（10分） | 商務部分（35分） | 技術部分（55分） |
評委1 | 10 | 13 | 38.5 |
評委2 | 10 | 13 | 38.5 |
評委3 | 10 | 13 | 40.9 |
最終得分 | 62.3 | ||
供應商名稱 | ******有限公司 | ||
評委打分 | 價格分值（10分） | 商務部分（35分） | 技術部分（55分） |
評委1 | 6.14 | 14 | 40.9 |
評委2 | 6.14 | 14 | 38.5 |
評委3 | 6.14 | 14 | 47.2 |
最終得分 | 62.34 | ||
供應商名稱 | ******有限公司 | ||
評委打分 | 價格分值（10分） | 商務部分（35分） | 技術部分（55分） |
評委1 | 6.17 | 27 | 46.6 |
評委2 | 6.17 | 27 | 46.3 |
評委3 | 6.17 | 27 | 46.3 |
最終得分 | 79.57 | ||
?
?
供應商名稱 | ******有限公司 | ||
評委打分 | 價格分值（10分） | 商務部分（35分） | 技術部分（55分） |
評委1 | 6.11 | 18 | 38.5 |
評委2 | 6.11 | 18 | 38.5 |
評委3 | 6.11 | 18 | 43.9 |
最終得分 | 64.41 | ||
?
建安區政府采購評審結論
供應商名稱 | 初步 評審 | 投標報價評審 | 是否屬于中小企業 | 綜合 得分 | 排名 | ||
是否 合格 | 投標報價（元） | 最終報價（元） | 是否有效 | ||||
******有限公司 | 是 | 545600 | 330000 | 是 | 是 | 62.3 | 4 |
******有限公司 | 是 | 545780 | 537780 | 是 | 是 | 62.34 | 3 |
******有限公司 | 是 | 545000 | 535000 | 是 | 是 | 79.57 | 1 |
******有限公司 | 是 | 545550 | 540000 | 是 | 是 | 64.41 | 2 |
最終推薦的中標候選人 | 第一名 | ******有限公司 | |||||
第二名 | ******有限公司 | ||||||
第三名 | ******有限公司 | ||||||
******委員會推薦中標候選人情況
第一中標候選人名稱：******有限公司
統一社會信用代碼：******MA47KW5X99
地址：河南省鄭州市高新區長椿路******大學科技園8號樓518室
聯系人：李志彬?? ???聯系方式：******
中標金額：大寫：伍拾叁萬伍仟元整
小寫：535000元
第二中標候選人名稱：******有限公司
統一社會信用代碼：******MA45MH6C1F
地址：河南省鄭州市金水區民航路15號17層1701號
聯系人：苗秋芬?? ??聯系方式：******??
中標金額：大寫：伍拾肆萬元整
小寫：540000元
第三中標候選人名稱：******有限公司
統一社會信用代碼：******MA44TX2Q10
地址：河南省鄭州市高新技術產業開發區國槐街5號5幢1單元3層301號
聯系人：宋璞? ? ?聯系方式：******
中標金額：大寫：伍拾叁萬柒仟柒佰捌拾元整
小寫：537780元
******委員會要求進行的澄清、說明或者補正：無。
******委員會成員更換：無
******委員會成員名單： 黃巖（業主代表）、燕方方（主任）、巴二甫。
評標結束時間：2025年04月29日15時30分
?
?
2025年04月29日
?
