? 公告內容

公示開始時間： 2025-07-02

公示結束時間： 2025-07-07

2025年市管城市道路橋梁大修工程-朝陽北路等7項道路大修工程 （招標項目編號： S110000A******4003 ），建設單位名稱： ******管理中心 ，建設地點： 北京市 市轄區 區域范圍內 ，評標日期： 2025年07月01日 ******委員會評審，確定 001 1標段-朝陽北路（東大橋-四環）道路大修工程、亮馬橋路（東四環-東三環路）道路大修工程施工 、 002 2標段-萬豐路（豐臺北路-蓮花池西路）道路大修工程、京開路左、右側輔路（馬家樓橋-九龍山莊）道路大修工程施工 、 003 ******學院路（清華東路-北四環西路）道路大修工程、海淀南路（中關村大街-萬泉河路）道路大修工程、北太平莊路（北土城西路-北三環中路）道路大修工程施工 的中標候選人，現公示如下：

一、中標候選人

1、 001 1標段-朝陽北路（東大橋-四環）道路大修工程、亮馬橋路（東四環-東三環路）道路大修工程施工

????（一）基本情況

排序	中標候選人名稱	評標得分
1	******有限公司	99.7980
2	******有限公司	99.3360
3	******有限責任公司	99.2070

????（二）中標候選人按照招標文件要求承諾的項目負責人情況

排序

中標候選人名稱 項目負責人（經理） 項目總工（技術負責人） 姓名 相關證書名稱及編號 業績 姓名 相關證書名稱及編號 業績 1 ******有限公司 王省陽 京************,京建安B(2021)****** / 李琪 ******224 / 2 ******有限公司 杜衛華 京************,京建安B（2021）****** / 胡南 粵中職證字第******25864號 / 3 ******有限責任公司 戴巖 京************,京建安B（2024）****** / 王碩 ZGC****** / ????（三）中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件

排序

中標候選人名稱 響應情況 1 ******有限公司 完全響應 2 ******有限公司 完全響應 3 ******有限責任公司 完全響應 2、 002 2標段-萬豐路（豐臺北路-蓮花池西路）道路大修工程、京開路左、右側輔路（馬家樓橋-九龍山莊）道路大修工程施工 ????（一）基本情況

排序	中標候選人名稱	評標得分
1	******有限公司	99.4070
2	******有限公司	99.0590
3	******有限公司	98.4490

????（二）中標候選人按照招標文件要求承諾的項目負責人情況

排序

中標候選人名稱 項目負責人（經理） 項目總工（技術負責人） 姓名 相關證書名稱及編號 業績 姓名 相關證書名稱及編號 業績 1 ******有限公司 曹麗芳 京************,京建安B(2014)****** / 雷辰 ZGC****** / 2 ******有限公司 李磊 京************,京建安B(2012)****** / 錢程 ZGC****** / 3 ******有限公司 史劍 京************,京建安B（2013）****** 2023年清華東路等4項道路大修工程（施工）1標段-清華東路（雙清路-八達嶺高速)道路大修工程 張燕翔 ZGC****** 無 ????（三）中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件

排序

中標候選人名稱 響應情況 1 ******有限公司 完全響應 2 ******有限公司 完全響應 3 ******有限公司 完全響應 3、 003 ******學院路（清華東路-北四環西路）道路大修工程、海淀南路（中關村大街-萬泉河路）道路大修工程、北太平莊路（北土城西路-北三環中路）道路大修工程施工 ????（一）基本情況

排序	中標候選人名稱	評標得分
1	******有限責任公司	99.5280
2	******有限責任公司	98.3830
3	******有限公司	97.8770

????（二）中標候選人按照招標文件要求承諾的項目負責人情況

排序

中標候選人名稱 項目負責人（經理） 項目總工（技術負責人） 姓名 相關證書名稱及編號 業績 姓名 相關證書名稱及編號 業績 1 ******有限責任公司 趙志超 京************,京建安B（2022）****** / 程濤 ZGC****** / 2 ******有限責任公司 戴巖 京************,京建安B（2024）****** / 王碩 ZGC****** / 3 ******有限公司 曲健鋒 京************,京建安B（2021）****** 金中都南路(西三環~柳村路)道路維修中修專項工程 易中華 ZGC****** 廣渠路二期主線橋加固提升中修專項工程 ????（三）中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件

排序

中標候選人名稱 響應情況 1 ******有限責任公司 完全響應 2 ******有限責任公司 完全響應 3 ******有限公司 完全響應 二、提出異議的渠道和方式 001 1標段-朝陽北路（東大橋-四環）道路大修工程、亮馬橋路（東四環-東三環路）道路大修工程施工 提出異議的渠道和方式： ************委員會投訴或舉報。 被否決的投標人： ******有限公司 被否決的投標人： ******有限公司 被否決的投標人： ******有限責任公司 被否決的投標人： ******有限公司 被否決的投標人： ******有限公司 002 2標段-萬豐路（豐臺北路-蓮花池西路）道路大修工程、京開路左、右側輔路（馬家樓橋-九龍山莊）道路大修工程施工 提出異議的渠道和方式： ************委員會投訴或舉報。 被否決的投標人： ******有限公司 被否決的投標人： ******有限公司 被否決的投標人： ******有限責任公司 被否決的投標人： ******有限公司 被否決的投標人： ******有限公司 被否決的投標人： ******有限公司 003 ******學院路（清華東路-北四環西路）道路大修工程、海淀南路（中關村大街-萬泉河路）道路大修工程、北太平莊路（北土城西路-北三環中路）道路大修工程施工 提出異議的渠道和方式： ************委員會投訴或舉報。 被否決的投標人： ******有限公司 被否決的投標人： ******有限公司 被否決的投標人： ******有限公司 被否決的投標人： ******有限責任公司 被否決的投標人： ******有限公司 被否決的投標人： ******有限公司 被否決的投標人： ******有限責任公司 被否決的投標人： ******有限公司 被否決的投標人： ******有限公司 三、其他公示內容 / 四、監督部門 本招標項目的監督部門為： ******委員會 監督投訴方式：電話010-12328；網址 jtw.beijing.gov.cn 五、聯系方式 招 標 人： ******管理中心 招標代理機構： ******有限公司 地??址： 北京市豐臺區南三環西路19號 地????址： 北京市朝陽區北苑路13號院1號樓5層A單元502 聯 系 人： 劉工 聯? 系? 人： 劉工、張工 電??話： 010-******-1041 電????話： ****** 電子郵件： 電子??郵件： 六、開評、評標情況 001 1標段-朝陽北路（東大橋-四環）道路大修工程、亮馬橋路（東四環-東三環路）道路大修工程施工 ????（一）開標記錄

序號	投標人	投標價格（元）	投標工期（日歷天）	質量標準	擬派項目經理
1	******有限公司		/	/
2	******有限公司		/	/
3	******有限公司		/	/
4	******有限公司	******	90	標段工程竣工驗收的質量評定：合格。	曲健鋒,易中華
5	******有限公司	******	90	標段工程竣工驗收的質量評定：合格。	李磊,錢程
6	******有限公司		90	標段工程竣工驗收的質量評定：合格。	崔朝暉,任延龍
7	******有限公司	******	90	標段工程竣工驗收的質量評定：合格	杜衛華,胡南
8	******有限公司	******	90	標段工程竣工驗收的質量評定：合格。	溫彥,王超
9	******有限公司		/	/
10	******有限責任公司	******	90	標段工程竣工驗收的質量評定：合格。	趙志超,程濤
11	******有限公司		/	/
12	******有限責任公司	******	90	標段工程竣工驗收的質量評定：合格。	李小濤,汪鑫林
13	******有限責任公司	******	90	標段工程竣工驗收的質量評定：合格	金事達,劉闖
14	******有限責任公司	******	90	標段工程竣工驗收的質量評定：合格。	戴巖,王碩
15	******有限責任公司		/	/
16	******有限公司		/	/
17	******有限公司	******	90	標段工程竣工驗收的質量評定：合格	史劍,張燕翔
18	******有限公司	******	90	標段工程竣工驗收的質量評定：合格	曹麗芳,雷辰
19	******有限責任公司	******	90	標段工程竣工驗收的質量評定：合格。	張建輝,巨東遠
20	******有限責任公司	******	90	標段工程竣工驗收的質量評定：合格。	李宏偉,陳嘉鼎
21	******有限責任公司	******	90	標段工程竣工驗收的質量評定：合格。	韓艷慶,王福至
22	******有限公司		90	標段工程竣工驗收的質量評定：合格	毛林猛,楊亞昆
23	******有限公司		/	/
24	******有限公司		/	/
25	******有限公司		/	/
26	******有限公司		/	/
27	******有限公司		90	合格	賈蘭琦,李飛
28	******有限公司		/	/
29	******有限公司		/	/
30	******有限公司		/	/
31	******有限公司		/	/
32	******有限公司		/	/
33	******有限公司		/	/
34	******有限公司		/	/
35	******有限公司		/	/
36	******有限公司		90	標段工程竣工驗收的質量評定：合格。	劉凱旋,劉永俊
37	******有限公司	******	90	標段工程竣工驗收的質量評定：合格	湯超,楊曉峰
38	******有限公司	******	90	標段工程竣工驗收的質量評定：合格。	王省陽,李琪
39	******有限公司		/	/
40	******有限公司		/	/
41	******有限公司		/	/
42	******有限公司		/	/
43	******有限責任公司		90	標段工程竣工驗收的質量評定：合格。	雍尚智,陳光偉
44	******有限責任公司		/	/
45	******有限公司		/	/

????（二）評標情況 ????????1、投標文件被否決的投標人名稱、否決的原因及其依據

序號	投標文件被否決的投標人名稱	否決的原因及其依據
1	******有限公司	投標文件不符合招標文件評標辦法2.1.2資格評審標準（4）條要求。
2	******有限公司	投標文件不符合招標文件評標辦法2.1.2資格評審標準（7）條要求。
3	******有限責任公司	投標文件不符合招標文件評標辦法2.2.4（1）施工組織設計要求。
4	******有限公司	投標文件不符合招標文件評標辦法2.1.2資格評審標準（6）（7）條要求。
5	******有限公司	投標文件不符合招標文件評標辦法2.1.1形式評審與響應性評審標準第一個信封(商務及技術文件)評審標準（3）條要求。

******委員會對投標報價給予修正的原因、依據和修正結果

序號	投標人名稱	清算/預算書項目名稱	修正內容	修正的原因、依據	修正結果
	?/?	?/?	?/?	?/?	?/?

******委員會成員對各投標人投標文件的評分（評審）

投標人名稱及評分項		專家 1	專家 2	專家 3	專家 4	專家 5
******有限公司	報價評審	98.8290	98.8290	98.8290	98.8290	98.8290
******有限公司	報價評審	99.7980	99.7980	99.7980	99.7980	99.7980
******有限責任公司	報價評審	92.7350	92.7350	92.7350	92.7350	92.7350
******有限公司	報價評審	95.4260	95.4260	95.4260	95.4260	95.4260
******有限公司	報價評審	95.6860	95.6860	95.6860	95.6860	95.6860
******有限責任公司	報價評審	99.2070	99.2070	99.2070	99.2070	99.2070
******有限責任公司	報價評審	97.3170	97.3170	97.3170	97.3170	97.3170
******有限責任公司	報價評審	98.4980	98.4980	98.4980	98.4980	98.4980
******有限責任公司	報價評審	91.6760	91.6760	91.6760	91.6760	91.6760
******有限公司	報價評審	89.1890	89.1890	89.1890	89.1890	89.1890
******有限責任公司	報價評審	90.9620	90.9620	90.9620	90.9620	90.9620
******有限公司	報價評審	96.4900	96.4900	96.4900	96.4900	96.4900
******有限公司	報價評審	99.3360	99.3360	99.3360	99.3360	99.3360
******有限公司	報價評審	97.4350	97.4350	97.4350	97.4350	97.4350
******有限責任公司	報價評審	98.2390	98.2390	98.2390	98.2390	98.2390

002 2標段-萬豐路（豐臺北路-蓮花池西路）道路大修工程、京開路左、右側輔路（馬家樓橋-九龍山莊）道路大修工程施工 ????（一）開標記錄

序號	投標人	投標價格（元）	投標工期（日歷天）	質量標準	擬派項目經理
1	******有限公司		/	/
2	******有限公司		/	/
3	******有限公司		/	/
4	******有限公司	******	90	標段工程竣工驗收的質量評定：合格。	劉文齊,周克營
5	******有限公司	******	90	標段工程竣工驗收的質量評定：合格。	曲健鋒,易中華
6	******有限公司	******	90	標段工程竣工驗收的質量評定：合格。	李磊,錢程
7	******有限公司		90	標段工程竣工驗收的質量評定：合格。	崔朝暉,任延龍
8	******有限公司	******	90	標段工程竣工驗收的質量評定：合格	杜衛華,胡南
9	******有限公司		90	合格	溫彥,王超
10	******有限公司		/	/
11	******有限責任公司	******	90	標段工程竣工驗收的質量評定：合格。	趙志超,程濤
12	******有限公司		/	/
13	******有限責任公司	******	90	標段工程竣工驗收的質量評定：合格。	李小濤,汪鑫林
14	******有限責任公司	******	90	標段工程竣工驗收的質量評定：合格	金事達,劉闖
15	******有限責任公司	******	90	標段工程竣工驗收的質量評定：合格。	戴巖,王碩
16	******有限責任公司		/	/
17	******有限公司		/	/
18	******有限公司	******	90	標段工程竣工驗收的質量評定：合格	史劍,張燕翔
19	******有限公司	******	90	標段工程竣工驗收的質量評定：合格。	曹麗芳,雷辰
20	******有限責任公司	******	90	標段工程竣工驗收的質量評定：合格。	張建輝,巨東遠
21	******有限責任公司	******	90	標段工程竣工驗收的質量評定：合格。	李宏偉,陳嘉鼎
22	******有限責任公司	******	90	標段工程竣工驗收的質量評定：合格。	韓艷慶,王福至
23	******有限公司		90	標段工程竣工驗收的質量評定：合格	毛林猛,楊亞昆
24	******有限公司		/	/
25	******有限公司		/	/
26	******有限公司		/	/
27	******有限公司		90	合格	賈蘭琦,李飛
28	******有限公司		/	/
29	******有限公司		/	/
30	******有限公司		/	/
31	******有限公司		/	/
32	******有限公司		/	/
33	******有限公司		/	/
34	******有限公司		/	/
35	******有限公司		90	標段工程竣工驗收的質量評定：合格。	劉凱旋,劉永俊
36	******有限公司	******	90	標段工程竣工驗收的質量評定：合格	湯超,楊曉峰
37	******有限公司	******	90	標段工程竣工驗收的質量評定：合格。	王省陽,李琪
38	******有限公司		/	/
39	******有限公司		/	/
40	******有限公司		/	/
41	******有限責任公司		90	標段工程竣工驗收的質量評定：合格。	雍尚智,陳光偉
42	******有限責任公司		/	/
43	******有限公司		/	/

????（二）評標情況 ????????1、投標文件被否決的投標人名稱、否決的原因及其依據

序號	投標文件被否決的投標人名稱	否決的原因及其依據
1	******有限公司	投標文件不符合招標文件評標辦法2.1.2資格評審標準（4）條要求。
2	******有限公司	投標文件不符合招標文件評標辦法2.1.2資格評審標準（7）條要求。
3	******有限責任公司	投標文件不符合招標文件評標辦法2.2.4（1）施工組織設計要求。
4	******有限公司	投標文件不符合招標文件評標辦法2.1.2資格評審標準（6）（7）條要求。
5	******有限公司	投標文件不符合招標文件評標辦法2.1.1形式評審與響應性評審標準第一個信封(商務及技術文件)評審標準（3）條要求。
6	******有限公司	投標文件不符合招標文件評標辦法2.1.1形式評審與響應性評審標準第一個信封(商務及技術文件)評審標準（1）a條要求。

******委員會對投標報價給予修正的原因、依據和修正結果

序號	投標人名稱	清算/預算書項目名稱	修正內容	修正的原因、依據	修正結果
	?/?	?/?	?/?	?/?	?/?

******委員會成員對各投標人投標文件的評分（評審）

投標人名稱及評分項		專家 1	專家 2	專家 3	專家 4	專家 5
******有限公司	報價評審	96.5640	96.5640	96.5640	96.5640	96.5640
******有限公司	報價評審	96.2250	96.2250	96.2250	96.2250	96.2250
******有限責任公司	報價評審	97.6080	97.6080	97.6080	97.6080	97.6080
******有限公司	報價評審	99.0590	99.0590	99.0590	99.0590	99.0590
******有限公司	報價評審	85.4390	85.4390	85.4390	85.4390	85.4390
******有限公司	報價評審	98.1490	98.1490	98.1490	98.1490	98.1490
******有限責任公司	報價評審	98.3280	98.3280	98.3280	98.3280	98.3280
******有限責任公司	報價評審	97.8480	97.8480	97.8480	97.8480	97.8480
******有限責任公司	報價評審	97.4280	97.4280	97.4280	97.4280	97.4280
******有限責任公司	報價評審	68.1020	68.1020	68.1020	68.1020	68.1020
******有限責任公司	報價評審	96.9720	96.9720	96.9720	96.9720	96.9720
******有限公司	報價評審	98.4490	98.4490	98.4490	98.4490	98.4490
******有限公司	報價評審	97.8020	97.8020	97.8020	97.8020	97.8020
******有限公司	報價評審	99.4070	99.4070	99.4070	99.4070	99.4070
******有限責任公司	報價評審	74.1380	74.1380	74.1380	74.1380	74.1380

003 ******學院路（清華東路-北四環西路）道路大修工程、海淀南路（中關村大街-萬泉河路）道路大修工程、北太平莊路（北土城西路-北三環中路）道路大修工程施工 ????（一）開標記錄

序號	投標人	投標價格（元）	投標工期（日歷天）	質量標準	擬派項目經理
1	******有限公司		/	/
2	******有限公司		/	/
3	******有限公司		/	/
4	******有限公司		90	標段工程竣工驗收的質量評定：合格。	劉文齊,周克營
5	******有限公司	******	90	標段工程竣工驗收的質量評定：合格。	曲健鋒,易中華
6	******有限公司	******	90	標段工程竣工驗收的質量評定：合格	李磊,錢程
7	******有限公司		90	標段工程竣工驗收的質量評定：合格。	崔朝暉,任延龍
8	******有限公司	******	90	標段工程竣工驗收的質量評定：合格	杜衛華,胡南
9	******有限公司		90	標段工程竣工驗收的質量評定：合格。	溫彥,王超
10	******有限公司		/	/
11	******有限責任公司	******	90	標段工程竣工驗收的質量評定：合格。	趙志超,程濤
12	******有限公司		/	/
13	******有限責任公司	******	90	標段工程竣工驗收的質量評定：合格。	李小濤,汪鑫林
14	******有限責任公司	******	90	標段工程竣工驗收的質量評定：合格	金事達,劉闖
15	******有限責任公司	******	90	標段工程竣工驗收的質量評定：合格。	戴巖,王碩
16	******有限責任公司		/	/
17	******有限公司		/	/
18	******有限公司	******	90	標段工程竣工驗收的質量評定：合格	史劍,張燕翔
19	******有限公司	******	90	標段工程竣工驗收的質量評定：合格	曹麗芳,雷辰
20	******有限責任公司	******	90	標段工程竣工驗收的質量評定：合格。	張建輝,巨東遠
21	******有限責任公司		90	標段工程竣工驗收的質量評定：合格。	李宏偉,陳嘉鼎
22	******有限責任公司	******	90	標段工程竣工驗收的質量評定：合格。	韓艷慶,王福至
23	******有限公司		90	標段工程竣工驗收的質量評定：合格	毛林猛,楊亞昆
24	******有限公司		/	/
25	******有限公司		/	/
26	******有限公司		90	合格	賈蘭琦,李飛
27	******有限公司		/	/
28	******有限公司		/	/
29	******有限公司		/	/
30	******有限公司		/	/
31	******有限公司		/	/
32	******有限公司		/	/
33	******有限公司		/	/
34	******有限公司		90	標段工程竣工驗收的質量評定：合格。	劉凱旋,劉永俊
35	******有限公司	******	90	標段工程竣工驗收的質量評定：合格	湯超,楊曉峰
36	******有限公司		90	標段工程竣工驗收的質量評定：合格。	王省陽,李琪
37	******有限公司		/	/
38	******有限公司		/	/
39	******有限公司		/	/
40	******有限責任公司		90	標段工程竣工驗收的質量評定：合格。	雍尚智,陳光偉
41	******有限責任公司		/	/
42	******有限公司		/	/

????（二）評標情況 ????????1、投標文件被否決的投標人名稱、否決的原因及其依據

序號	投標文件被否決的投標人名稱	否決的原因及其依據
1	******有限公司	投標文件不符合招標文件評標辦法2.1.2資格評審標準（7）條要求。
2	******有限公司	投標文件不符合招標文件評標辦法2.1.2資格評審標準（7）條要求。
3	******有限公司	投標文件不符合招標文件評標辦法2.1.2資格評審標準（4）條要求。
4	******有限責任公司	投標文件不符合招標文件評標辦法2.1.2資格評審標準（7）條要求。
5	******有限公司	投標文件不符合招標文件評標辦法2.1.2資格評審標準（7）條要求。
6	******有限公司	投標文件不符合招標文件評標辦法2.1.2資格評審標準（6）（7）條要求。
7	******有限責任公司	投標文件不符合招標文件評標辦法2.2.4（1）施工組織設計要求。
8	******有限公司	投標文件不符合招標文件評標辦法2.1.2資格評審標準（7）條要求。
9	******有限公司	投標文件不符合招標文件評標辦法2.1.2資格評審標準（7）條要求。

******委員會對投標報價給予修正的原因、依據和修正結果

序號	投標人名稱	清算/預算書項目名稱	修正內容	修正的原因、依據	修正結果
	?/?	?/?	?/?	?/?	?/?

******委員會成員對各投標人投標文件的評分（評審）

投標人名稱及評分項		專家 1	專家 2	專家 3	專家 4	專家 5
******有限公司	報價評審	97.5150	97.5150	97.5150	97.5150	97.5150
******有限責任公司	報價評審	93.5780	93.5780	93.5780	93.5780	93.5780
******有限公司	報價評審	96.8370	96.8370	96.8370	96.8370	96.8370
******有限公司	報價評審	97.8770	97.8770	97.8770	97.8770	97.8770
******有限責任公司	報價評審	98.3830	98.3830	98.3830	98.3830	98.3830
******有限責任公司	報價評審	97.2980	97.2980	97.2980	97.2980	97.2980
******有限責任公司	報價評審	99.5280	99.5280	99.5280	99.5280	99.5280
******有限責任公司	報價評審	88.2320	88.2320	88.2320	88.2320	88.2320
******有限公司	報價評審	97.7800	97.7800	97.7800	97.7800	97.7800
******有限公司	報價評審	97.3090	97.3090	97.3090	97.3090	97.3090
******有限公司	報價評審	98.9920	98.9920	98.9920	98.9920	98.9920
******有限責任公司	報價評審	96.4310	96.4310	96.4310	96.4310	96.4310

附件列表: sc-施工候選人公示.pdf ?