一、工程概況

1、工程名稱：縣道X886清溪九鄉至東風坳路升級改造工程（東莞段）第二標段

2、建設地點：東莞市、惠州市

3******有限公司

4******有限公司

5、建設規模：縣道X886清溪九鄉至東風坳路升級改造工程（東莞段）：項目起點位于清溪鎮北環路與東風路平交路口，經現狀縣道X886往東，下穿博深高速公路，終點接博深高速約場出入口。項目全長3.012km（含隧道232m），其中第二標段路線長度0.502km(K2+510～K3+012)。采用雙向四車道一級公路標準（兼城市主干道功能），設計速度60公里/小時。道路基總寬度24m～38.01m，隧道建筑限界凈寬28m，為連拱隧道。工程建設內容包含路基、路面、排水、隧道、路線交叉、交通設施、道路照明、景觀綠化等。

廣東惠州中韓（惠州）產業園新圩片區紅衛大道市政道路及配套管網改造工程—隧道段（簡稱“惠州段”）（采用一級公路技術標準）：紅衛大道A—K1+574.321～A—K1+687.321段，包含東風坳隧道（惠州段）和隧道洞口道路過渡段，其中A—K1+579.321～A—K1+687.321段108m為東風坳隧道（惠州段），為連拱隧道，兩拱之間為中隔墻，屬于隧道構造物；A—K1+574.321～A—K1+579.321段5m為隧道洞口道路過渡段，道路段通過中央綠化帶順接隧道中隔墻構造物。

本次招標里程共計615m（其中東莞段502m，惠州段長113m），東莞段502m（含270m路基，232m隧道），惠州段113m（5m路基，108m隧道），具體以招標圖紙及工程量清單為準。

項目周邊環境、文物情況，水文、氣候、氣象及地質簡況以及交通、電力、通訊及其他條件等，詳見圖紙。（僅供參考，投標人需進一步調查和核實）

6、計劃工期： 900 日歷天，計劃開工日期： 2025 年 5 月 30 日（具體以開工令時間為準），計劃工程交工驗收日期： 2027 年 11 月 16 日。

7、投資金額：******0元。

8、招標方式：公開招標

9、招標范圍：本次招標項目的招標范圍：按招標圖紙及工程量清單所含內容，包括：縣道X886清溪九鄉至東風坳路升級改造工程(東莞段)第二標段K2+510～K3+012范圍的臨時工程、路基路面、隧道工程、交通工程及沿線設施、綠化及環境保護工程等；廣東惠州中韓（惠州）產業園新圩片區紅衛大道市政道路及配套管網改造工程-隧道段（A-K1+574.321~A-K1+687.321，東莞樁號K3+012～K3+125）范圍的隧道工程、路面工程、交通工程及沿線設施等。具體以招標圖紙及工程量清單為準。

******委員會組成情況

本項目設立 9 ******委員會和評標方法暫行規定》組建，其中 3 ******委員會總人數的三分之一）由招標人自行確定，分別是專家五、專家六、專家七，其余 6 人專家于 2025 年 05 月 15 日從廣東省綜合評標專家庫 中隨機抽取產生，分別是專家一、專家二、專家三、專家四、專家八、專家九。

二、投標及開標

（一）開標記錄：

1、 2025 年 05 月 15 日9時30分在東莞市公共資源交易中心開標室（11）召開投標會。

2******有限公司未按招標文件要求簽到，否決其投標。詳見：招標工程投標資審及解密結果表。

3、在線簽到的投標人的投標文件解密情況：至投標文件截止在線解密時間，共7家投標單位解密成功。詳見：招標工程投標資審及解密結果表。

4、投標人對符合性審查結果提出異議情況：無。

5、通過符合性審查并解密成功的投標單位共7家，不符合招標文件要求的投標人共1家。

6、投標人對解密結果提出異議情況：無。

7、本次開啟投標文件第一信封（商務及技術文件）共7份。

8、打包評標數據并確認導出到評標系統。

9、招標人將會議記錄等資料密封。

（二）評標時間、地點：

評標時間：2025年5月15日14時30分至2025年5月15日21時10分

評標地點：東莞市公共資源交易中心評標室（18）

三、評標

1、評標辦法

根據招標文件的規定，本次招標采用“雙信封的綜合評分法”進行評標，詳見評標辦法。

2、評標時間及地點

（1）評標時間：2025年05月15日14:30 時至21:10時。

（2）評標地點：東莞市公共資源交易中心評標室（18）。

3、參加評標會議的其他人員

******有限公司（建設單位）；

******有限公司（招標代理機構）；

上述人員簽到情況詳見《評標會議情況記錄表》。

4、評委守則

詳見《評委守則》。

5、第一個信封（商務及技術文件）的評審

******委員會根據招標文件規定的評標程序及方法對各投標單位的第一個信封（商務及技術文件）進行了綜合評審和打分，情況如下：

（1）形式評審與響應性評審

通過家數： 7 家（全部通過），具體情況請見附件表格。

（2）資格審查

通過家數：6家，不通過家數： 1 家，具體情況請見附件表格。

（3）詳細評審打分

******委員會對通過形式評審與響應性評審和資格審查的投標單位的第一個信封（商務及技術文件）進行了詳細評審和打分：

商務及技術文件的評分各投標人的具體得分情況詳見附件表格。

（4）澄清：沒有要求投標人澄清。

6、第二個信封（報價文件）的評審

******委員會對通過第一個信封（商務及技術文件）評審的投標單位的第二個信封（報價文件）進行了形式評審與響應性評審、詳細評審，具體各投標單位的評標價評分詳見附件表格。

四、評標結果和推薦的中標候選人

******委員會在完成商務、技術的全部評審后，匯總出各投標單位的綜合得分，按照得分由高到低排序，推薦前3名的投標人作為中標候選人（詳見附件表格），具體情況如下：

中標候選人名單如下：

五、附件

詳見評標報告附件。