首頁
點擊加入供采通，創建供應商名片
******居環境整治提升項目（初步設計）
截止至2025年04月29日09時30分，4家投標單位（******有限公司）按規定遞交了投標文件。
******委員會共5名專家，5名專家均從依法組建的評標評審專家庫中隨機抽取。他們分別為：評委1(江門市公共資源交易中心副場)、評委2(云浮市公共資源交易中心新興分中心主場)、評委3(云浮市公共資源交易中心新興分中心主場)、評委************委員會主任。
******委員會首先對各個投標單位的投標文件進行資格評審和形式評審與******************委員會根據招標文件規定的評標標準和辦法，對通過資格評審和形式評審與響應性評審的投標文件進行詳細評審（詳見附表），各投標人評審得分排名情況如下：
| ??????????????? 評分項目 投標人名稱 | 商務部分評分 | 技術部分評分 | 投標報價得分 | 總得分 | 總得分排名（由高到低） |
| ******有限公司 | 14.500 | 23.700 | 59.996 | 98.196 | 1 |
| ******有限公司 | 14.500 | 12.100 | 59.998 | 86.598 | 2 |
| ******有限公司 | 13.000 | 11.760 | 59.978 | 84.738 | 3 |
******委員會推薦：
******有限公司，投標報價為498000.00元;；
******有限公司，投標報價為498120.00元;；
******有限公司，投標報價為498480.00元;。
附表
表1? ? ?綜合得分及排名表
表2? ? ?資格評審表
表2-1? ? 資格評審匯總表
表3? ? ?形式評審與響應性評審表
表3-1? ? 形式評審與響應性評審表匯總表
表4? ? ?商務部分評分表
表4-1? ? 商務部分得分匯總表
表5? ? ?技術部分評分表
表5-1? ? 技術部分得分匯總表
?
評委主任簽名：5bead6a5cb2e4191b8ba186f****** ?
?
******委員會成員簽名：43a1c666cbb44a4b8ce01bcff******、587ebf******85961f2990d78a153e、897d24ba******fb0ab86b349f4276f、8f80b7a255074c72a7118ada48c62dd5
?
?
2025年04月29日
******居環境整治提升項目（初步設計） | |||||
| ??????????????? 評分項目 投標人名稱 | 商務部分評分 | 技術部分評分 | 投標報價得分 | 總得分 | 總得分排名（由高到低） |
| ******有限公司 | 14.500 | 23.700 | 59.996 | 98.196 | 1 |
| ******有限公司 | 14.500 | 12.100 | 59.998 | 86.598 | 2 |
| ******有限公司 | 13.000 | 11.760 | 59.978 | 84.738 | 3 |
第一中標候選人 | ******有限公司 | 投標報價（元） | 498000.00元; | ||
第二中標候選人 | ******有限公司 | 投標報價（元） | 498120.00元; | ||
第三中標候選人 | ******有限公司 | 投標報價（元） | 498480.00元; | ||
| ******委員會確認意見 | ************有限公司為第三中標候選人。 ? ? ? ? ? ? ? ? 評委主任簽名：5bead6a5cb2e4191b8ba186f****** ? ? ? ? ? ? ? ? ******委員會成員簽名：43a1c666cbb44a4b8ce01bcff******、587ebf******85961f2990d78a153e、897d24ba******fb0ab86b349f4276f、8f80b7a255074c72a7118ada48c62dd5 ? ? ? ? ? ? | ||||
| 2025年04月29日 | |||||
?
| 資格評審表 | |||||
| ******居環境整治提升項目（初步設計） | |||||
| ????????????????????????????????????????????????????????投標人名稱 審查內容?????? | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 信譽要求 | 符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 項目負責人 (設計負責人) | 符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 資質要求 | 符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規定 | 不通過。投標人資質要求不符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 不存在禁止投標的情形 | 符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其他要求 | 符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 營業執照 | 符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
結論（通過或者不通過） | 不通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字：43a1c666cbb44a4b8ce01bcff****** ? ? ? ? ? ? | |||||
| 日期：2025年04月29日 | |||||
?
| 資格評審表 | |||||
| ******居環境整治提升項目（初步設計） | |||||
| ????????????????????????????????????????????????????????投標人名稱 審查內容?????? | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 信譽要求 | 符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 項目負責人 (設計負責人) | 符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 資質要求 | 符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規定 | 不通過。投標人資質條件不符合招標文件中的1.4.1條資質要求。 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 不存在禁止投標的情形 | 符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其他要求 | 符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 營業執照 | 符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
結論（通過或者不通過） | 不通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字：587ebf******85961f2990d78a153e ? ? ? ? ? ? | |||||
| 日期：2025年04月29日 | |||||
?
| 資格評審表 | |||||
| ******居環境整治提升項目（初步設計） | |||||
| ????????????????????????????????????????????????????????投標人名稱 審查內容?????? | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 信譽要求 | 符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 項目負責人 (設計負責人) | 符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 資質要求 | 符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規定 | 不通過。投標人資質要求不符合第二章“投標人須知”第1.4.1項中規定 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 不存在禁止投標的情形 | 符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其他要求 | 符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 營業執照 | 符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
結論（通過或者不通過） | 不通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字：5bead6a5cb2e4191b8ba186f****** ? ? ? ? ? ? | |||||
| 日期：2025年04月29日 | |||||
?
| 資格評審表 | |||||
| ******居環境整治提升項目（初步設計） | |||||
| ????????????????????????????????????????????????????????投標人名稱 審查內容?????? | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 信譽要求 | 符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 項目負責人 (設計負責人) | 符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 資質要求 | 符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規定 | 不通過。投標人資質條件不符合招標文件中1.4.1的要求 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 不存在禁止投標的情形 | 符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其他要求 | 符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 營業執照 | 符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
結論（通過或者不通過） | 不通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字：897d24ba******fb0ab86b349f4276f ? ? ? ? ? ? | |||||
| 日期：2025年04月29日 | |||||
?
| 資格評審表 | |||||
| ******居環境整治提升項目（初步設計） | |||||
| ????????????????????????????????????????????????????????投標人名稱 審查內容?????? | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 信譽要求 | 符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 項目負責人 (設計負責人) | 符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 資質要求 | 符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規定 | 不通過。投標人資質條件不滿足招標文件1.4.1中的資質要求。 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 不存在禁止投標的情形 | 符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其他要求 | 符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 營業執照 | 符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
結論（通過或者不通過） | 不通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字：8f80b7a255074c72a7118ada48c62dd5 ? ? ? ? ? ? | |||||
| 日期：2025年04月29日 | |||||
?
| 資格評審匯總表 | |||||
| ******居環境整治提升項目（初步設計） | |||||
| 序號 | ???投標人名稱 評委?????? | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 |
1 | 評委1 | 不通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
2 | 評委2 | 不通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
3 | 評委3 | 不通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
4 | 評委4 | 不通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
5 | 評委5 | 不通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
結論（通過或者不通過） | 不通過。投標人資質要求不符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字：43a1c666cbb44a4b8ce01bcff******、587ebf******85961f2990d78a153e、5bead6a5cb2e4191b8ba186f******、897d24ba******fb0ab86b349f4276f、8f80b7a255074c72a7118ada48c62dd5 ? ? ? ? ? ? | |||||
| 日期：2025年04月29日 | |||||
?
| 形式與響應評審表 | ||||
| ******居環境整治提升項目（初步設計） | ||||
| ????????????????????????????????????????????????????????投標人名稱 審查內容?????? | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 投標內容 | 符合第二章“投標人須知”第1.3.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 設計服務期限 | 符合第二章“投標人須知”第1.3.2項規定 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標保證金 | 符合第二章“投標人須知”第3.4.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 質量標準 | 符合第二章“投標人須知”第1.3.3項規定 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標文件格式 | 符合第六章“投標文件格式”的規定 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其他 | 經云浮市公共資源交易服務平臺交易系統檢測投標文件存在投標端網絡IP地址、網卡MAC地址、CPU序列號、硬盤序列號、主板序列號、軟件制作碼一致的。 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標人名稱 | 與營業執照、資質證書一致 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 報價唯一 | 有且只有一個報價 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標人承諾書 | 已按要求提供“投標人承諾書” | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標報價 | 符合第二章“投標人須知”第3.2款規定 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標文件簽字或蓋章 | 符合招標文件要求 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標有效期 | 符合第二章“投標人須知”第3.3.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 |
結論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字：43a1c666cbb44a4b8ce01bcff****** ? ? ? ? ? ? | ||||
| 日期：2025年04月29日 | ||||
?
| 形式與響應評審表 | ||||
| ******居環境整治提升項目（初步設計） | ||||
| ????????????????????????????????????????????????????????投標人名稱 審查內容?????? | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 投標內容 | 符合第二章“投標人須知”第1.3.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 設計服務期限 | 符合第二章“投標人須知”第1.3.2項規定 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標保證金 | 符合第二章“投標人須知”第3.4.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 質量標準 | 符合第二章“投標人須知”第1.3.3項規定 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標文件格式 | 符合第六章“投標文件格式”的規定 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其他 | 經云浮市公共資源交易服務平臺交易系統檢測投標文件存在投標端網絡IP地址、網卡MAC地址、CPU序列號、硬盤序列號、主板序列號、軟件制作碼一致的。 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標人名稱 | 與營業執照、資質證書一致 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 報價唯一 | 有且只有一個報價 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標人承諾書 | 已按要求提供“投標人承諾書” | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標報價 | 符合第二章“投標人須知”第3.2款規定 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標文件簽字或蓋章 | 符合招標文件要求 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標有效期 | 符合第二章“投標人須知”第3.3.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 |
結論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字：587ebf******85961f2990d78a153e ? ? ? ? ? ? | ||||
| 日期：2025年04月29日 | ||||
?
| 形式與響應評審表 | ||||
| ******居環境整治提升項目（初步設計） | ||||
| ????????????????????????????????????????????????????????投標人名稱 審查內容?????? | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 投標內容 | 符合第二章“投標人須知”第1.3.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 設計服務期限 | 符合第二章“投標人須知”第1.3.2項規定 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標保證金 | 符合第二章“投標人須知”第3.4.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 質量標準 | 符合第二章“投標人須知”第1.3.3項規定 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標文件格式 | 符合第六章“投標文件格式”的規定 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其他 | 經云浮市公共資源交易服務平臺交易系統檢測投標文件存在投標端網絡IP地址、網卡MAC地址、CPU序列號、硬盤序列號、主板序列號、軟件制作碼一致的。 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標人名稱 | 與營業執照、資質證書一致 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 報價唯一 | 有且只有一個報價 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標人承諾書 | 已按要求提供“投標人承諾書” | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標報價 | 符合第二章“投標人須知”第3.2款規定 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標文件簽字或蓋章 | 符合招標文件要求 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標有效期 | 符合第二章“投標人須知”第3.3.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 |
結論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字：5bead6a5cb2e4191b8ba186f****** ? ? ? ? ? ? | ||||
| 日期：2025年04月29日 | ||||
?
| 形式與響應評審表 | ||||
| ******居環境整治提升項目（初步設計） | ||||
| ????????????????????????????????????????????????????????投標人名稱 審查內容?????? | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 投標內容 | 符合第二章“投標人須知”第1.3.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 設計服務期限 | 符合第二章“投標人須知”第1.3.2項規定 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標保證金 | 符合第二章“投標人須知”第3.4.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 質量標準 | 符合第二章“投標人須知”第1.3.3項規定 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標文件格式 | 符合第六章“投標文件格式”的規定 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其他 | 經云浮市公共資源交易服務平臺交易系統檢測投標文件存在投標端網絡IP地址、網卡MAC地址、CPU序列號、硬盤序列號、主板序列號、軟件制作碼一致的。 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標人名稱 | 與營業執照、資質證書一致 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 報價唯一 | 有且只有一個報價 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標人承諾書 | 已按要求提供“投標人承諾書” | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標報價 | 符合第二章“投標人須知”第3.2款規定 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標文件簽字或蓋章 | 符合招標文件要求 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標有效期 | 符合第二章“投標人須知”第3.3.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 |
結論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字：897d24ba******fb0ab86b349f4276f ? ? ? ? ? ? | ||||
| 日期：2025年04月29日 | ||||
?
| 形式與響應評審表 | ||||
| ******居環境整治提升項目（初步設計） | ||||
| ????????????????????????????????????????????????????????投標人名稱 審查內容?????? | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 投標內容 | 符合第二章“投標人須知”第1.3.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 設計服務期限 | 符合第二章“投標人須知”第1.3.2項規定 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標保證金 | 符合第二章“投標人須知”第3.4.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 質量標準 | 符合第二章“投標人須知”第1.3.3項規定 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標文件格式 | 符合第六章“投標文件格式”的規定 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其他 | 經云浮市公共資源交易服務平臺交易系統檢測投標文件存在投標端網絡IP地址、網卡MAC地址、CPU序列號、硬盤序列號、主板序列號、軟件制作碼一致的。 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標人名稱 | 與營業執照、資質證書一致 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 報價唯一 | 有且只有一個報價 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標人承諾書 | 已按要求提供“投標人承諾書” | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標報價 | 符合第二章“投標人須知”第3.2款規定 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標文件簽字或蓋章 | 符合招標文件要求 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標有效期 | 符合第二章“投標人須知”第3.3.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 |
結論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字：8f80b7a255074c72a7118ada48c62dd5 ? ? ? ? ? ? | ||||
| 日期：2025年04月29日 | ||||
?
| 形式與響應評審匯總表 | ||||
| ******居環境整治提升項目（初步設計） | ||||
| 序號 | ?????投標人名稱 評委?????? | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 |
1 | 評委1 | 通過 | 通過 | 通過 |
2 | 評委2 | 通過 | 通過 | 通過 |
3 | 評委3 | 通過 | 通過 | 通過 |
4 | 評委4 | 通過 | 通過 | 通過 |
5 | 評委5 | 通過 | 通過 | 通過 |
結論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字：43a1c666cbb44a4b8ce01bcff******、587ebf******85961f2990d78a153e、5bead6a5cb2e4191b8ba186f******、897d24ba******fb0ab86b349f4276f、8f80b7a255074c72a7118ada48c62dd5 ? ? ? ? ? ? | ||||
| 日期：2025年04月29日 | ||||
?
| 商務評審表 | |||||
| ******居環境整治提升項目（初步設計） | |||||
| ????????????????????????????????????????????????????????投標人名稱 審查內容?????? | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 類似項目業績 | 投標人近3年(指2022年1月1日至投標截止時間)曾承接過建筑工程項目設計業績的，每項得1分，最多10分。評分說明:類似工程項目設計業績指建筑工程設計(工程投資額5千萬元(含)以上、或設計費合同額60萬元(含)以上)，時間以合同簽訂日期為準。投標文件提供合同關鍵頁內容(含初步設計合同、工程設計合同、勘察設計合同、工程設計施工總承包合同，業績材料的數據須足以反映出全部業績指標內容)等證明材料復印件作為評審依據。 | 10 | 10.0000 | 9.0000 | 10.0000 |
| 項目團隊綜合能力 | 擬投入本項目的主要技術人員（項目負責人除外）：（1）建筑專業負責人：具備一級注冊建筑師注冊證書的得0.5分，具有工程相關專業正高級工程師職稱證書的得0.5分，本項最高得1分。 （2）結構專業負責人：具備一級注冊結構工程師注冊證書的得0.5分，具有工程相關專業高級(或以上)工程師職稱證書的得0.5分，本項最高得1分。 （3）電氣專業負責人：具備注冊電氣工程師注冊證書的得0.5分，具有工程相關專業高級(或以上)工程師職稱證書的得0.5分，本項最高得1分。（4）規劃專業負責人：具備注冊城鄉規劃師注冊證書的得0.5分，具有工程相關專業高級(或以上)工程師職稱證書的得0.5分，本項最高得1分。（5）給排水專業負責人：具有工程相關專業高級(或以上)工程師職稱證書的得0.5分，本項最高得0.5分。（6）景觀專業負責人：具有工程相關專業高級(或以上)工程師職稱證書的得0.5分，本項最高得0.5分。注：沒有的不得分，本項最高得5分。須在投標文件提供職稱證書、注冊證書（如有）（如技術人員為退休人員請提供退休證明。）、招標公告發出前1個月在本單位購買社會保險作為證明材料。 | 5 | 4.5000 | 4.0000 | 4.5000 |
合計 | 15 | 14.5000 | 13.0000 | 14.5000 | |
| 評委簽字：43a1c666cbb44a4b8ce01bcff****** ? ? ? ? ? ? | |||||
| 日期：2025年04月29日 | |||||
?
| 商務評審表 | |||||
| ******居環境整治提升項目（初步設計） | |||||
| ????????????????????????????????????????????????????????投標人名稱 審查內容?????? | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 類似項目業績 | 投標人近3年(指2022年1月1日至投標截止時間)曾承接過建筑工程項目設計業績的，每項得1分，最多10分。評分說明:類似工程項目設計業績指建筑工程設計(工程投資額5千萬元(含)以上、或設計費合同額60萬元(含)以上)，時間以合同簽訂日期為準。投標文件提供合同關鍵頁內容(含初步設計合同、工程設計合同、勘察設計合同、工程設計施工總承包合同，業績材料的數據須足以反映出全部業績指標內容)等證明材料復印件作為評審依據。 | 10 | 10.0000 | 9.0000 | 10.0000 |
| 項目團隊綜合能力 | 擬投入本項目的主要技術人員（項目負責人除外）：（1）建筑專業負責人：具備一級注冊建筑師注冊證書的得0.5分，具有工程相關專業正高級工程師職稱證書的得0.5分，本項最高得1分。 （2）結構專業負責人：具備一級注冊結構工程師注冊證書的得0.5分，具有工程相關專業高級(或以上)工程師職稱證書的得0.5分，本項最高得1分。 （3）電氣專業負責人：具備注冊電氣工程師注冊證書的得0.5分，具有工程相關專業高級(或以上)工程師職稱證書的得0.5分，本項最高得1分。（4）規劃專業負責人：具備注冊城鄉規劃師注冊證書的得0.5分，具有工程相關專業高級(或以上)工程師職稱證書的得0.5分，本項最高得1分。（5）給排水專業負責人：具有工程相關專業高級(或以上)工程師職稱證書的得0.5分，本項最高得0.5分。（6）景觀專業負責人：具有工程相關專業高級(或以上)工程師職稱證書的得0.5分，本項最高得0.5分。注：沒有的不得分，本項最高得5分。須在投標文件提供職稱證書、注冊證書（如有）（如技術人員為退休人員請提供退休證明。）、招標公告發出前1個月在本單位購買社會保險作為證明材料。 | 5 | 4.5000 | 4.0000 | 4.5000 |
合計 | 15 | 14.5000 | 13.0000 | 14.5000 | |
| 評委簽字：587ebf******85961f2990d78a153e ? ? ? ? ? ? | |||||
| 日期：2025年04月29日 | |||||
?
| 商務評審表 | |||||
| ******居環境整治提升項目（初步設計） | |||||
| ????????????????????????????????????????????????????????投標人名稱 審查內容?????? | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 類似項目業績 | 投標人近3年(指2022年1月1日至投標截止時間)曾承接過建筑工程項目設計業績的，每項得1分，最多10分。評分說明:類似工程項目設計業績指建筑工程設計(工程投資額5千萬元(含)以上、或設計費合同額60萬元(含)以上)，時間以合同簽訂日期為準。投標文件提供合同關鍵頁內容(含初步設計合同、工程設計合同、勘察設計合同、工程設計施工總承包合同，業績材料的數據須足以反映出全部業績指標內容)等證明材料復印件作為評審依據。 | 10 | 10.0000 | 9.0000 | 10.0000 |
| 項目團隊綜合能力 | 擬投入本項目的主要技術人員（項目負責人除外）：（1）建筑專業負責人：具備一級注冊建筑師注冊證書的得0.5分，具有工程相關專業正高級工程師職稱證書的得0.5分，本項最高得1分。 （2）結構專業負責人：具備一級注冊結構工程師注冊證書的得0.5分，具有工程相關專業高級(或以上)工程師職稱證書的得0.5分，本項最高得1分。 （3）電氣專業負責人：具備注冊電氣工程師注冊證書的得0.5分，具有工程相關專業高級(或以上)工程師職稱證書的得0.5分，本項最高得1分。（4）規劃專業負責人：具備注冊城鄉規劃師注冊證書的得0.5分，具有工程相關專業高級(或以上)工程師職稱證書的得0.5分，本項最高得1分。（5）給排水專業負責人：具有工程相關專業高級(或以上)工程師職稱證書的得0.5分，本項最高得0.5分。（6）景觀專業負責人：具有工程相關專業高級(或以上)工程師職稱證書的得0.5分，本項最高得0.5分。注：沒有的不得分，本項最高得5分。須在投標文件提供職稱證書、注冊證書（如有）（如技術人員為退休人員請提供退休證明。）、招標公告發出前1個月在本單位購買社會保險作為證明材料。 | 5 | 4.5000 | 4.0000 | 4.5000 |
合計 | 15 | 14.5000 | 13.0000 | 14.5000 | |
| 評委簽字：5bead6a5cb2e4191b8ba186f****** ? ? ? ? ? ? | |||||
| 日期：2025年04月29日 | |||||
?
| 商務評審表 | |||||
| ******居環境整治提升項目（初步設計） | |||||
| ????????????????????????????????????????????????????????投標人名稱 審查內容?????? | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 類似項目業績 | 投標人近3年(指2022年1月1日至投標截止時間)曾承接過建筑工程項目設計業績的，每項得1分，最多10分。評分說明:類似工程項目設計業績指建筑工程設計(工程投資額5千萬元(含)以上、或設計費合同額60萬元(含)以上)，時間以合同簽訂日期為準。投標文件提供合同關鍵頁內容(含初步設計合同、工程設計合同、勘察設計合同、工程設計施工總承包合同，業績材料的數據須足以反映出全部業績指標內容)等證明材料復印件作為評審依據。 | 10 | 10.0000 | 9.0000 | 10.0000 |
| 項目團隊綜合能力 | 擬投入本項目的主要技術人員（項目負責人除外）：（1）建筑專業負責人：具備一級注冊建筑師注冊證書的得0.5分，具有工程相關專業正高級工程師職稱證書的得0.5分，本項最高得1分。 （2）結構專業負責人：具備一級注冊結構工程師注冊證書的得0.5分，具有工程相關專業高級(或以上)工程師職稱證書的得0.5分，本項最高得1分。 （3）電氣專業負責人：具備注冊電氣工程師注冊證書的得0.5分，具有工程相關專業高級(或以上)工程師職稱證書的得0.5分，本項最高得1分。（4）規劃專業負責人：具備注冊城鄉規劃師注冊證書的得0.5分，具有工程相關專業高級(或以上)工程師職稱證書的得0.5分，本項最高得1分。（5）給排水專業負責人：具有工程相關專業高級(或以上)工程師職稱證書的得0.5分，本項最高得0.5分。（6）景觀專業負責人：具有工程相關專業高級(或以上)工程師職稱證書的得0.5分，本項最高得0.5分。注：沒有的不得分，本項最高得5分。須在投標文件提供職稱證書、注冊證書（如有）（如技術人員為退休人員請提供退休證明。）、招標公告發出前1個月在本單位購買社會保險作為證明材料。 | 5 | 4.5000 | 4.0000 | 4.5000 |
合計 | 15 | 14.5000 | 13.0000 | 14.5000 | |
| 評委簽字：897d24ba******fb0ab86b349f4276f ? ? ? ? ? ? | |||||
| 日期：2025年04月29日 | |||||
?
| 商務評審表 | |||||
| ******居環境整治提升項目（初步設計） | |||||
| ????????????????????????????????????????????????????????投標人名稱 審查內容?????? | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 類似項目業績 | 投標人近3年(指2022年1月1日至投標截止時間)曾承接過建筑工程項目設計業績的，每項得1分，最多10分。評分說明:類似工程項目設計業績指建筑工程設計(工程投資額5千萬元(含)以上、或設計費合同額60萬元(含)以上)，時間以合同簽訂日期為準。投標文件提供合同關鍵頁內容(含初步設計合同、工程設計合同、勘察設計合同、工程設計施工總承包合同，業績材料的數據須足以反映出全部業績指標內容)等證明材料復印件作為評審依據。 | 10 | 10.0000 | 9.0000 | 10.0000 |
| 項目團隊綜合能力 | 擬投入本項目的主要技術人員（項目負責人除外）：（1）建筑專業負責人：具備一級注冊建筑師注冊證書的得0.5分，具有工程相關專業正高級工程師職稱證書的得0.5分，本項最高得1分。 （2）結構專業負責人：具備一級注冊結構工程師注冊證書的得0.5分，具有工程相關專業高級(或以上)工程師職稱證書的得0.5分，本項最高得1分。 （3）電氣專業負責人：具備注冊電氣工程師注冊證書的得0.5分，具有工程相關專業高級(或以上)工程師職稱證書的得0.5分，本項最高得1分。（4）規劃專業負責人：具備注冊城鄉規劃師注冊證書的得0.5分，具有工程相關專業高級(或以上)工程師職稱證書的得0.5分，本項最高得1分。（5）給排水專業負責人：具有工程相關專業高級(或以上)工程師職稱證書的得0.5分，本項最高得0.5分。（6）景觀專業負責人：具有工程相關專業高級(或以上)工程師職稱證書的得0.5分，本項最高得0.5分。注：沒有的不得分，本項最高得5分。須在投標文件提供職稱證書、注冊證書（如有）（如技術人員為退休人員請提供退休證明。）、招標公告發出前1個月在本單位購買社會保險作為證明材料。 | 5 | 4.5000 | 4.0000 | 4.5000 |
合計 | 15 | 14.5000 | 13.0000 | 14.5000 | |
| 評委簽字：8f80b7a255074c72a7118ada48c62dd5 ? ? ? ? ? ? | |||||
| 日期：2025年04月29日 | |||||
?
| 商務得分匯總表 | |||||||
| ******居環境整治提升項目（初步設計） | |||||||
| 序號 | ?????評委 投標人名稱?????? | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 最終商務得分 |
1 | ******有限公司 | 14.5000 | 14.5000 | 14.5000 | 14.5000 | 14.5000 | 14.5 |
2 | ******有限公司 | 13.0000 | 13.0000 | 13.0000 | 13.0000 | 13.0000 | 13 |
3 | ******有限公司 | 14.5000 | 14.5000 | 14.5000 | 14.5000 | 14.5000 | 14.5 |
| 評委簽字：43a1c666cbb44a4b8ce01bcff******、587ebf******85961f2990d78a153e、5bead6a5cb2e4191b8ba186f******、897d24ba******fb0ab86b349f4276f、8f80b7a255074c72a7118ada48c62dd5 ? ? ? ? ? ? | |||||||
| 日期：2025年04月29日 | |||||||
?
| 技術評審表 | |||||
| ******居環境整治提升項目（初步設計） | |||||
| ????????????????????????????????????????????????????????投標人名稱 審查內容?????? | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 項目了解程度與分析 | 對本項目規劃情況、場地豎向、建設場地現狀情況、地質情況、水文條件、場地周邊情況、建設理念、與相關工程的關系、工程范圍、上下游銜接等的認識、理解和把握等進行評價。【優】得(5.0)分【良】得(4.5-4.9)分【中】得(4.0-4.4)分【差】得(3.5-3.9)分注：未編制本分項技術文件內容的，本分項不得分。 | 5 | 4.9000 | 4.0000 | 4.4000 |
| 設計方案 | 本項目設計方案的設計節點分散，包含內容有建筑外立面改造，景觀節點提升，環境整治等，需要提供設計改造前后效果圖對比方案。未到現場踏勘，引用網絡圖片弄虛作假的投標人，本項不得分。每缺少1個節點改造前后效果對比扣1分，最多扣10分；本項最高得分10分。注：節點改造內容主要包括以下18點：一、圩鎮入口改造：1.鎮標廣場景觀改造，2.通力紙廠入鎮通道景觀改造，3.省供銷服務站入口景觀改造，4.樣板街入口景觀改造，5.春灣交接入口景觀改造。二、示范主街及立面改造：6.樣板街教師村一帶外立面改造，7.商******小學進入市場道路兩側立面改造，11.農貿市場及周邊改造，12.活禽區改造，13.停車廣場改造，14.街心廣場改造。四、圩鎮客廳：15.圩鎮客廳一帶立面改造。五、天堂公園碧道改造及新鋪村整體改造：16.天堂公園碧道改造，17.新鋪村整體改造。六、標識標牌出新：18.標識標牌出新。 | 10 | 10.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 項目難點、關鍵問題及應對措施 | 對本項目規劃及設計關鍵問題的認識、把握程度，相應對策、建議的合理可靠程度，以及通過技術創新解決問題、節省投資、節約能耗、方便管理的意識、能力。根據項目實際情況，對本項目能否提出針對性措施等進行評價。【優】得(5.0)分【良】得(4.5-4.9)分【中】得(4.0-4.4)分【差】得(3.5-3.9)分注：未編制本分項技術文件內容的，本分項不得分。 | 5 | 4.9000 | 3.9000 | 3.9000 |
| 設計依據、標準及設計思路 | 對所采用的規范、標準、參數準確、資料齊全。設計思路清晰，重點突出，系統性較強，考慮全面，經濟合理，科學且切實可行等進行評價。【優】得(5.0)分【良】得(4.5-4.9)分【中】得(4.0-4.4)分【差】得(3.5-3.9)分注：未編制本分項技術文件內容的，本分項不得分。 | 5 | 4.9000 | 4.0000 | 4.4000 |
合計 | 25 | 24.7000 | 11.9000 | 12.7000 | |
| 評委簽字：43a1c666cbb44a4b8ce01bcff****** ? ? ? ? ? ? | |||||
| 日期：2025年04月29日 | |||||
?
| 技術評審表 | |||||
| ******居環境整治提升項目（初步設計） | |||||
| ????????????????????????????????????????????????????????投標人名稱 審查內容?????? | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 項目了解程度與分析 | 對本項目規劃情況、場地豎向、建設場地現狀情況、地質情況、水文條件、場地周邊情況、建設理念、與相關工程的關系、工程范圍、上下游銜接等的認識、理解和把握等進行評價。【優】得(5.0)分【良】得(4.5-4.9)分【中】得(4.0-4.4)分【差】得(3.5-3.9)分注：未編制本分項技術文件內容的，本分項不得分。 | 5 | 4.5000 | 4.4000 | 4.3000 |
| 設計方案 | 本項目設計方案的設計節點分散，包含內容有建筑外立面改造，景觀節點提升，環境整治等，需要提供設計改造前后效果圖對比方案。未到現場踏勘，引用網絡圖片弄虛作假的投標人，本項不得分。每缺少1個節點改造前后效果對比扣1分，最多扣10分；本項最高得分10分。注：節點改造內容主要包括以下18點：一、圩鎮入口改造：1.鎮標廣場景觀改造，2.通力紙廠入鎮通道景觀改造，3.省供銷服務站入口景觀改造，4.樣板街入口景觀改造，5.春灣交接入口景觀改造。二、示范主街及立面改造：6.樣板街教師村一帶外立面改造，7.商******小學進入市場道路兩側立面改造，11.農貿市場及周邊改造，12.活禽區改造，13.停車廣場改造，14.街心廣場改造。四、圩鎮客廳：15.圩鎮客廳一帶立面改造。五、天堂公園碧道改造及新鋪村整體改造：16.天堂公園碧道改造，17.新鋪村整體改造。六、標識標牌出新：18.標識標牌出新。 | 10 | 10.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 項目難點、關鍵問題及應對措施 | 對本項目規劃及設計關鍵問題的認識、把握程度，相應對策、建議的合理可靠程度，以及通過技術創新解決問題、節省投資、節約能耗、方便管理的意識、能力。根據項目實際情況，對本項目能否提出針對性措施等進行評價。【優】得(5.0)分【良】得(4.5-4.9)分【中】得(4.0-4.4)分【差】得(3.5-3.9)分注：未編制本分項技術文件內容的，本分項不得分。 | 5 | 4.4000 | 4.5000 | 4.5000 |
| 設計依據、標準及設計思路 | 對所采用的規范、標準、參數準確、資料齊全。設計思路清晰，重點突出，系統性較強，考慮全面，經濟合理，科學且切實可行等進行評價。【優】得(5.0)分【良】得(4.5-4.9)分【中】得(4.0-4.4)分【差】得(3.5-3.9)分注：未編制本分項技術文件內容的，本分項不得分。 | 5 | 4.5000 | 4.5000 | 4.4000 |
合計 | 25 | 23.4000 | 13.4000 | 13.2000 | |
| 評委簽字：587ebf******85961f2990d78a153e ? ? ? ? ? ? | |||||
| 日期：2025年04月29日 | |||||
?
| 技術評審表 | |||||
| ******居環境整治提升項目（初步設計） | |||||
| ????????????????????????????????????????????????????????投標人名稱 審查內容?????? | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 項目了解程度與分析 | 對本項目規劃情況、場地豎向、建設場地現狀情況、地質情況、水文條件、場地周邊情況、建設理念、與相關工程的關系、工程范圍、上下游銜接等的認識、理解和把握等進行評價。【優】得(5.0)分【良】得(4.5-4.9)分【中】得(4.0-4.4)分【差】得(3.5-3.9)分注：未編制本分項技術文件內容的，本分項不得分。 | 5 | 4.2000 | 3.8000 | 3.9000 |
| 設計方案 | 本項目設計方案的設計節點分散，包含內容有建筑外立面改造，景觀節點提升，環境整治等，需要提供設計改造前后效果圖對比方案。未到現場踏勘，引用網絡圖片弄虛作假的投標人，本項不得分。每缺少1個節點改造前后效果對比扣1分，最多扣10分；本項最高得分10分。注：節點改造內容主要包括以下18點：一、圩鎮入口改造：1.鎮標廣場景觀改造，2.通力紙廠入鎮通道景觀改造，3.省供銷服務站入口景觀改造，4.樣板街入口景觀改造，5.春灣交接入口景觀改造。二、示范主街及立面改造：6.樣板街教師村一帶外立面改造，7.商******小學進入市場道路兩側立面改造，11.農貿市場及周邊改造，12.活禽區改造，13.停車廣場改造，14.街心廣場改造。四、圩鎮客廳：15.圩鎮客廳一帶立面改造。五、天堂公園碧道改造及新鋪村整體改造：16.天堂公園碧道改造，17.新鋪村整體改造。六、標識標牌出新：18.標識標牌出新。 | 10 | 10.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 項目難點、關鍵問題及應對措施 | 對本項目規劃及設計關鍵問題的認識、把握程度，相應對策、建議的合理可靠程度，以及通過技術創新解決問題、節省投資、節約能耗、方便管理的意識、能力。根據項目實際情況，對本項目能否提出針對性措施等進行評價。【優】得(5.0)分【良】得(4.5-4.9)分【中】得(4.0-4.4)分【差】得(3.5-3.9)分注：未編制本分項技術文件內容的，本分項不得分。 | 5 | 4.1000 | 3.6000 | 3.7000 |
| 設計依據、標準及設計思路 | 對所采用的規范、標準、參數準確、資料齊全。設計思路清晰，重點突出，系統性較強，考慮全面，經濟合理，科學且切實可行等進行評價。【優】得(5.0)分【良】得(4.5-4.9)分【中】得(4.0-4.4)分【差】得(3.5-3.9)分注：未編制本分項技術文件內容的，本分項不得分。 | 5 | 4.2000 | 3.6000 | 3.6000 |
合計 | 25 | 22.5000 | 11.0000 | 11.2000 | |
| 評委簽字：5bead6a5cb2e4191b8ba186f****** ? ? ? ? ? ? | |||||
| 日期：2025年04月29日 | |||||
?
| 技術評審表 | |||||
| ******居環境整治提升項目（初步設計） | |||||
| ????????????????????????????????????????????????????????投標人名稱 審查內容?????? | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 項目了解程度與分析 | 對本項目規劃情況、場地豎向、建設場地現狀情況、地質情況、水文條件、場地周邊情況、建設理念、與相關工程的關系、工程范圍、上下游銜接等的認識、理解和把握等進行評價。【優】得(5.0)分【良】得(4.5-4.9)分【中】得(4.0-4.4)分【差】得(3.5-3.9)分注：未編制本分項技術文件內容的，本分項不得分。 | 5 | 4.9000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 設計方案 | 本項目設計方案的設計節點分散，包含內容有建筑外立面改造，景觀節點提升，環境整治等，需要提供設計改造前后效果圖對比方案。未到現場踏勘，引用網絡圖片弄虛作假的投標人，本項不得分。每缺少1個節點改造前后效果對比扣1分，最多扣10分；本項最高得分10分。注：節點改造內容主要包括以下18點：一、圩鎮入口改造：1.鎮標廣場景觀改造，2.通力紙廠入鎮通道景觀改造，3.省供銷服務站入口景觀改造，4.樣板街入口景觀改造，5.春灣交接入口景觀改造。二、示范主街及立面改造：6.樣板街教師村一帶外立面改造，7.商******小學進入市場道路兩側立面改造，11.農貿市場及周邊改造，12.活禽區改造，13.停車廣場改造，14.街心廣場改造。四、圩鎮客廳：15.圩鎮客廳一帶立面改造。五、天堂公園碧道改造及新鋪村整體改造：16.天堂公園碧道改造，17.新鋪村整體改造。六、標識標牌出新：18.標識標牌出新。 | 10 | 10.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 項目難點、關鍵問題及應對措施 | 對本項目規劃及設計關鍵問題的認識、把握程度，相應對策、建議的合理可靠程度，以及通過技術創新解決問題、節省投資、節約能耗、方便管理的意識、能力。根據項目實際情況，對本項目能否提出針對性措施等進行評價。【優】得(5.0)分【良】得(4.5-4.9)分【中】得(4.0-4.4)分【差】得(3.5-3.9)分注：未編制本分項技術文件內容的，本分項不得分。 | 5 | 4.8000 | 3.6000 | 3.8000 |
| 設計依據、標準及設計思路 | 對所采用的規范、標準、參數準確、資料齊全。設計思路清晰，重點突出，系統性較強，考慮全面，經濟合理，科學且切實可行等進行評價。【優】得(5.0)分【良】得(4.5-4.9)分【中】得(4.0-4.4)分【差】得(3.5-3.9)分注：未編制本分項技術文件內容的，本分項不得分。 | 5 | 4.6000 | 3.8000 | 3.8000 |
合計 | 25 | 24.3000 | 11.4000 | 11.6000 | |
| 評委簽字：897d24ba******fb0ab86b349f4276f ? ? ? ? ? ? | |||||
| 日期：2025年04月29日 | |||||
?
| 技術評審表 | |||||
| ******居環境整治提升項目（初步設計） | |||||
| ????????????????????????????????????????????????????????投標人名稱 審查內容?????? | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 項目了解程度與分析 | 對本項目規劃情況、場地豎向、建設場地現狀情況、地質情況、水文條件、場地周邊情況、建設理念、與相關工程的關系、工程范圍、上下游銜接等的認識、理解和把握等進行評價。【優】得(5.0)分【良】得(4.5-4.9)分【中】得(4.0-4.4)分【差】得(3.5-3.9)分注：未編制本分項技術文件內容的，本分項不得分。 | 5 | 4.6000 | 3.8000 | 4.0000 |
| 設計方案 | 本項目設計方案的設計節點分散，包含內容有建筑外立面改造，景觀節點提升，環境整治等，需要提供設計改造前后效果圖對比方案。未到現場踏勘，引用網絡圖片弄虛作假的投標人，本項不得分。每缺少1個節點改造前后效果對比扣1分，最多扣10分；本項最高得分10分。注：節點改造內容主要包括以下18點：一、圩鎮入口改造：1.鎮標廣場景觀改造，2.通力紙廠入鎮通道景觀改造，3.省供銷服務站入口景觀改造，4.樣板街入口景觀改造，5.春灣交接入口景觀改造。二、示范主街及立面改造：6.樣板街教師村一帶外立面改造，7.商******小學進入市場道路兩側立面改造，11.農貿市場及周邊改造，12.活禽區改造，13.停車廣場改造，14.街心廣場改造。四、圩鎮客廳：15.圩鎮客廳一帶立面改造。五、天堂公園碧道改造及新鋪村整體改造：16.天堂公園碧道改造，17.新鋪村整體改造。六、標識標牌出新：18.標識標牌出新。 | 10 | 10.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 項目難點、關鍵問題及應對措施 | 對本項目規劃及設計關鍵問題的認識、把握程度，相應對策、建議的合理可靠程度，以及通過技術創新解決問題、節省投資、節約能耗、方便管理的意識、能力。根據項目實際情況，對本項目能否提出針對性措施等進行評價。【優】得(5.0)分【良】得(4.5-4.9)分【中】得(4.0-4.4)分【差】得(3.5-3.9)分注：未編制本分項技術文件內容的，本分項不得分。 | 5 | 4.5000 | 3.5000 | 3.8000 |
| 設計依據、標準及設計思路 | 對所采用的規范、標準、參數準確、資料齊全。設計思路清晰，重點突出，系統性較強，考慮全面，經濟合理，科學且切實可行等進行評價。【優】得(5.0)分【良】得(4.5-4.9)分【中】得(4.0-4.4)分【差】得(3.5-3.9)分注：未編制本分項技術文件內容的，本分項不得分。 | 5 | 4.5000 | 3.8000 | 4.0000 |
合計 | 25 | 23.6000 | 11.1000 | 11.8000 | |
| 評委簽字：8f80b7a255074c72a7118ada48c62dd5 ? ? ? ? ? ? | |||||
| 日期：2025年04月29日 | |||||
?
| 技術部分得分匯總表 | |||||||
| ******居環境整治提升項目（初步設計） | |||||||
| 序號 | ?????評委 投標人名稱?????? | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 最終技術得分 |
1 | ******有限公司 | 24.7000 | 23.4000 | 22.5000 | 24.3000 | 23.6000 | 23.7 |
2 | ******有限公司 | 11.9000 | 13.4000 | 11.0000 | 11.4000 | 11.1000 | 11.76 |
3 | ******有限公司 | 12.7000 | 13.2000 | 11.2000 | 11.6000 | 11.8000 | 12.1 |
| 評委簽字：43a1c666cbb44a4b8ce01bcff******、587ebf******85961f2990d78a153e、5bead6a5cb2e4191b8ba186f******、897d24ba******fb0ab86b349f4276f、8f80b7a255074c72a7118ada48c62dd5 ? ? ? ? ? ? | |||||||
| 日期：2025年04月29日 | |||||||
?
| 投標報價得分表（60） | ||
| ******居環境整治提升項目（初步設計） | ||
| 招標控制價（元） | 600000.00 | |
| 評標基準價 | 498200.00元 | |
投標人 | 投標報價（元） | 報價得分 |
******有限公司 | 498,000 | 59.996 |
******有限公司 | 498,120 | 59.998 |
******有限公司 | 498,480 | 59.978 |
| 評委簽字：43a1c666cbb44a4b8ce01bcff******、587ebf******85961f2990d78a153e、5bead6a5cb2e4191b8ba186f******、897d24ba******fb0ab86b349f4276f、8f80b7a255074c72a7118ada48c62dd5 ? ? ? ? ? ? | ||
| 日期：2025年04月29日 | ||
?
| 搖珠記錄表 ? ? ? ? ? ? | ||||||||||||||||
| ******居環境整治提升項目（初步設計） | 日期：2025年04月29日 | |||||||||||||||
| 搖珠號碼 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 對應下浮率 | 14% | 14.1% | 14.2% | 14.3% | 14.4% | 14.5% | 14.6% | 14.7% | 14.8% | 14.9% | 15% | 15.1% | 15.2% | 15.3% | 15.4% | 15.5% |
| 搖珠號碼 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |
| 對應下浮率 | 15.6% | 15.7% | 15.8% | 15.9% | 16% | 16.1% | 16.2% | 16.3% | 16.4% | 16.5% | 16.6% | 16.7% | 16.8% | 16.9% | 17% | |
| 搖取的第1個球 | 21 | 對應下浮率（%） | 16 | |||||||||||||
| 搖取的第2個球 | 7 | 對應下浮率（%） | 14.6 | |||||||||||||
| 搖取的第3個球 | 9 | 對應下浮率（%） | 14.8 | |||||||||||||
| 下浮率平均值（%） | 15.133 | |||||||||||||||
| 監督部門： | ||||||||||||||||
| ******人民政府 | ||||||||||||||||
| ******有限公司 | ||||||||||||||||
| 投標人： | ||||||||||||||||
?
