首頁
點擊加入供采通，創建供應商名片
評 標 報 告
ZFCG-G******-1號許昌市教育科學研究中心
“許昌市教育科學研究中心許昌市初高中期末質量評估掃描項目”項目評標報告
一、項目概況
（一）項目名稱：許昌市教育科學研究中心許昌市初高中期末質量評估掃描項目
（二）項目編號：ZFCG-G******-1號
（三）招標公告發布日期：2025年5月21日
（四）變更公告發布日期：無
（五）開標日期：2025年6月11日8:30時
（六）采購方式：公開招標
（七）預算金額：933075元。
（八）最高限價：0.65元/次/生（本項目采用單價金額招標方式，據實結算）
（九）評標辦法：綜合評分法
（十）資格審查方式：資格后審
******人民政府綜合門戶網、全國公共資源交易平臺（河南省·許昌市）。
二、開標記錄及投標報價
序號 | 投標人 | 投標報價（元/次/生） | 交付日期 |
1 | ******有限公司 | 0.64 | 自合同生效之日起3年 |
2 | ******有限公司 | 0.63 | 自合同生效之日起3年 |
3 | ******有限公司 | 0.55 | 自合同生效之日起3年 |
4 | ******有限公司 | 0.65 | 自合同生效之日起3年 |
5 | ******有限公司 | 0.62 | 2025年6月 |
6 | ******有限公司 | 0.6 | 自合同生效之日起3年 |
7 | ******有限公司 | 0.5 | 2028年 |
三、資格審查情況
序號 | 通過資格審查的投標人 |
1 | ******有限公司 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司 |
4 | ******有限公司 |
5 | ******有限公司 |
6 | ******有限公司 |
7 | ******有限公司 |
未通過資格性審查的投標人 | |||
序號 | 投標人名稱 | 未通過原因 | 招標文件相應條款 |
1 | / | / | / |
四、評審情況
（一）符合性審查
************有限公司的CPU序號相同，其他均不相同，可以進行下一步評審。
******有限公司未通過符合性審查，其他投標人均通過符合性審查
未通過符合性審查的投標人 | |||
序號 | 投標人名稱 | 未通過原因 | 招標文件相應條款 |
1 | ******有限公司 | 開標一覽表中所報交付日期與招標文件要求不符 | 招標文件第二章項目需求第三款商務要求第1條 |
2 | ******有限公司 | 開標一覽表中所報交付日期與招標文件要求不符 | 招標文件第二章項目需求第三款商務要求第1條 |
（二）綜合比較與評價
******有限公司 |
| ||||||||
評審因素 | 報價部分(20.0分) | 商務部分(30.0分) | 技術部分(50.0分 | 合 ?計(100.0分) |
| ||||
業績(1.0分) | 管理體系(6.0分) | 響應時間(3.0分) | 企業綜合實力(20.0分) | 技術方案(50.0分) |
| ||||
評委1 | 17.19 | 0.0 | 0.0 | 3.0 | 0.0 | 35.0 | 55.19 |
| |
評委2 | 17.19 | 0.0 | 0.0 | 3.0 | 0.0 | 35.0 | 55.19 |
| |
評委3 | 17.19 | 0.0 | 0.0 | 3.0 | 0.0 | 35.0 | 55.19 |
| |
評委4 | 17.19 | 0.0 | 0.0 | 3.0 | 0.0 | 14.0 | 34.19 |
| |
評委5 | 17.19 | 0.0 | 0.0 | 3.0 | 0.0 | 14.0 | 34.19 |
|
|
評審得分：46.79 | 排序：5 |
|
| ||||||
備注：
1、投標報價政策性加分：政策性加分是指對中小企業、監獄企業、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節能環保產品的加分等）：本項目面向中、小、微型供應商采購，不再享受政策性加分。
（1）是否為中小企業：是
（2）是否為監獄企業：否
（3）是否有殘疾人福利性單位的價格扣除：否
（4）是否有對節能環保產品的加分：否
2、投標文件填報業績名稱：無
? ? ?3、投標文件填報人員職稱證書名稱：無
? ? ?4、投標文件填報其他相關證書（獎項）名稱：無
******有限公司 |
| ||||||||
評審因素 | 報價部分(20.0分) | 商務部分(30.0分) | 技術部分(50.0分 | 合 ?計(100.0分) |
| ||||
業績(1.0分) | 管理體系(6.0分) | 響應時間(3.0分) | 企業綜合實力(20.0分) | 技術方案(50.0分) |
| ||||
評委1 | 17.46 | 0.0 | 0.0 | 3.0 | 0.0 | 35.0 | 55.46 |
| |
評委2 | 17.46 | 0.0 | 0.0 | 3.0 | 0.0 | 35.0 | 55.46 |
| |
評委3 | 17.46 | 0.0 | 0.0 | 3.0 | 0.0 | 38.0 | 58.46 |
| |
評委4 | 17.46 | 0.0 | 0.0 | 3.0 | 0.0 | 47.0 | 67.46 |
| |
評委5 | 17.46 | 0.0 | 0.0 | 3.0 | 0.0 | 28.0 | 48.46 |
|
|
評審得分：57.06 | 排序：3 |
|
| ||||||
備注：
1、投標報價政策性加分：政策性加分是指對中小企業、監獄企業、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節能環保產品的加分等）：本項目面向中、小、微型供應商采購，不再享受政策性加分。
（1）是否為中小企業：是
（2）是否為監獄企業：否
（3）是否有殘疾人福利性單位的價格扣除：否
（4）是否有對節能環保產品的加分：否
2、投標文件填報業績名稱：無
? ? ?3、投標文件填報人員職稱證書名稱：無
? ? ?4、投標文件填報其他相關證書（獎項）名稱：無
******有限公司 |
| ||||||||
評審因素 | 報價部分(20.0分) | 商務部分(30.0分) | 技術部分(50.0分 | 合 ?計(100.0分) |
| ||||
業績(1.0分) | 管理體系(6.0分) | 響應時間(3.0分) | 企業綜合實力(20.0分) | 技術方案(50.0分) |
| ||||
評委1 | 20.0 | 1.0 | 6.0 | 3.0 | 12.0 | 41.0 | 83.0 |
| |
評委2 | 20.0 | 1.0 | 6.0 | 3.0 | 12.0 | 41.0 | 83.0 |
| |
評委3 | 20.0 | 1.0 | 6.0 | 3.0 | 12.0 | 44.0 | 86.0 |
| |
評委4 | 20.0 | 1.0 | 6.0 | 3.0 | 12.0 | 44.0 | 86.0 |
| |
評委5 | 20.0 | 1.0 | 6.0 | 3.0 | 12.0 | 38.0 | 80.0 |
|
|
評審得分：83.6 | 排序：2 |
|
| ||||||
備注：
1、投標報價政策性加分：政策性加分是指對中小企業、監獄企業、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節能環保產品的加分等）：本項目面向中、小、微型供應商采購，不再享受政策性加分。
（1）是否為中小企業：是
（2）是否為監獄企業：否
（3）是否有殘疾人福利性單位的價格扣除：否
（4）是否有對節能環保產品的加分：否
2、投標文件填報業績名稱
************學校南山區2023-2024學年第一學年23級期末考試項目服務
******委員會審查未通過的：無
? ? ?3、投標文件填報人員職稱證書名稱
******委員會審查通過的：朱達華的高級信息系統項目管理師證書，邵宗輝的中級軟件設計師證書，林松、袁慧瑩的系統集成項目管理工程師證書
******委員會審查未通過的：許卓慧的高級程序員資格證書，原因：非人社部門頒發；翁耿鵬、吳運杰的中級軟件設計師證書，原因：非原件掃描件。
? ? ?4、投標文件填報其他相關證書（獎項）名稱
******委員會審查通過的：ISO9001質量體系認證證書、ISO14001環境管理體系認證證書、ISO45001職業健康安全管理體系認證證書
******委員會審查未通過的：無
******有限公司 |
| ||||||||
評審因素 | 報價部分(20.0分) | 商務部分(30.0分) | 技術部分(50.0分 | 合 ?計(100.0分) |
| ||||
業績(1.0分) | 管理體系(6.0分) | 響應時間(3.0分) | 企業綜合實力(20.0分) | 技術方案(50.0分) |
| ||||
評委1 | 16.92 | 0.0 | 0.0 | 3.0 | 0.0 | 28.0 | 47.92 |
| |
評委2 | 16.92 | 0.0 | 0.0 | 3.0 | 0.0 | 28.0 | 47.92 |
| |
評委3 | 16.92 | 0.0 | 0.0 | 3.0 | 0.0 | 35.0 | 54.92 |
| |
評委4 | 16.92 | 0.0 | 0.0 | 3.0 | 0.0 | 27.0 | 46.92 |
| |
評委5 | 16.92 | 0.0 | 0.0 | 3.0 | 0.0 | 21.0 | 40.92 |
|
|
評審得分：47.72 | 排序：4 |
|
| ||||||
備注：
1、投標報價政策性加分：政策性加分是指對中小企業、監獄企業、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節能環保產品的加分等）：本項目面向中、小、微型供應商采購，不再享受政策性加分。
（1）是否為中小企業：是
（2）是否為監獄企業：否
（3）是否有殘疾人福利性單位的價格扣除：否
（4）是否有對節能環保產品的加分：否
2、投標文件填報業績名稱：無
? ? ?3、投標文件填報人員職稱證書名稱：無
? ? ?4、投標文件填報其他相關證書（獎項）名稱：無
******有限公司 | |||||||
評審因素 | 報價部分(20.0分) | 商務部分(30.0分) | 技術部分(50.0分 | 合 ?計(100.0分) | |||
業績(1.0分) | 管理體系(6.0分) | 響應時間(3.0分) | 企業綜合實力(20.0分) | 技術方案(50.0分) | |||
評委1 | 18.33 | 0.0 | 6.0 | 3.0 | 20.0 | 44.0 | 91.33 |
評委2 | 18.33 | 0.0 | 6.0 | 3.0 | 20.0 | 41.0 | 88.33 |
評委3 | 18.33 | 0.0 | 6.0 | 3.0 | 20.0 | 44.0 | 91.33 |
評委4 | 18.33 | 0.0 | 6.0 | 3.0 | 20.0 | 47.0 | 94.33 |
評委5 | 18.33 | 0.0 | 6.0 | 3.0 | 20.0 | 41.0 | 88.33 |
評審得分：90.73 | 排序：1 | ||||||
1、投標報價政策性加分：政策性加分是指對中小企業、監獄企業、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節能環保產品的加分等）：本項目面向中、小、微型供應商采購，不再享受政策性加分。
（1）是否為中小企業：是
（2）是否為監獄企業：否
（3）是否有殘疾人福利性單位的價格扣除：否
（4）是否有對節能環保產品的加分：否
2、投標文件填報業績名稱
******委員會審查通過的：無
******小學搬遷教育教學設施購置項目
原因：非類似服務項目
? ? ?3、投標文件填報人員職稱證書名稱
******委員會審查通過的：甘坤、趙雷的高級信息系統項目管理師證書、陳磊的系統集成項目管理工程師證書、張英元的網絡工程師證書、尹曉云的系統集成項目管理工程師證書
******委員會審查未通過的：無
? ? ?4、投標文件填報其他相關證書（獎項）名稱
******委員會審查通過的：ISO9001質量體系認證證書、ISO14001環境管理體系認證證書、ISO45001職業健康安全管理體系認證證書
******委員會審查未通過的：無
? ?
******委員會推薦中標候選人情況
第一中標候選人
******有限公司
（二）統一社會信用代碼：******MA9L10606J
（三）地址：河南省鄭州市高新技術產業開發區金梭路33號1號樓三單元8層149號
（四）聯系人：薛鵬飛 ? 聯系方式（手機）：******
（五）中標金額：0.6元/次/生
第二中標候選人
******有限公司
（二）統一社會信用代碼：************3P
（三）地址：：廣州市蘿崗區科學城彩頻路7號之一402部位
（四）聯系人：趙偉 ? 聯系方式（手機）：******
（五）中標金額：0.55元/次/生
第三中標候選人
******有限公司
（二）統一社會信用代碼：************76
（三）地址：許昌市許繼大道許繼花園10號樓1單元3樓西戶
（四）聯系人：孫曉龍 ? 聯系方式（手機）：******
（五）中標金額：0.63元/次/生
******委員會確定中標人情況
******有限公司
（二）統一社會信用代碼：******MA9L10606J
（三）地址：河南省鄭州市高新技術產業開發區金梭路33號1號樓三單元8層149號
（四）聯系人：薛鵬飛 ? 聯系方式（手機）：******
（五）中標金額：0.6元/次/生
******委員會要求進行的澄清、說明或者補正：無
? ? ? ******委員會成員更換：否
******委員會成員名單：王威（主任、專業：經濟、技術)、趙桂霞（專業：經濟、技術）、焦新穎（專業：經濟、技術）、劉紅紀（專業：經濟、技術）、陳敬敏（專業：經濟、技術）
2025年6月12日
