評(píng)分項(xiàng)目

技術(shù)評(píng)估

商務(wù)評(píng)估

價(jià)格評(píng)估

分值

50分

0分

50分

序號(hào)

評(píng)審因素

評(píng)審細(xì)則

分值

一、技術(shù)技術(shù)參數(shù)響應(yīng)情況

43分

1.1

參數(shù)響應(yīng)評(píng)價(jià)

******委員會(huì)根據(jù)招標(biāo)文件中的評(píng)審要點(diǎn)， 對(duì)投標(biāo)文件的技術(shù)參數(shù)等的響應(yīng)情況進(jìn)行評(píng)分， 依據(jù)《技術(shù)要求響應(yīng)及偏離表》等進(jìn)行評(píng)價(jià)。

1、★”代表實(shí)質(zhì)性指標(biāo)，不滿足該指標(biāo)項(xiàng)將導(dǎo)致投標(biāo)無效。

2.“#” 代表重要指標(biāo)，每負(fù)偏離一項(xiàng)扣1分，扣完為止，正偏離不加分。

3.“◇” 代表一般指標(biāo)，正偏離不加分，每負(fù)偏離5項(xiàng)（不足5項(xiàng)按5項(xiàng)計(jì)算）扣1分，最多扣10分。

其中技術(shù)部分負(fù)偏離超過50項(xiàng)的，或本項(xiàng)得0分或經(jīng)評(píng)委會(huì)評(píng)議負(fù)偏離可能實(shí)質(zhì)性影響使用的，將判定為實(shí)質(zhì)性不符合招標(biāo)要求，做無效投標(biāo)處理。

注：技術(shù)參數(shù)中需要提交證明材料的，未提供有效證明材料或證明材料中內(nèi)容與所填報(bào)指標(biāo)不一致的，該指標(biāo)按不滿足處理。需要提供證明材料的技術(shù)參數(shù)，證明材料附在偏離表后面。

43

二、項(xiàng)目服務(wù)方案

7分

2.1

售后服務(wù)方案

根據(jù)該項(xiàng)目提供符合采購人情況的售后及應(yīng)急服務(wù)方案及售后服務(wù)承諾。根據(jù)其完善性、可實(shí)施性及承諾響應(yīng)時(shí)間、工程到場時(shí)間進(jìn)行綜合評(píng)審。

1）應(yīng)急售后措施完善，有預(yù)見性，對(duì)可能存在的情況有具體應(yīng)對(duì)方案和具體時(shí)間節(jié)點(diǎn)安排，管理力量雄厚，技術(shù)人員專業(yè)素養(yǎng)高且有經(jīng)驗(yàn)，人員配備合理，承諾響應(yīng)時(shí)間、到場時(shí)間最短且方案最為合理完善的得4分；

2）應(yīng)急措施比較完善，比較有預(yù)見性，對(duì)可能存在的情況有比較具體的應(yīng)對(duì)方案和時(shí)間安排，管理力量比較雄厚，技術(shù)人員專業(yè)素養(yǎng)較高且有一定經(jīng)驗(yàn)，人員配備較合理，承諾響應(yīng)時(shí)間、到場時(shí)間較短且方案較為合理完善得2.5分；

3）應(yīng)急措施一般，對(duì)可能存在的情況有有應(yīng)對(duì)方案或時(shí)間安排，管理力量一般，具有專門的售后技術(shù)人員，人員配備一般，承諾響應(yīng)時(shí)間、到場時(shí)間一般且方案一般得1分；

4）其余或不提供不得分。

4

2.2

培訓(xùn)及技術(shù)支持方案

根據(jù)該項(xiàng)目提供符合采購方情況的培訓(xùn)服務(wù)方案及技術(shù)支持方案。根據(jù)其內(nèi)容完善性、全面性、是否科學(xué)規(guī)范、可操作型、是否便于實(shí)施等具體內(nèi)容進(jìn)行綜合評(píng)審。

1）人員的操作培訓(xùn)和售后培訓(xùn)以及采購方所需的技術(shù)和學(xué)術(shù)支持。承諾完善、具體合理、服務(wù)時(shí)間長、服務(wù)費(fèi)合理、有明確的、具體可行的培訓(xùn)方案和措施，保證使用單位能熟練操作、維護(hù)和正常使用、具有技術(shù)和學(xué)術(shù)支持的能力并且有明確、合理、可行的支持方案的得3分；

2）承諾較完善、比較具體合理、服務(wù)時(shí)間較長、服務(wù)費(fèi)較合理、有較明確的、比較具體可行的培訓(xùn)方案和措施，使用單位能操作、維護(hù)和使用、具有較好的技術(shù)和學(xué)術(shù)支持能力并且有較明確、較合理、較可行的支持方案的得2分；

3）承諾一般、一般合理、服務(wù)時(shí)間較短、服務(wù)費(fèi)較高、有培訓(xùn)方案和措施，有支持方案的得1分；

4）其余或不提供不得分。

3

序號(hào)

評(píng)審因素

評(píng)審細(xì)則

分值

一、投標(biāo)報(bào)價(jià)

50分

1.1

投標(biāo)報(bào)價(jià)

綜合評(píng)分法中的價(jià)格分采用低價(jià)優(yōu)先法計(jì)算，即滿足招標(biāo)文件要求且投標(biāo)價(jià)格最低的投標(biāo)報(bào)價(jià)為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，其價(jià)格分為滿分50分。其他投標(biāo)人的價(jià)格分統(tǒng)一按照下列公式計(jì)算：投標(biāo)報(bào)價(jià)得分= (評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)／投標(biāo)報(bào)價(jià))×50。

50分

評(píng)分項(xiàng)目

技術(shù)評(píng)估

商務(wù)評(píng)估

價(jià)格評(píng)估

分值

50分

0分

50分

序號(hào)

評(píng)審因素

評(píng)審細(xì)則

分值

一、技術(shù)技術(shù)參數(shù)響應(yīng)情況

44分

1.1

參數(shù)響應(yīng)評(píng)價(jià)

******委員會(huì)根據(jù)招標(biāo)文件中的評(píng)審要點(diǎn)， 對(duì)投標(biāo)文件的技術(shù)參數(shù)等的響應(yīng)情況進(jìn)行評(píng)分， 依據(jù)《技術(shù)要求響應(yīng)及偏離表》等進(jìn)行評(píng)價(jià)。

1、★”代表實(shí)質(zhì)性指標(biāo)，不滿足該指標(biāo)項(xiàng)將導(dǎo)致投標(biāo)無效。

2.“#” 代表重要指標(biāo)，每負(fù)偏離一項(xiàng)扣0.8分，正偏離不加分。

3.“◇” 代表一般指標(biāo)，正偏離不加分，每負(fù)偏離5項(xiàng)（不足5項(xiàng)按5項(xiàng)計(jì)算）扣1分，最多扣10分。

其中技術(shù)部分負(fù)偏離超過70項(xiàng)的，或本項(xiàng)得0分或經(jīng)評(píng)委會(huì)評(píng)議負(fù)偏離可能實(shí)質(zhì)性影響使用的，將判定為實(shí)質(zhì)性不符合招標(biāo)要求，做無效投標(biāo)處理。

注：技術(shù)參數(shù)中需要提交證明材料的，未提供有效證明材料或證明材料中內(nèi)容與所填報(bào)指標(biāo)不一致的，該指標(biāo)按不滿足處理。需要提供證明材料的技術(shù)參數(shù)，證明材料附在偏離表后面。

44

二、項(xiàng)目服務(wù)方案

6分

2.1

售后服務(wù)方案

根據(jù)該項(xiàng)目提供符合采購人情況的售后及應(yīng)急服務(wù)方案及售后服務(wù)承諾。根據(jù)其完善性、可實(shí)施性及承諾響應(yīng)時(shí)間、工程到場時(shí)間進(jìn)行綜合評(píng)審。

1）應(yīng)急售后措施完善，有預(yù)見性，對(duì)可能存在的情況有具體應(yīng)對(duì)方案和具體時(shí)間節(jié)點(diǎn)安排，管理力量雄厚，技術(shù)人員專業(yè)素養(yǎng)高且有經(jīng)驗(yàn)，人員配備合理，承諾響應(yīng)時(shí)間、到場時(shí)間最短且方案最為合理完善的得3分；

2）應(yīng)急措施比較完善，比較有預(yù)見性，對(duì)可能存在的情況有比較具體的應(yīng)對(duì)方案和時(shí)間安排，管理力量比較雄厚，技術(shù)人員專業(yè)素養(yǎng)較高且有一定經(jīng)驗(yàn)，人員配備較合理，承諾響應(yīng)時(shí)間、到場時(shí)間較短且方案較為合理完善得2分；

3）應(yīng)急措施一般，對(duì)可能存在的情況有有應(yīng)對(duì)方案或時(shí)間安排，管理力量一般，具有專門的售后技術(shù)人員，人員配備一般，承諾響應(yīng)時(shí)間、到場時(shí)間一般且方案一般得1分；

4）其余或不提供不得分。

3

2.2

培訓(xùn)及技術(shù)支持方案

根據(jù)該項(xiàng)目提供符合采購方情況的培訓(xùn)服務(wù)方案及技術(shù)支持方案。根據(jù)其內(nèi)容完善性、全面性、是否科學(xué)規(guī)范、可操作型、是否便于實(shí)施等具體內(nèi)容進(jìn)行綜合評(píng)審。

1）人員的操作培訓(xùn)和售后培訓(xùn)以及采購方所需的技術(shù)和學(xué)術(shù)支持。承諾完善、具體合理、服務(wù)時(shí)間長、服務(wù)費(fèi)合理、有明確的、具體可行的培訓(xùn)方案和措施，保證使用單位能熟練操作、維護(hù)和正常使用、具有技術(shù)和學(xué)術(shù)支持的能力并且有明確、合理、可行的支持方案的得3分；

2）承諾較完善、比較具體合理、服務(wù)時(shí)間較長、服務(wù)費(fèi)較合理、有較明確的、比較具體可行的培訓(xùn)方案和措施，使用單位能操作、維護(hù)和使用、具有較好的技術(shù)和學(xué)術(shù)支持能力并且有較明確、較合理、較可行的支持方案的得2分；

3）承諾一般、一般合理、服務(wù)時(shí)間較短、服務(wù)費(fèi)較高、有培訓(xùn)方案和措施，有支持方案的得1分；

4）其余或不提供不得分。

3

序號(hào)

評(píng)審因素

評(píng)審細(xì)則

分值

一、投標(biāo)報(bào)價(jià)

50分

1.1

投標(biāo)報(bào)價(jià)

綜合評(píng)分法中的價(jià)格分采用低價(jià)優(yōu)先法計(jì)算，即滿足招標(biāo)文件要求且投標(biāo)價(jià)格最低的投標(biāo)報(bào)價(jià)為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，其價(jià)格分為滿分50分。其他投標(biāo)人的價(jià)格分統(tǒng)一按照下列公式計(jì)算：投標(biāo)報(bào)價(jià)得分= (評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)／投標(biāo)報(bào)價(jià))×50。

50分