條款號

評審因素

評審標準

2.1.1

評標入圍條件

投標文件存在所列情況之一的，不再進行后續評標：

1.投標函及投標函附錄中載明的招標項目完成期限超過招標文件規定的期限；

2.投標函及投標函附錄中載明的投標報價高于招標人期望值。

2.1.2

評標入圍方法和

數量

1.評標入圍方法：

?直接確定：

?方法一；□方法二；□方法三；□方法四；

□開標時從以下勾選方法中隨機抽取確定：

□方法一；□方法二；□方法三；□方法四；

2.評標入圍方法具體細則見附件C。其中：

方法二中R取值為：?/ ；

方法三中R取值為：???，平均值以上（含）??????家、平均值以下???家；

方法四中R取值為：??；

初步評審

條款號

評審因素

評審標準

2.2.1

形式評審標準

投標人名稱

與營業執照、資質證書、安全生產許可證一致；不一致的，有有效證明材料

投標文件簽字蓋章

符合第二章投標人須知前附表3.6.2要求

投標文件格式

符合第八章“投標文件格式”的要求

聯合體投標人（如有）

提交聯合體協議書，并明確聯合體牽頭人

報價唯一

只能有一個有效報價

暗標

符合招標文件有關暗標的要求

2.2.2

資格評審標準

營業執照

具備有效的營業執照

安全生產許可證

具備有效的安全生產許可證

企業基本存款賬戶開戶許可證或基本存款賬戶證明材料（如有）

具備企業基本存款賬戶開戶許可證或基本存款賬戶證明材料

資質證書

具備有效的資質證書

資質等級

符合第二章“投標人須知”第 1.4.1項規定

財務要求（如有）

符合第二章“投標人須知”第 1.4.1項規定

業績要求（如有）

符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規定

信譽要求

符合第二章“投標人須知”第 1.4.1項規定

擬派項目負責人

符合第二章“投標人須知”第 1.4.1項規定

聯合體投標人（如有）

符合第二章“投標人須知”第 1.4.2項規定

其他要求

符合第二章“投標人須知”第 1.4.1項規定

不存在禁止投標的

情形

不存在第二章“投標人須知”第1.4.3項規定的任何一種情形

2.2.3

響應性

評審

標準

投標內容

符合第二章“投標人須知”第1.3.1項規定

工期

投標函及投標函附錄中載明的工期符合第二章“投標人須知”第1.3.2項規定

工程質量

投標函附錄中載明的質量符合第二章“投標人須知”第1.3.3項規定

投標有效期

符合第二章“投標人須知”第3.3.1項規定

投標保證金（如有）

符合第二章“投標人須知”第3.4.1項規定

投標報價

符合第二章“投標人須知前附表”第2.4項規定

已標價工程量清單

1.符合 “工程量清單”給出的項目編碼、項目名稱、項目特征、計量單位、工程量；

2.符合 “工程量清單”給出的暫列金額、專業工程暫估價；

3.符合 “招標控制價”給出的材料暫估價單價和數量、招標人自行采購材料單價和數量（每項材料數量允許誤差±3%以內）；

4.符合“工程量清單”給出的不可競爭費費率及計算基礎。

技術標準和要求

符合第七章“技術標準和要求”規定

分包計劃

符合第二章“投標人須知”第1.10項規定

誠信投標承諾書

符合招標文件要求

詳細評審

條款號

條款內容

編列內容

2.3.1

分值構成

(總分100分)

?施工組織設計：?12 分

?項目經理答辯：?2 分

?信用評價分：?4 分

?業績：??2 ?分

?投標報價合理性：?1 分

?投標報價：?79 分

2.3.2

評標基準價計算方法

1、評標基準價計算方法的確定

????□直接確定：方法四

?隨機抽取（開標時由招標人隨機抽取確定）：

???方法一；□方法二；?方法三

2、評標基準價計算具體細則見本章附件D；

3、******委員會認定低于成本的投標文件；投標報價是經澄清、補正和修正算術計算錯誤的投標報價。

4、******委員會在評標報告簽字后，投標人成本評審中的投標報價平均值以及評標基準價調整方式：

□不因招投標當事人質疑、投訴、復議以及其它任何情形而改變；

□除確認存在計算錯誤外，不因招投標當事人質疑、投訴、復議以及其它任何情形而改變；

?除確認存在評委評審和計算錯誤外，不因招投標當事人質疑、投訴、復議以及其它任何情形而改變。

******委員會基于招標文件中約定的查詢方式、查詢地址以及投標文件進行評審時發生的錯誤。投標人提供虛假材料、或者隱瞞事實、或者作出虛假承諾等情形，造成招標人、投標人對評標結果產生爭議的，不屬于評委評審錯誤。

2.3.3

投標報價的偏差率

計算公式

偏差率=100% ×（投標人報價 - 評標基準價）/評標基準價

條款號

評分因素

評分標準

2.3.4（1）

施工組織設計評分標準

施工組織總體設想、方案針對性及施工標段劃分

（2分）90%?優＜100%；80%?良＜90%；70%?中＜80%，缺少相應評分要點內容的不得分。

施工方案與技術

措施

（1.5分）90%?優＜100%；80%?良＜90%；70%?中＜80%，缺少相應評分要點內容的不得分。

質量管理體系與

措施

（1.5分）90%?優＜100%；80%?良＜90%；70%?中＜80%，缺少相應評分要點內容的不得分。

安全管理體系與

措施

（1.5分）90%?優＜100%；80%?良＜90%；70%?中＜80%，缺少相應評分要點內容的不得分。

環保管理體系與

措施

（1分）90%?優＜100%；80%?良＜90%；70%?中＜80%，缺少相應評分要點內容的不得分。

工程進度計劃與

措施

（1.5分）90%?優＜100%；80%?良＜90%；70%?中＜80%，缺少相應評分要點內容的不得分。

資源配備計劃

（1分）90%?優＜100%；80%?良＜90%；70%?中＜80%，缺少相應評分要點內容的不得分。

******醫院項目建設重點、難點分析

（2分）90%?優＜100%；80%?良＜90%；70%?中＜80%，缺少相應評分要點內容的不得分。

施工組織設計各評分點得分應當取所有技術標評委評分中分別去掉一個最高和最低評分后的平均值為最終得分，分值保留兩位小數。

2.3.4

(2)

項目經理答辯

項目負責人陳述及答辯

******委員會提出的書面答辯題目（2題），在規定的時間內（30分鐘）采用書面閉卷現場解答（項目負責人自備書寫工具）。

評分標準：（2分）90%?優＜100%；80%?良＜90%；70%?中＜80%；差＜70%。

項目經理答辯各評分點得分應當取所有技術標評委評分中分別去掉一個最高和最低評分后的平均值為最終得分，分值保留兩位小數。

2.3.4

(3)

投標報價評分標準

投標報價

投標報價等于評標基準價的得滿分，投標報價相對評標基準價每低1%扣?0.6 分，每高1%扣?0.9 分；偏離不足1%的，按照插入法計算得分。

2.3.4

(4)

其他因素評分標準

信用評價分數

信用評價分數=企業信用綜合評價分值×信用評價分/100

******建設局關于印發《泰州市建筑業企業信用綜合評價辦法（試行）》的通知（泰建規〔******建設局關于印發《泰州市建筑裝修裝飾企業信用綜合評價辦法（試行）》的通知（泰建規〔2024〕4號）文件、關于印發《泰州市園林綠化施******建設局查詢、申報企業綜合信用評價分值。招標人不接受投標人等利害關系人對已經公布的企業綜合信用評價分值的異議，招投標行政監督部門不接受招標人、投標人等利害關系人對已經公布的企業綜合信用評價分值的投訴。

業績

?

除滿足資格條件外，投標人完成過單項施工合同工程造價金額36000萬元（含）以上或建筑面積6萬平方米（含）以上的公共建筑工程施工總承包業績，每有一項得1分，最高得2分。公共建筑按建設工程分類標準******居住建筑、不含單獨維修改造加固工程的施工業績。業績為EPC工程總承包的，投標人須為該業績的施工單位。

類似工程業績可以是聯合體成員中的任一投標人的。

類似工程業績的其他要求須滿足招標公告和投標人須知前附表10.6條的規定。

投標報價合理性

分部分項工程量清單綜合單價高于（不含等于，下同）招標控制價相應分部分項工程量清單綜合單價的；措施項目費用總金額高于招標控制價中措施項目費用總金額的。上述情況每出現一處扣0.5分，扣完為止。

附件

1

否決投標條件

詳見本章附件A：否決投標條件

2

投標人成本評審辦法

詳見本章附件B：投標人成本評審辦法

3

評標入圍方法

詳見本章附件C：評標入圍方法

4

評標基準價的計算

詳見本章附件D：評標基準價的計算