泉州鯉城水環境提質增效項目--2、3號泵站及配套管網工程

補充修改及答疑紀要

?

各投標人：

泉州鯉城水環境提質增效項目--2、3號泵站及配套管網工程（招標項目編號：泉建招字[2025]018號），現發布補充修改及答疑紀要如下：

一、補充修改內容：

1、招標文件第4章合同條款及格式第三部分專用合同條款第12.2.1 條款預付款的支付中“預付款支付比例或金額：簽約合同價的10%。該預付款應專款專用，僅能用于本項目，不得挪作他用，甲方有權監管。”修改為：“預付款支付比例或金額：簽約合同價（不含暫列金）的10%。該預付款應專款專用，僅能用于本項目，不得挪作他用，甲方有權監管。”

二、投標人提問及答復：

1、本項目的造價模版為甲供不計入總造價， 投標人編輯投標報價預算導出的excel投標報價及XML投標報價的封面，依舊顯示有甲供費用，軟件導出投標人無法修改，請問對評標是否有影響，如有影響，投標人應如何處理，請招標人予以明確。

回復：本項目控制價不包含甲供材料費用，投標人編輯投標報價預算導出的 excel投標報價及XML投標報價的封面顯示有甲供費用不會對評標有影響。

?2、本項目招標文件第44頁“技術文件評分表準表”序號5與序號8評分點中發現2個“采用礦山法、盾構法、頂管法施工的隧道、洞室工程。”，根據“福建省危險性較大的分部分項工程安全管理標準”，此類工程屬于超過一定規模的危大工程，因此該評分點重復，建議刪除1個評分點，并重新考慮分值權重。請確認。

回復：按招標文件執行。

3、本項目招標資料中未發現“本項目效果圖”，請提供“本項目效果圖”。

回復：已提供；詳見答疑附件“效果圖”。

4、本項目招標資料中未發現“地勘報告資料”，請提供“地勘報告資料”。

回復：已提供；詳見答疑附件“巖土工程勘察”。

5、本項目招標資料中未發現“CAD版本圖紙”，請提供“CAD版本圖紙”。

回復：已提供；詳見答疑附件“CAD版本圖紙”。

6、本項目招標資料中未發現技術文件為明標或暗標。技術文件為暗標或明標？請確認。

回復：招標文件《通用本》第3章第2節評標辦法和標準之經評審的最低投標價中標法第4.3條款已明確：******委員會進行評審。

7、本項目招標資料中建筑施工圖總說明（一）和結構_施-結施223_設計說明（一）以及給排水設計說明（一）中的總建筑面積都不一樣，請確認總建筑面積及其他工程規模數據。

回復：以建筑設計說明為準。

8、******消防總平面圖南側紅線外為邁寶龍鞋廠，而結構************有限公司辦公樓，故兩者有沖突，請明確項目地址及周邊建筑物。

回復：南側為邁寶龍鞋廠。

9、請確認本項目是否在衛星圖紅線框住的位置，若不在，請提供本項目的準確位置（衛星圖位置）。

回復：本項目位于框選位置，項目衛星圖詳見答疑附件。

10、本項目棄土、石渣、道渣、泥漿外運運距按8km包干計算，土石類別按三類土綜合考慮，中標后不再調整。此規定不符合閩建〔2024〕9 號文的要求，應按實結算，請調整。

回復：按招標文件執行。

11、本項目型鋼、鋼管使用費暫按60天計算，實際不同，不再調整。此規定不符合閩建〔2024〕9 號文的要求，應按實結算，請調整。

回復：按招標文件執行。

12、三軸水泥攪拌樁及灌注樁均不計算砍樁頭。此規定不符合閩建〔2024〕9 號文的要求，應按實結算，請調整。

回復：按招標文件執行。

本補充修改及答疑紀要內容為招標文件的組成部分，和招標文件具有同等的法律效力，原招標文件與本補充修改及答疑紀要有不一致的，按本補充修改及答疑紀要執行。

?

招 ?標 ?人：******有限公司（蓋章）

法定代表人或其委托代理人：????????????（簽字或蓋章）

????招標代理機構：******有限公司（蓋章）

法定代表人或其委托代理人：????????????????（簽字或蓋章）

日 ?期：2025年03月11日

?