中標公示
??????中標候選人公示
招標編號:泉臺招字[2025]第10號
泉州臺商投資區江城大道(濱湖西路u2014u2014湖山路)市政工程補充勘察?公開招標于?2025 年?05 月?09 日10:00時在泉州臺商投資區公共資源交易中心******委員會評審完畢,現將中標候選人情況公示如下:
******委員會推薦的中標候選人
中標候選人排序 | 第一中標候選人 |
中標候選人名稱 | ******有限公司 |
資格能力條件 | 工程勘察綜合資質甲級 |
企業和勘察項目 負責人業績 | 泉港石化工業區綠色產業園區及配套基礎設施項目(一期)-道路建設項目 |
勘察費 投標報價金額 | 勘察費暫估金額為人民幣120萬元。按《工程勘察設計收費標準》(2002 年修訂本)的收費標準的 40 %(中標費率)計取。本次補勘需增加橋梁布孔暫估量為48個,實際孔數按照經招標人審核后的勘察方案確定,現場按照招標人審核后的勘察方案實施,不論孔數增加或減少,按招標人審核后的實際工作量結算,結算最高金額不超過 120 萬元,超過120萬元按120萬元計取。 |
勘察項目負責人 | 蘇小勇 |
證書編號 | AY******082 |
勘察周期 | 自招標人要求的進場開工之日起90日歷天(其中初步勘察、測量報告應在30日歷天內提供)應提供符合設計規范及勘察規范要求的巖土工程勘察成果報告。 |
2、評標辦法:簡易評估法
3、被判定為廢標的投標人名稱、原因及依據:
被否決的投標人名稱 | 被否決投標的原因 | 依據 | 備注 |
******有限公司 | 未按招標文件要求提供《擬派出勘察項目負責人承諾函》 | 第3章 評標辦法和標準-第3節-7.1中u201c(4)投標文件未按照招標文件規定的格式填寫,內容不全或者關鍵內容字跡模糊、無法辨認的u201d | / |
******有限公司 | 項目負責人業績未滿足招標文件要求 | 第3章評標辦法和標準第2節評標辦法和數據表第5項(6.3(6))條款規定。 | / |
******有限公司 | 未按招標文件要求提供《擬派出勘察項目負責人承諾函》、《投標人誠信承諾函》 | 第3章 評標辦法和標準-第3節-7.1中u201c(4)投標文件未按照招標文件規定的格式填寫,內容不全或者關鍵內容字跡模糊、無法辨認的u201d | / |
******有限公司 | 未按招標文件要求提供《擬派出勘察項目負責人承諾函》、《投標人誠信承諾函》 | 第3章 評標辦法和標準-第3節-7.1中u201c(4)投標文件未按照招標文件規定的格式填寫,內容不全或者關鍵內容字跡模糊、無法辨認的u201d | |
******有限公司 | 投標函附表未滿足招標文件要求 | 第3章 評標辦法和標準-第3節-7.1中u201c(4)投標文件未按照招標文件規定的格式填寫,內容不全或者關鍵內容字跡模糊、無法辨認的、(9)投標人不按招標文件要求對勘察費的全部費用做出完整報價u201d | / |
******有限公司 | 投標函附表未滿足招標文件要求 | 第3章 評標辦法和標準-第3節-7.1中u201c(4)投標文件未按照招標文件規定的格式填寫,內容不全或者關鍵內容字跡模糊、無法辨認的、(9)投標人不按招標文件要求對勘察費的全部費用做出完整報價u201d | / |
******有限公司 | 投標函附表未滿足招標文件要求 | 第3章 評標辦法和標準-第3節-7.1中u201c(4)投標文件未按照招標文件規定的格式填寫,內容不全或者關鍵內容字跡模糊、無法辨認的、(9)投標人不按招標文件要求對勘察費的全部費用做出完整報價u201d。 |
******委員會成員:?陳永磐(勘察)、袁樹漢(勘察)、江仰飛(勘察)、沈吉龍(勘察)、黃淑萍(勘察)???????????
5、?公示時間:2025年05月12日至2025年05月15日
6、聯系方式:
招標人:?******有限公司;
地址:?******服務中心 ,
郵編:362000;
電話:?0595-****** ??傳真:/ ;
聯系人:?魏工 ?。
招標代理機構:?******有限公司
地址:?泉州市豐澤區東澤路水利水電綜合樓五樓 ,郵編:362000;
電話:?******/0595-******???傳真:??/ ;
聯系人:?小吳 ?。
7、異議提出
投標人或者其他利害關系人對評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間以書面形式向招標人提出。
8、行政監督部門
招投標監督機構名稱:?******委員會自然資源與規劃建設交通局?
地址:?泉州市臺商投資區
聯系電話:??0595-******
??2025年05月12日
?
?
公告文件:
附件: