標段四:(小型無人機、載重無人機)
截止至2025年03月21日10時30分,3家投標單位(******有限公司)按規定遞交了投標文件。
******委員會共5名專家,5名專家均從依法組建的評標評審專家庫中隨機抽取。他們分別為:評委1(云浮市公共資源交易中心郁南分中心主場)、評委2(揭陽市公共資源交易中心副場)、評委3(云浮市公共資源交易中心郁南分中心主場)、評委************委員會主任。
******委員會首先對各個投標單位的投標文件進行資格評審和******委員會根據招標文件規定的評標標準和辦法,對通過資格評審和形式評審與響應性評審的投標文件進行詳細評審(詳見附表),各投標人評審得分排名情況如下:
??????????????? 評分項目 投標人名稱 | 商務部分評分 | 技術部分評分 | 投標報價得分 | 總得分 | 總得分排名(由高到低) |
******有限公司 | 27.50 | 45.90 | 20.00 | 93.40 | 1 |
******有限公司 | 0.00 | 17.40 | 20.00 | 37.40 | 2 |
******有限公司 | 0.00 | 15.20 | 20.00 | 35.20 | 3 |
******委員會推薦:
******有限公司,投標報價為805165.00元;;
******有限公司,投標報價為808180.00元;;
******有限公司,投標報價為799730.00元;。
附表
表1? ? ?綜合得分及排名表
表2? ? ?資格評審表
表2-1? ? 資格評審匯總表
表3? ? ?形式評審與響應性評審表
表3-1? ? 形式評審與響應性評審表匯總表
表4? ? ?商務部分評分表
表4-1? ? 商務部分得分匯總表
表5? ? ?技術部分評分表
表5-1? ? 技術部分得分匯總表
?
評委主任簽名:e0a0ada04a******3bf56cd0c47bcc ?
?
******委員會成員簽名:46df08e******eba88fc7af******a、59db094c8fd749938d984ff20f5bbf9b、******f******abae2b7d879aaaeb、e85fd26b65fb45d3b5a809ff895faf76
?
?
2025年03月21日
標段四:(小型無人機、載重無人機) | |||||
??????????????? 評分項目 投標人名稱 | 商務部分評分 | 技術部分評分 | 投標報價得分 | 總得分 | 總得分排名(由高到低) |
******有限公司 | 27.50 | 45.90 | 20.00 | 93.40 | 1 |
******有限公司 | 0.00 | 17.40 | 20.00 | 37.40 | 2 |
******有限公司 | 0.00 | 15.20 | 20.00 | 35.20 | 3 |
第一中標候選人 | ******有限公司 | 投標報價(元) | 805165.00元; | ||
第二中標候選人 | ******有限公司 | 投標報價(元) | 808180.00元; | ||
第三中標候選人 | ******有限公司 | 投標報價(元) | 799730.00元; | ||
******委員會確認意見 | ************有限公司為第三中標候選人。 ? ? ? ? ? ? ? ? 評委主任簽名:e0a0ada04a******3bf56cd0c47bcc ? ? ? ? ? ? ? ? ******委員會成員簽名:46df08e******eba88fc7af******a、59db094c8fd749938d984ff20f5bbf9b、******f******abae2b7d879aaaeb、e85fd26b65fb45d3b5a809ff895faf76 ? ? ? ? ? ? | ||||
2025年03月21日 |
?
資格評審表 | ||||
標段名稱:標段四:(小型無人機、載重無人機) | ||||
????????????????????????????????????????????????????????投標人名稱 審查內容?????? | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
標段四:(小型無人機、載重無人機) | 其他要求:符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規定 | 通過 | 通過 | 通過 |
標段四:(小型無人機、載重無人機) | 業績要求:符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規定 | 通過 | 通過 | 通過 |
標段四:(小型無人機、載重無人機) | 信譽要求:符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規定 | 通過 | 通過 | 通過 |
標段四:(小型無人機、載重無人機) | 營業執照:具備有效的營業執照 | 通過 | 通過 | 通過 |
結論(通過或者不通過) | 通過 | 通過 | 通過 | |
評委簽字:46df08e******eba88fc7af******a ? ? ? ? ? ? | ||||
日期:2025年03月21日 |
?
資格評審表 | ||||
標段名稱:標段四:(小型無人機、載重無人機) | ||||
????????????????????????????????????????????????????????投標人名稱 審查內容?????? | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
標段四:(小型無人機、載重無人機) | 其他要求:符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規定 | 通過 | 通過 | 通過 |
標段四:(小型無人機、載重無人機) | 業績要求:符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規定 | 通過 | 通過 | 通過 |
標段四:(小型無人機、載重無人機) | 信譽要求:符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規定 | 通過 | 通過 | 通過 |
標段四:(小型無人機、載重無人機) | 營業執照:具備有效的營業執照 | 通過 | 通過 | 通過 |
結論(通過或者不通過) | 通過 | 通過 | 通過 | |
評委簽字:59db094c8fd749938d984ff20f5bbf9b ? ? ? ? ? ? | ||||
日期:2025年03月21日 |
?
資格評審表 | ||||
標段名稱:標段四:(小型無人機、載重無人機) | ||||
????????????????????????????????????????????????????????投標人名稱 審查內容?????? | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
標段四:(小型無人機、載重無人機) | 其他要求:符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規定 | 通過 | 通過 | 通過 |
標段四:(小型無人機、載重無人機) | 業績要求:符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規定 | 通過 | 通過 | 通過 |
標段四:(小型無人機、載重無人機) | 信譽要求:符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規定 | 通過 | 通過 | 通過 |
標段四:(小型無人機、載重無人機) | 營業執照:具備有效的營業執照 | 通過 | 通過 | 通過 |
結論(通過或者不通過) | 通過 | 通過 | 通過 | |
評委簽字:******f******abae2b7d879aaaeb ? ? ? ? ? ? | ||||
日期:2025年03月21日 |
?
資格評審表 | ||||
標段名稱:標段四:(小型無人機、載重無人機) | ||||
????????????????????????????????????????????????????????投標人名稱 審查內容?????? | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
標段四:(小型無人機、載重無人機) | 其他要求:符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規定 | 通過 | 通過 | 通過 |
標段四:(小型無人機、載重無人機) | 業績要求:符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規定 | 通過 | 通過 | 通過 |
標段四:(小型無人機、載重無人機) | 信譽要求:符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規定 | 通過 | 通過 | 通過 |
標段四:(小型無人機、載重無人機) | 營業執照:具備有效的營業執照 | 通過 | 通過 | 通過 |
結論(通過或者不通過) | 通過 | 通過 | 通過 | |
評委簽字:e0a0ada04a******3bf56cd0c47bcc ? ? ? ? ? ? | ||||
日期:2025年03月21日 |
?
資格評審表 | ||||
標段名稱:標段四:(小型無人機、載重無人機) | ||||
????????????????????????????????????????????????????????投標人名稱 審查內容?????? | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
標段四:(小型無人機、載重無人機) | 其他要求:符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規定 | 通過 | 通過 | 通過 |
標段四:(小型無人機、載重無人機) | 業績要求:符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規定 | 通過 | 通過 | 通過 |
標段四:(小型無人機、載重無人機) | 信譽要求:符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規定 | 通過 | 通過 | 通過 |
標段四:(小型無人機、載重無人機) | 營業執照:具備有效的營業執照 | 通過 | 通過 | 通過 |
結論(通過或者不通過) | 通過 | 通過 | 通過 | |
評委簽字:e85fd26b65fb45d3b5a809ff895faf76 ? ? ? ? ? ? | ||||
日期:2025年03月21日 |
?
資格評審匯總表 | ||||
標段名稱:標段四:(小型無人機、載重無人機) | ||||
序號 | ???投標人名稱 評委?????? | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 |
1 | 評委1 | 通過 | 通過 | 通過 |
2 | 評委2 | 通過 | 通過 | 通過 |
3 | 評委3 | 通過 | 通過 | 通過 |
4 | 評委4 | 通過 | 通過 | 通過 |
5 | 評委5 | 通過 | 通過 | 通過 |
結論(通過或者不通過) | 通過 | 通過 | 通過 | |
評委簽字:46df08e******eba88fc7af******a、59db094c8fd749938d984ff20f5bbf9b、******f******abae2b7d879aaaeb、e0a0ada04a******3bf56cd0c47bcc、e85fd26b65fb45d3b5a809ff895faf76 ? ? ? ? ? ? | ||||
日期:2025年03月21日 |
?
形式與響應評審表 | ||||
標段名稱:標段四:(小型無人機、載重無人機) | ||||
????????????????????????????????????????????????????????投標人名稱 審查內容?????? | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
標段四:(小型無人機、載重無人機) | 權利義務:符合第二章“投標人須知”第 1.11.1 項規定和第四章“合同條款及格式”中的實質性要求和條件。 | 通過 | 通過 | 通過 |
標段四:(小型無人機、載重無人機) | 投標范圍:符合第二章“投標人須知”中“投標人須知前附表”1.3.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 |
標段四:(小型無人機、載重無人機) | 投標人名稱:與營業執照一致 | 通過 | 通過 | 通過 |
標段四:(小型無人機、載重無人機) | 投標報價:符合招標文件要求 | 通過 | 通過 | 通過 |
標段四:(小型無人機、載重無人機) | 投標文件簽字蓋章:符合招標文件要求 | 通過 | 通過 | 通過 |
標段四:(小型無人機、載重無人機) | 其他:經云浮市公共資源交易服務平臺檢測投標文件存在投標端網絡IP地址、網卡MAC地址、CPU序列號、硬盤序列號、主板序列號、軟件制作碼一致的。 | 通過 | 通過 | 通過 |
標段四:(小型無人機、載重無人機) | 技術性能指標:符合第二章“投標人須知”中“投標人須知前附表”1.3.3項規定 | 通過 | 通過 | 通過 |
標段四:(小型無人機、載重無人機) | 投標有效期:符合第二章“投標人須知”中“投標人須知前附表”3.3.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 |
標段四:(小型無人機、載重無人機) | 報價唯一:只能有一個有效報價 | 通過 | 通過 | 通過 |
標段四:(小型無人機、載重無人機) | 投標人承諾書:符合招標文件要求 | 通過 | 通過 | 通過 |
標段四:(小型無人機、載重無人機) | 交貨期:符合第二章“投標人須知”中“投標人須知前附表”1.3.2項規定 | 通過 | 通過 | 通過 |
標段四:(小型無人機、載重無人機) | 其他要求:(1)第二章“投標人須知******委員會要求澄清、說明或補正的。 | 通過 | 通過 | 通過 |
標段四:(小型無人機、載重無人機) | 投標保證金:符合第二章“投標人須知”中“投標人須知前附表”3.4.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 |
標段四:(小型無人機、載重無人機) | 投標文件格式:符合第六章“投標文件格式”的要求 | 通過 | 通過 | 通過 |
結論(通過或者不通過) | 通過 | 通過 | 通過 | |
評委簽字:46df08e******eba88fc7af******a ? ? ? ? ? ? | ||||
日期:2025年03月21日 |
?
形式與響應評審表 | ||||
標段名稱:標段四:(小型無人機、載重無人機) | ||||
????????????????????????????????????????????????????????投標人名稱 審查內容?????? | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
標段四:(小型無人機、載重無人機) | 權利義務:符合第二章“投標人須知”第 1.11.1 項規定和第四章“合同條款及格式”中的實質性要求和條件。 | 通過 | 通過 | 通過 |
標段四:(小型無人機、載重無人機) | 投標范圍:符合第二章“投標人須知”中“投標人須知前附表”1.3.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 |
標段四:(小型無人機、載重無人機) | 投標人名稱:與營業執照一致 | 通過 | 通過 | 通過 |
標段四:(小型無人機、載重無人機) | 投標報價:符合招標文件要求 | 通過 | 通過 | 通過 |
標段四:(小型無人機、載重無人機) | 投標文件簽字蓋章:符合招標文件要求 | 通過 | 通過 | 通過 |
標段四:(小型無人機、載重無人機) | 其他:經云浮市公共資源交易服務平臺檢測投標文件存在投標端網絡IP地址、網卡MAC地址、CPU序列號、硬盤序列號、主板序列號、軟件制作碼一致的。 | 通過 | 通過 | 通過 |
標段四:(小型無人機、載重無人機) | 技術性能指標:符合第二章“投標人須知”中“投標人須知前附表”1.3.3項規定 | 通過 | 通過 | 通過 |
標段四:(小型無人機、載重無人機) | 投標有效期:符合第二章“投標人須知”中“投標人須知前附表”3.3.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 |
標段四:(小型無人機、載重無人機) | 報價唯一:只能有一個有效報價 | 通過 | 通過 | 通過 |
標段四:(小型無人機、載重無人機) | 投標人承諾書:符合招標文件要求 | 通過 | 通過 | 通過 |
標段四:(小型無人機、載重無人機) | 交貨期:符合第二章“投標人須知”中“投標人須知前附表”1.3.2項規定 | 通過 | 通過 | 通過 |
標段四:(小型無人機、載重無人機) | 其他要求:(1)第二章“投標人須知******委員會要求澄清、說明或補正的。 | 通過 | 通過 | 通過 |
標段四:(小型無人機、載重無人機) | 投標保證金:符合第二章“投標人須知”中“投標人須知前附表”3.4.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 |
標段四:(小型無人機、載重無人機) | 投標文件格式:符合第六章“投標文件格式”的要求 | 通過 | 通過 | 通過 |
結論(通過或者不通過) | 通過 | 通過 | 通過 | |
評委簽字:59db094c8fd749938d984ff20f5bbf9b ? ? ? ? ? ? | ||||
日期:2025年03月21日 |
?
形式與響應評審表 | ||||
標段名稱:標段四:(小型無人機、載重無人機) | ||||
????????????????????????????????????????????????????????投標人名稱 審查內容?????? | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
標段四:(小型無人機、載重無人機) | 權利義務:符合第二章“投標人須知”第 1.11.1 項規定和第四章“合同條款及格式”中的實質性要求和條件。 | 通過 | 通過 | 通過 |
標段四:(小型無人機、載重無人機) | 投標范圍:符合第二章“投標人須知”中“投標人須知前附表”1.3.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 |
標段四:(小型無人機、載重無人機) | 投標人名稱:與營業執照一致 | 通過 | 通過 | 通過 |
標段四:(小型無人機、載重無人機) | 投標報價:符合招標文件要求 | 通過 | 通過 | 通過 |
標段四:(小型無人機、載重無人機) | 投標文件簽字蓋章:符合招標文件要求 | 通過 | 通過 | 通過 |
標段四:(小型無人機、載重無人機) | 其他:經云浮市公共資源交易服務平臺檢測投標文件存在投標端網絡IP地址、網卡MAC地址、CPU序列號、硬盤序列號、主板序列號、軟件制作碼一致的。 | 通過 | 通過 | 通過 |
標段四:(小型無人機、載重無人機) | 技術性能指標:符合第二章“投標人須知”中“投標人須知前附表”1.3.3項規定 | 通過 | 通過 | 通過 |
標段四:(小型無人機、載重無人機) | 投標有效期:符合第二章“投標人須知”中“投標人須知前附表”3.3.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 |
標段四:(小型無人機、載重無人機) | 報價唯一:只能有一個有效報價 | 通過 | 通過 | 通過 |
標段四:(小型無人機、載重無人機) | 投標人承諾書:符合招標文件要求 | 通過 | 通過 | 通過 |
標段四:(小型無人機、載重無人機) | 交貨期:符合第二章“投標人須知”中“投標人須知前附表”1.3.2項規定 | 通過 | 通過 | 通過 |
標段四:(小型無人機、載重無人機) | 其他要求:(1)第二章“投標人須知******委員會要求澄清、說明或補正的。 | 通過 | 通過 | 通過 |
標段四:(小型無人機、載重無人機) | 投標保證金:符合第二章“投標人須知”中“投標人須知前附表”3.4.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 |
標段四:(小型無人機、載重無人機) | 投標文件格式:符合第六章“投標文件格式”的要求 | 通過 | 通過 | 通過 |
結論(通過或者不通過) | 通過 | 通過 | 通過 | |
評委簽字:******f******abae2b7d879aaaeb ? ? ? ? ? ? | ||||
日期:2025年03月21日 |
?
形式與響應評審表 | ||||
標段名稱:標段四:(小型無人機、載重無人機) | ||||
????????????????????????????????????????????????????????投標人名稱 審查內容?????? | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
標段四:(小型無人機、載重無人機) | 權利義務:符合第二章“投標人須知”第 1.11.1 項規定和第四章“合同條款及格式”中的實質性要求和條件。 | 通過 | 通過 | 通過 |
標段四:(小型無人機、載重無人機) | 投標范圍:符合第二章“投標人須知”中“投標人須知前附表”1.3.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 |
標段四:(小型無人機、載重無人機) | 投標人名稱:與營業執照一致 | 通過 | 通過 | 通過 |
標段四:(小型無人機、載重無人機) | 投標報價:符合招標文件要求 | 通過 | 通過 | 通過 |
標段四:(小型無人機、載重無人機) | 投標文件簽字蓋章:符合招標文件要求 | 通過 | 通過 | 通過 |
標段四:(小型無人機、載重無人機) | 其他:經云浮市公共資源交易服務平臺檢測投標文件存在投標端網絡IP地址、網卡MAC地址、CPU序列號、硬盤序列號、主板序列號、軟件制作碼一致的。 | 通過 | 通過 | 通過 |
標段四:(小型無人機、載重無人機) | 技術性能指標:符合第二章“投標人須知”中“投標人須知前附表”1.3.3項規定 | 通過 | 通過 | 通過 |
標段四:(小型無人機、載重無人機) | 投標有效期:符合第二章“投標人須知”中“投標人須知前附表”3.3.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 |
標段四:(小型無人機、載重無人機) | 報價唯一:只能有一個有效報價 | 通過 | 通過 | 通過 |
標段四:(小型無人機、載重無人機) | 投標人承諾書:符合招標文件要求 | 通過 | 通過 | 通過 |
標段四:(小型無人機、載重無人機) | 交貨期:符合第二章“投標人須知”中“投標人須知前附表”1.3.2項規定 | 通過 | 通過 | 通過 |
標段四:(小型無人機、載重無人機) | 其他要求:(1)第二章“投標人須知******委員會要求澄清、說明或補正的。 | 通過 | 通過 | 通過 |
標段四:(小型無人機、載重無人機) | 投標保證金:符合第二章“投標人須知”中“投標人須知前附表”3.4.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 |
標段四:(小型無人機、載重無人機) | 投標文件格式:符合第六章“投標文件格式”的要求 | 通過 | 通過 | 通過 |
結論(通過或者不通過) | 通過 | 通過 | 通過 | |
評委簽字:e0a0ada04a******3bf56cd0c47bcc ? ? ? ? ? ? | ||||
日期:2025年03月21日 |
?
形式與響應評審表 | ||||
標段名稱:標段四:(小型無人機、載重無人機) | ||||
????????????????????????????????????????????????????????投標人名稱 審查內容?????? | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
標段四:(小型無人機、載重無人機) | 權利義務:符合第二章“投標人須知”第 1.11.1 項規定和第四章“合同條款及格式”中的實質性要求和條件。 | 通過 | 通過 | 通過 |
標段四:(小型無人機、載重無人機) | 投標范圍:符合第二章“投標人須知”中“投標人須知前附表”1.3.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 |
標段四:(小型無人機、載重無人機) | 投標人名稱:與營業執照一致 | 通過 | 通過 | 通過 |
標段四:(小型無人機、載重無人機) | 投標報價:符合招標文件要求 | 通過 | 通過 | 通過 |
標段四:(小型無人機、載重無人機) | 投標文件簽字蓋章:符合招標文件要求 | 通過 | 通過 | 通過 |
標段四:(小型無人機、載重無人機) | 其他:經云浮市公共資源交易服務平臺檢測投標文件存在投標端網絡IP地址、網卡MAC地址、CPU序列號、硬盤序列號、主板序列號、軟件制作碼一致的。 | 通過 | 通過 | 通過 |
標段四:(小型無人機、載重無人機) | 技術性能指標:符合第二章“投標人須知”中“投標人須知前附表”1.3.3項規定 | 通過 | 通過 | 通過 |
標段四:(小型無人機、載重無人機) | 投標有效期:符合第二章“投標人須知”中“投標人須知前附表”3.3.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 |
標段四:(小型無人機、載重無人機) | 報價唯一:只能有一個有效報價 | 通過 | 通過 | 通過 |
標段四:(小型無人機、載重無人機) | 投標人承諾書:符合招標文件要求 | 通過 | 通過 | 通過 |
標段四:(小型無人機、載重無人機) | 交貨期:符合第二章“投標人須知”中“投標人須知前附表”1.3.2項規定 | 通過 | 通過 | 通過 |
標段四:(小型無人機、載重無人機) | 其他要求:(1)第二章“投標人須知******委員會要求澄清、說明或補正的。 | 通過 | 通過 | 通過 |
標段四:(小型無人機、載重無人機) | 投標保證金:符合第二章“投標人須知”中“投標人須知前附表”3.4.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 |
標段四:(小型無人機、載重無人機) | 投標文件格式:符合第六章“投標文件格式”的要求 | 通過 | 通過 | 通過 |
結論(通過或者不通過) | 通過 | 通過 | 通過 | |
評委簽字:e85fd26b65fb45d3b5a809ff895faf76 ? ? ? ? ? ? | ||||
日期:2025年03月21日 |
?
形式與響應評審匯總表 | ||||
標段名稱:標段四:(小型無人機、載重無人機) | ||||
序號 | ?????投標人名稱 評委?????? | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 |
1 | 評委1 | 通過 | 通過 | 通過 |
2 | 評委2 | 通過 | 通過 | 通過 |
3 | 評委3 | 通過 | 通過 | 通過 |
4 | 評委4 | 通過 | 通過 | 通過 |
5 | 評委5 | 通過 | 通過 | 通過 |
結論(通過或者不通過) | 通過 | 通過 | 通過 | |
評委簽字:46df08e******eba88fc7af******a、59db094c8fd749938d984ff20f5bbf9b、******f******abae2b7d879aaaeb、e0a0ada04a******3bf56cd0c47bcc、e85fd26b65fb45d3b5a809ff895faf76 ? ? ? ? ? ? | ||||
日期:2025年03月21日 |
?
商務評審表 | |||||
標段名稱:標段四:(小型無人機、載重無人機) | |||||
????????????????????????????????????????????????????????投標人名稱 審查內容?????? | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
擬派項目負責人(僅限1人)情況 | 根據投標人擬投入項目負責人(僅限1人)情況進行評審: 1.具有“項目管理師”證書,得1分; 2.獲得獎項的,每個得1分,最高得2分。 注:同時提供相關證書或獎項,提供項目負責人投標截止日前在投標人單位3個月內任意1個月繳納社保的證明材料復印件并加蓋投標人公章,未提供不得分。 | 3 | 3.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
投標人自主知識產權產品(創新、設計)情況 | 根據投標人獲得獎項情況進行評審:投標人自2020年以來至今在自然資源、生態、林業等領域的專利或軟件著作權,每個得 0.5 分,最高分不超過 6分。注:1.要求提供有效的產權(專利或軟件著作權)證書等證明材料作為得分依據。2.以上資料均要求提供掃描件并加蓋投標供應商公章,原件備查。 | 6 | 3.5000 | 0.0000 | 0.0000 |
業績 | 根據投標人在2020年至今(以合同簽署時間為準)承擔過同類項目業績(至少包含本采購包中涉及的任意1種貨物)進行評審:每提供一項業績證明文件得1分,最高得7分。 注:要求同時提供項目中標(成交)通知書、合同關鍵信息(含簽訂合同雙方的單位名稱、合同項目名稱與含簽訂合同雙方的落款蓋章、簽訂日期的關鍵頁)和項目驗收報告并加供應商蓋公章,否則不得分。業績時間以簽訂合同時間為準。 | 7 | 7.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
擬安排的 項目主要 團隊成員 (主要技 術人員) 情況(項 目負責人 除外) | 根據投標人擬投入項目主要團隊成員情況進行評審:1.項目組成員具有計算機、測繪地理信息等相關專業本科或以上學歷。投標人每具有一名滿足上述要求的項目組成員得 1分,最高得 5 分。2. 具有系統集成項目管理工程師(中級或以上)證書,每提供一個得2分,最高得4分。注:1.以上二點團隊成員不能重復計算。2.同時提供相關證書,提供項目主要團隊成員投標截止日前在投標人單位3個月內任意1個月繳納社保的證明材料復印件并加蓋投標人公章,未提供不得分。3.涉及人員學歷要求的,須提供相關人員學歷證書及學信網查詢記錄。對于較早頒發的學歷證書,學信網無法查詢的,要求提供證書掃描件和其他佐證材料(如畢業院校、人社部門等頒發機構或監管機構等單位出具的證明)作為得分的依據,未提供不得分。 | 9 | 9.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
投標人通 過相關認 證情況 | 根據投標人通過相關資質認證情況進行評審: 1.具有“質量管理體系認證”證書,得1分; 2.具有“環境管理體系認證”證書,得1分; 3.具有“職業健康安全管理體系認證”證書,得1分; 4.具有“信息安全管理體系認證”證書,得1分; 5.******委員會官方網站(******)或相關網站查詢截圖并蓋供應商公章。不提供或提供不符的,不得分。 | 5 | 5.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
合計 | 30 | 27.5000 | 0.0000 | 0.0000 | |
評委簽字:46df08e******eba88fc7af******a ? ? ? ? ? ? | |||||
日期:2025年03月21日 |
?
商務評審表 | |||||
標段名稱:標段四:(小型無人機、載重無人機) | |||||
????????????????????????????????????????????????????????投標人名稱 審查內容?????? | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
擬派項目負責人(僅限1人)情況 | 根據投標人擬投入項目負責人(僅限1人)情況進行評審: 1.具有“項目管理師”證書,得1分; 2.獲得獎項的,每個得1分,最高得2分。 注:同時提供相關證書或獎項,提供項目負責人投標截止日前在投標人單位3個月內任意1個月繳納社保的證明材料復印件并加蓋投標人公章,未提供不得分。 | 3 | 3.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
投標人自主知識產權產品(創新、設計)情況 | 根據投標人獲得獎項情況進行評審:投標人自2020年以來至今在自然資源、生態、林業等領域的專利或軟件著作權,每個得 0.5 分,最高分不超過 6分。注:1.要求提供有效的產權(專利或軟件著作權)證書等證明材料作為得分依據。2.以上資料均要求提供掃描件并加蓋投標供應商公章,原件備查。 | 6 | 3.5000 | 0.0000 | 0.0000 |
業績 | 根據投標人在2020年至今(以合同簽署時間為準)承擔過同類項目業績(至少包含本采購包中涉及的任意1種貨物)進行評審:每提供一項業績證明文件得1分,最高得7分。 注:要求同時提供項目中標(成交)通知書、合同關鍵信息(含簽訂合同雙方的單位名稱、合同項目名稱與含簽訂合同雙方的落款蓋章、簽訂日期的關鍵頁)和項目驗收報告并加供應商蓋公章,否則不得分。業績時間以簽訂合同時間為準。 | 7 | 7.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
擬安排的 項目主要 團隊成員 (主要技 術人員) 情況(項 目負責人 除外) | 根據投標人擬投入項目主要團隊成員情況進行評審:1.項目組成員具有計算機、測繪地理信息等相關專業本科或以上學歷。投標人每具有一名滿足上述要求的項目組成員得 1分,最高得 5 分。2. 具有系統集成項目管理工程師(中級或以上)證書,每提供一個得2分,最高得4分。注:1.以上二點團隊成員不能重復計算。2.同時提供相關證書,提供項目主要團隊成員投標截止日前在投標人單位3個月內任意1個月繳納社保的證明材料復印件并加蓋投標人公章,未提供不得分。3.涉及人員學歷要求的,須提供相關人員學歷證書及學信網查詢記錄。對于較早頒發的學歷證書,學信網無法查詢的,要求提供證書掃描件和其他佐證材料(如畢業院校、人社部門等頒發機構或監管機構等單位出具的證明)作為得分的依據,未提供不得分。 | 9 | 9.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
投標人通 過相關認 證情況 | 根據投標人通過相關資質認證情況進行評審: 1.具有“質量管理體系認證”證書,得1分; 2.具有“環境管理體系認證”證書,得1分; 3.具有“職業健康安全管理體系認證”證書,得1分; 4.具有“信息安全管理體系認證”證書,得1分; 5.******委員會官方網站(******)或相關網站查詢截圖并蓋供應商公章。不提供或提供不符的,不得分。 | 5 | 5.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
合計 | 30 | 27.5000 | 0.0000 | 0.0000 | |
評委簽字:59db094c8fd749938d984ff20f5bbf9b ? ? ? ? ? ? | |||||
日期:2025年03月21日 |
?
商務評審表 | |||||
標段名稱:標段四:(小型無人機、載重無人機) | |||||
????????????????????????????????????????????????????????投標人名稱 審查內容?????? | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
擬派項目負責人(僅限1人)情況 | 根據投標人擬投入項目負責人(僅限1人)情況進行評審: 1.具有“項目管理師”證書,得1分; 2.獲得獎項的,每個得1分,最高得2分。 注:同時提供相關證書或獎項,提供項目負責人投標截止日前在投標人單位3個月內任意1個月繳納社保的證明材料復印件并加蓋投標人公章,未提供不得分。 | 3 | 3.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
投標人自主知識產權產品(創新、設計)情況 | 根據投標人獲得獎項情況進行評審:投標人自2020年以來至今在自然資源、生態、林業等領域的專利或軟件著作權,每個得 0.5 分,最高分不超過 6分。注:1.要求提供有效的產權(專利或軟件著作權)證書等證明材料作為得分依據。2.以上資料均要求提供掃描件并加蓋投標供應商公章,原件備查。 | 6 | 3.5000 | 0.0000 | 0.0000 |
業績 | 根據投標人在2020年至今(以合同簽署時間為準)承擔過同類項目業績(至少包含本采購包中涉及的任意1種貨物)進行評審:每提供一項業績證明文件得1分,最高得7分。 注:要求同時提供項目中標(成交)通知書、合同關鍵信息(含簽訂合同雙方的單位名稱、合同項目名稱與含簽訂合同雙方的落款蓋章、簽訂日期的關鍵頁)和項目驗收報告并加供應商蓋公章,否則不得分。業績時間以簽訂合同時間為準。 | 7 | 7.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
擬安排的 項目主要 團隊成員 (主要技 術人員) 情況(項 目負責人 除外) | 根據投標人擬投入項目主要團隊成員情況進行評審:1.項目組成員具有計算機、測繪地理信息等相關專業本科或以上學歷。投標人每具有一名滿足上述要求的項目組成員得 1分,最高得 5 分。2. 具有系統集成項目管理工程師(中級或以上)證書,每提供一個得2分,最高得4分。注:1.以上二點團隊成員不能重復計算。2.同時提供相關證書,提供項目主要團隊成員投標截止日前在投標人單位3個月內任意1個月繳納社保的證明材料復印件并加蓋投標人公章,未提供不得分。3.涉及人員學歷要求的,須提供相關人員學歷證書及學信網查詢記錄。對于較早頒發的學歷證書,學信網無法查詢的,要求提供證書掃描件和其他佐證材料(如畢業院校、人社部門等頒發機構或監管機構等單位出具的證明)作為得分的依據,未提供不得分。 | 9 | 9.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
投標人通 過相關認 證情況 | 根據投標人通過相關資質認證情況進行評審: 1.具有“質量管理體系認證”證書,得1分; 2.具有“環境管理體系認證”證書,得1分; 3.具有“職業健康安全管理體系認證”證書,得1分; 4.具有“信息安全管理體系認證”證書,得1分; 5.******委員會官方網站(******)或相關網站查詢截圖并蓋供應商公章。不提供或提供不符的,不得分。 | 5 | 5.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
合計 | 30 | 27.5000 | 0.0000 | 0.0000 | |
評委簽字:******f******abae2b7d879aaaeb ? ? ? ? ? ? | |||||
日期:2025年03月21日 |
?
商務評審表 | |||||
標段名稱:標段四:(小型無人機、載重無人機) | |||||
????????????????????????????????????????????????????????投標人名稱 審查內容?????? | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
擬派項目負責人(僅限1人)情況 | 根據投標人擬投入項目負責人(僅限1人)情況進行評審: 1.具有“項目管理師”證書,得1分; 2.獲得獎項的,每個得1分,最高得2分。 注:同時提供相關證書或獎項,提供項目負責人投標截止日前在投標人單位3個月內任意1個月繳納社保的證明材料復印件并加蓋投標人公章,未提供不得分。 | 3 | 3.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
投標人自主知識產權產品(創新、設計)情況 | 根據投標人獲得獎項情況進行評審:投標人自2020年以來至今在自然資源、生態、林業等領域的專利或軟件著作權,每個得 0.5 分,最高分不超過 6分。注:1.要求提供有效的產權(專利或軟件著作權)證書等證明材料作為得分依據。2.以上資料均要求提供掃描件并加蓋投標供應商公章,原件備查。 | 6 | 3.5000 | 0.0000 | 0.0000 |
業績 | 根據投標人在2020年至今(以合同簽署時間為準)承擔過同類項目業績(至少包含本采購包中涉及的任意1種貨物)進行評審:每提供一項業績證明文件得1分,最高得7分。 注:要求同時提供項目中標(成交)通知書、合同關鍵信息(含簽訂合同雙方的單位名稱、合同項目名稱與含簽訂合同雙方的落款蓋章、簽訂日期的關鍵頁)和項目驗收報告并加供應商蓋公章,否則不得分。業績時間以簽訂合同時間為準。 | 7 | 7.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
擬安排的 項目主要 團隊成員 (主要技 術人員) 情況(項 目負責人 除外) | 根據投標人擬投入項目主要團隊成員情況進行評審:1.項目組成員具有計算機、測繪地理信息等相關專業本科或以上學歷。投標人每具有一名滿足上述要求的項目組成員得 1分,最高得 5 分。2. 具有系統集成項目管理工程師(中級或以上)證書,每提供一個得2分,最高得4分。注:1.以上二點團隊成員不能重復計算。2.同時提供相關證書,提供項目主要團隊成員投標截止日前在投標人單位3個月內任意1個月繳納社保的證明材料復印件并加蓋投標人公章,未提供不得分。3.涉及人員學歷要求的,須提供相關人員學歷證書及學信網查詢記錄。對于較早頒發的學歷證書,學信網無法查詢的,要求提供證書掃描件和其他佐證材料(如畢業院校、人社部門等頒發機構或監管機構等單位出具的證明)作為得分的依據,未提供不得分。 | 9 | 9.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
投標人通 過相關認 證情況 | 根據投標人通過相關資質認證情況進行評審: 1.具有“質量管理體系認證”證書,得1分; 2.具有“環境管理體系認證”證書,得1分; 3.具有“職業健康安全管理體系認證”證書,得1分; 4.具有“信息安全管理體系認證”證書,得1分; 5.******委員會官方網站(******)或相關網站查詢截圖并蓋供應商公章。不提供或提供不符的,不得分。 | 5 | 5.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
合計 | 30 | 27.5000 | 0.0000 | 0.0000 | |
評委簽字:e0a0ada04a******3bf56cd0c47bcc ? ? ? ? ? ? | |||||
日期:2025年03月21日 |
?
商務評審表 | |||||
標段名稱:標段四:(小型無人機、載重無人機) | |||||
????????????????????????????????????????????????????????投標人名稱 審查內容?????? | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
擬派項目負責人(僅限1人)情況 | 根據投標人擬投入項目負責人(僅限1人)情況進行評審: 1.具有“項目管理師”證書,得1分; 2.獲得獎項的,每個得1分,最高得2分。 注:同時提供相關證書或獎項,提供項目負責人投標截止日前在投標人單位3個月內任意1個月繳納社保的證明材料復印件并加蓋投標人公章,未提供不得分。 | 3 | 3.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
投標人自主知識產權產品(創新、設計)情況 | 根據投標人獲得獎項情況進行評審:投標人自2020年以來至今在自然資源、生態、林業等領域的專利或軟件著作權,每個得 0.5 分,最高分不超過 6分。注:1.要求提供有效的產權(專利或軟件著作權)證書等證明材料作為得分依據。2.以上資料均要求提供掃描件并加蓋投標供應商公章,原件備查。 | 6 | 3.5000 | 0.0000 | 0.0000 |
業績 | 根據投標人在2020年至今(以合同簽署時間為準)承擔過同類項目業績(至少包含本采購包中涉及的任意1種貨物)進行評審:每提供一項業績證明文件得1分,最高得7分。 注:要求同時提供項目中標(成交)通知書、合同關鍵信息(含簽訂合同雙方的單位名稱、合同項目名稱與含簽訂合同雙方的落款蓋章、簽訂日期的關鍵頁)和項目驗收報告并加供應商蓋公章,否則不得分。業績時間以簽訂合同時間為準。 | 7 | 7.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
擬安排的 項目主要 團隊成員 (主要技 術人員) 情況(項 目負責人 除外) | 根據投標人擬投入項目主要團隊成員情況進行評審:1.項目組成員具有計算機、測繪地理信息等相關專業本科或以上學歷。投標人每具有一名滿足上述要求的項目組成員得 1分,最高得 5 分。2. 具有系統集成項目管理工程師(中級或以上)證書,每提供一個得2分,最高得4分。注:1.以上二點團隊成員不能重復計算。2.同時提供相關證書,提供項目主要團隊成員投標截止日前在投標人單位3個月內任意1個月繳納社保的證明材料復印件并加蓋投標人公章,未提供不得分。3.涉及人員學歷要求的,須提供相關人員學歷證書及學信網查詢記錄。對于較早頒發的學歷證書,學信網無法查詢的,要求提供證書掃描件和其他佐證材料(如畢業院校、人社部門等頒發機構或監管機構等單位出具的證明)作為得分的依據,未提供不得分。 | 9 | 9.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
投標人通 過相關認 證情況 | 根據投標人通過相關資質認證情況進行評審: 1.具有“質量管理體系認證”證書,得1分; 2.具有“環境管理體系認證”證書,得1分; 3.具有“職業健康安全管理體系認證”證書,得1分; 4.具有“信息安全管理體系認證”證書,得1分; 5.******委員會官方網站(******)或相關網站查詢截圖并蓋供應商公章。不提供或提供不符的,不得分。 | 5 | 5.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
合計 | 30 | 27.5000 | 0.0000 | 0.0000 | |
評委簽字:e85fd26b65fb45d3b5a809ff895faf76 ? ? ? ? ? ? | |||||
日期:2025年03月21日 |
?
商務得分匯總表 | |||||||
標段名稱:標段四:(小型無人機、載重無人機) | |||||||
序號 | ?????評委 投標人名稱?????? | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 最終商務得分 |
1 | ******有限公司 | 27.5000 | 27.5000 | 27.5000 | 27.5000 | 27.5000 | 27.5 |
2 | ******有限公司 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0 |
3 | ******有限公司 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0 |
評委簽字:46df08e******eba88fc7af******a、59db094c8fd749938d984ff20f5bbf9b、******f******abae2b7d879aaaeb、e0a0ada04a******3bf56cd0c47bcc、e85fd26b65fb45d3b5a809ff895faf76 ? ? ? ? ? ? | |||||||
日期:2025年03月21日 |
?
技術評審表 | |||||
標段名稱:標段四:(小型無人機、載重無人機) | |||||
????????????????????????????????????????????????????????投標人名稱 審查內容?????? | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
售后服務方案 | 根據投標人的售后服務方案(包括質保期、服務響應時間、服務方式、保修范圍、質保期外的維修服務收費標準、其它服務承諾等)進行評審: 1.有完善的售后服務方案,各階段服務計劃詳盡,得3分; 2.有比較完善的售后服務方案,各階段服務計劃較為詳盡,得2分; 3.售后服務方案不夠完善,各階段服務計劃簡單,得1分;未提供方案的不得分 | 3 | 3.0000 | 2.0000 | 3.0000 |
項目實施關鍵施工技術(重點難點)分析及解決方案 | 根據各投標人對項目重點難點分析、應對措施及相關的合理化建議進行評分: 1.項目重點難點分析透徹、應對措施及相關的合理化建議完善、科學可行、針對性強,得6分; 2.項目重點難點分析較透徹、應對措施及相關的合理化建議較完善、較可行、針對性好,得3分; 3.項目重點難點分析簡單、應對措施及相關的合理化建議不全面、可行性不足,得1分; 未提供不得分。 | 6 | 6.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
技術規格參數 | 根據投標人對招標文件中技術要求的響應情況進行評審:完全響應技術要求得24分。 帶“▲”條款參數(32個)全部滿足得24分,每有一項負偏離扣0.75分,扣完為止 。 注:“▲”條款需在投標文件中提供相關證明文件及供應商公章,供應商未提供相關證明文件視為不滿足。 | 24 | 22.5000 | 0.0000 | 0.0000 |
技術規格參數 | 根據各投標人對招標文件一般性條款(除帶“▲”以外的條款)響應程度進行評審: 完全滿足或優于招標文件要求的得6分,有 1至5項負偏離或不滿足的得4分,有6至10項負偏離或不滿足的得2分,有11至20項負偏離或不滿足的得1分,有21項以上負偏離或不滿足的得0分。 | 6 | 6.0000 | 4.0000 | 6.0000 |
技術服務方案 | 根據各投標人提供的技術服務方案,包括但不限于方案的科學性、合理性等進行評審: 1.方案思路清晰、準確、全面、合理,對項目工作內容具體情況描述精確,質量保障措施非常完善,得6分; 2.方案詳細合理,對項目工作內容具體情況描述準確,質量保障措施較完善,得3分; 3.方案簡單,對項目工作內容具體情況描述不夠準確,有一定的質量保障措施,得1分;未提供不得分。 | 6 | 6.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
設備安裝調試方案 | 根據各投標人對項目設備安裝調試方案進行評審:1.方案全面、科學合理,充分考慮項目地區域地質和環境特點,滿足防潮和防水的要求,得5分;2.方案基本合理,考慮項目區環境特點,部分滿足防潮防水要求,得3分;3.方案基本合理,可行性一般,未考慮環境條件和防腐要求,得2分; 未提供不得分。 | 5 | 5.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
合計 | 50 | 48.5000 | 15.0000 | 18.0000 | |
評委簽字:46df08e******eba88fc7af******a ? ? ? ? ? ? | |||||
日期:2025年03月21日 |
?
技術評審表 | |||||
標段名稱:標段四:(小型無人機、載重無人機) | |||||
????????????????????????????????????????????????????????投標人名稱 審查內容?????? | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
售后服務方案 | 根據投標人的售后服務方案(包括質保期、服務響應時間、服務方式、保修范圍、質保期外的維修服務收費標準、其它服務承諾等)進行評審: 1.有完善的售后服務方案,各階段服務計劃詳盡,得3分; 2.有比較完善的售后服務方案,各階段服務計劃較為詳盡,得2分; 3.售后服務方案不夠完善,各階段服務計劃簡單,得1分;未提供方案的不得分 | 3 | 2.0000 | 2.0000 | 3.0000 |
項目實施關鍵施工技術(重點難點)分析及解決方案 | 根據各投標人對項目重點難點分析、應對措施及相關的合理化建議進行評分: 1.項目重點難點分析透徹、應對措施及相關的合理化建議完善、科學可行、針對性強,得6分; 2.項目重點難點分析較透徹、應對措施及相關的合理化建議較完善、較可行、針對性好,得3分; 3.項目重點難點分析簡單、應對措施及相關的合理化建議不全面、可行性不足,得1分; 未提供不得分。 | 6 | 6.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
技術規格參數 | 根據投標人對招標文件中技術要求的響應情況進行評審:完全響應技術要求得24分。 帶“▲”條款參數(32個)全部滿足得24分,每有一項負偏離扣0.75分,扣完為止 。 注:“▲”條款需在投標文件中提供相關證明文件及供應商公章,供應商未提供相關證明文件視為不滿足。 | 24 | 22.5000 | 0.0000 | 0.0000 |
技術規格參數 | 根據各投標人對招標文件一般性條款(除帶“▲”以外的條款)響應程度進行評審: 完全滿足或優于招標文件要求的得6分,有 1至5項負偏離或不滿足的得4分,有6至10項負偏離或不滿足的得2分,有11至20項負偏離或不滿足的得1分,有21項以上負偏離或不滿足的得0分。 | 6 | 6.0000 | 4.0000 | 6.0000 |
技術服務方案 | 根據各投標人提供的技術服務方案,包括但不限于方案的科學性、合理性等進行評審: 1.方案思路清晰、準確、全面、合理,對項目工作內容具體情況描述精確,質量保障措施非常完善,得6分; 2.方案詳細合理,對項目工作內容具體情況描述準確,質量保障措施較完善,得3分; 3.方案簡單,對項目工作內容具體情況描述不夠準確,有一定的質量保障措施,得1分;未提供不得分。 | 6 | 6.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
設備安裝調試方案 | 根據各投標人對項目設備安裝調試方案進行評審:1.方案全面、科學合理,充分考慮項目地區域地質和環境特點,滿足防潮和防水的要求,得5分;2.方案基本合理,考慮項目區環境特點,部分滿足防潮防水要求,得3分;3.方案基本合理,可行性一般,未考慮環境條件和防腐要求,得2分; 未提供不得分。 | 5 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
合計 | 50 | 45.5000 | 15.0000 | 18.0000 | |
評委簽字:59db094c8fd749938d984ff20f5bbf9b ? ? ? ? ? ? | |||||
日期:2025年03月21日 |
?
技術評審表 | |||||
標段名稱:標段四:(小型無人機、載重無人機) | |||||
????????????????????????????????????????????????????????投標人名稱 審查內容?????? | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
售后服務方案 | 根據投標人的售后服務方案(包括質保期、服務響應時間、服務方式、保修范圍、質保期外的維修服務收費標準、其它服務承諾等)進行評審: 1.有完善的售后服務方案,各階段服務計劃詳盡,得3分; 2.有比較完善的售后服務方案,各階段服務計劃較為詳盡,得2分; 3.售后服務方案不夠完善,各階段服務計劃簡單,得1分;未提供方案的不得分 | 3 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
項目實施關鍵施工技術(重點難點)分析及解決方案 | 根據各投標人對項目重點難點分析、應對措施及相關的合理化建議進行評分: 1.項目重點難點分析透徹、應對措施及相關的合理化建議完善、科學可行、針對性強,得6分; 2.項目重點難點分析較透徹、應對措施及相關的合理化建議較完善、較可行、針對性好,得3分; 3.項目重點難點分析簡單、應對措施及相關的合理化建議不全面、可行性不足,得1分; 未提供不得分。 | 6 | 6.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
技術規格參數 | 根據投標人對招標文件中技術要求的響應情況進行評審:完全響應技術要求得24分。 帶“▲”條款參數(32個)全部滿足得24分,每有一項負偏離扣0.75分,扣完為止 。 注:“▲”條款需在投標文件中提供相關證明文件及供應商公章,供應商未提供相關證明文件視為不滿足。 | 24 | 22.5000 | 0.0000 | 0.0000 |
技術規格參數 | 根據各投標人對招標文件一般性條款(除帶“▲”以外的條款)響應程度進行評審: 完全滿足或優于招標文件要求的得6分,有 1至5項負偏離或不滿足的得4分,有6至10項負偏離或不滿足的得2分,有11至20項負偏離或不滿足的得1分,有21項以上負偏離或不滿足的得0分。 | 6 | 6.0000 | 4.0000 | 6.0000 |
技術服務方案 | 根據各投標人提供的技術服務方案,包括但不限于方案的科學性、合理性等進行評審: 1.方案思路清晰、準確、全面、合理,對項目工作內容具體情況描述精確,質量保障措施非常完善,得6分; 2.方案詳細合理,對項目工作內容具體情況描述準確,質量保障措施較完善,得3分; 3.方案簡單,對項目工作內容具體情況描述不夠準確,有一定的質量保障措施,得1分;未提供不得分。 | 6 | 6.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
設備安裝調試方案 | 根據各投標人對項目設備安裝調試方案進行評審:1.方案全面、科學合理,充分考慮項目地區域地質和環境特點,滿足防潮和防水的要求,得5分;2.方案基本合理,考慮項目區環境特點,部分滿足防潮防水要求,得3分;3.方案基本合理,可行性一般,未考慮環境條件和防腐要求,得2分; 未提供不得分。 | 5 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
合計 | 50 | 45.5000 | 15.0000 | 17.0000 | |
評委簽字:******f******abae2b7d879aaaeb ? ? ? ? ? ? | |||||
日期:2025年03月21日 |
?
技術評審表 | |||||
標段名稱:標段四:(小型無人機、載重無人機) | |||||
????????????????????????????????????????????????????????投標人名稱 審查內容?????? | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
售后服務方案 | 根據投標人的售后服務方案(包括質保期、服務響應時間、服務方式、保修范圍、質保期外的維修服務收費標準、其它服務承諾等)進行評審: 1.有完善的售后服務方案,各階段服務計劃詳盡,得3分; 2.有比較完善的售后服務方案,各階段服務計劃較為詳盡,得2分; 3.售后服務方案不夠完善,各階段服務計劃簡單,得1分;未提供方案的不得分 | 3 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
項目實施關鍵施工技術(重點難點)分析及解決方案 | 根據各投標人對項目重點難點分析、應對措施及相關的合理化建議進行評分: 1.項目重點難點分析透徹、應對措施及相關的合理化建議完善、科學可行、針對性強,得6分; 2.項目重點難點分析較透徹、應對措施及相關的合理化建議較完善、較可行、針對性好,得3分; 3.項目重點難點分析簡單、應對措施及相關的合理化建議不全面、可行性不足,得1分; 未提供不得分。 | 6 | 6.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
技術規格參數 | 根據投標人對招標文件中技術要求的響應情況進行評審:完全響應技術要求得24分。 帶“▲”條款參數(32個)全部滿足得24分,每有一項負偏離扣0.75分,扣完為止 。 注:“▲”條款需在投標文件中提供相關證明文件及供應商公章,供應商未提供相關證明文件視為不滿足。 | 24 | 22.5000 | 0.0000 | 0.0000 |
技術規格參數 | 根據各投標人對招標文件一般性條款(除帶“▲”以外的條款)響應程度進行評審: 完全滿足或優于招標文件要求的得6分,有 1至5項負偏離或不滿足的得4分,有6至10項負偏離或不滿足的得2分,有11至20項負偏離或不滿足的得1分,有21項以上負偏離或不滿足的得0分。 | 6 | 6.0000 | 4.0000 | 6.0000 |
技術服務方案 | 根據各投標人提供的技術服務方案,包括但不限于方案的科學性、合理性等進行評審: 1.方案思路清晰、準確、全面、合理,對項目工作內容具體情況描述精確,質量保障措施非常完善,得6分; 2.方案詳細合理,對項目工作內容具體情況描述準確,質量保障措施較完善,得3分; 3.方案簡單,對項目工作內容具體情況描述不夠準確,有一定的質量保障措施,得1分;未提供不得分。 | 6 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
設備安裝調試方案 | 根據各投標人對項目設備安裝調試方案進行評審:1.方案全面、科學合理,充分考慮項目地區域地質和環境特點,滿足防潮和防水的要求,得5分;2.方案基本合理,考慮項目區環境特點,部分滿足防潮防水要求,得3分;3.方案基本合理,可行性一般,未考慮環境條件和防腐要求,得2分; 未提供不得分。 | 5 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
合計 | 50 | 42.5000 | 15.0000 | 17.0000 | |
評委簽字:e0a0ada04a******3bf56cd0c47bcc ? ? ? ? ? ? | |||||
日期:2025年03月21日 |
?
技術評審表 | |||||
標段名稱:標段四:(小型無人機、載重無人機) | |||||
????????????????????????????????????????????????????????投標人名稱 審查內容?????? | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
售后服務方案 | 根據投標人的售后服務方案(包括質保期、服務響應時間、服務方式、保修范圍、質保期外的維修服務收費標準、其它服務承諾等)進行評審: 1.有完善的售后服務方案,各階段服務計劃詳盡,得3分; 2.有比較完善的售后服務方案,各階段服務計劃較為詳盡,得2分; 3.售后服務方案不夠完善,各階段服務計劃簡單,得1分;未提供方案的不得分 | 3 | 2.0000 | 3.0000 | 2.0000 |
項目實施關鍵施工技術(重點難點)分析及解決方案 | 根據各投標人對項目重點難點分析、應對措施及相關的合理化建議進行評分: 1.項目重點難點分析透徹、應對措施及相關的合理化建議完善、科學可行、針對性強,得6分; 2.項目重點難點分析較透徹、應對措施及相關的合理化建議較完善、較可行、針對性好,得3分; 3.項目重點難點分析簡單、應對措施及相關的合理化建議不全面、可行性不足,得1分; 未提供不得分。 | 6 | 6.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
技術規格參數 | 根據投標人對招標文件中技術要求的響應情況進行評審:完全響應技術要求得24分。 帶“▲”條款參數(32個)全部滿足得24分,每有一項負偏離扣0.75分,扣完為止 。 注:“▲”條款需在投標文件中提供相關證明文件及供應商公章,供應商未提供相關證明文件視為不滿足。 | 24 | 22.5000 | 0.0000 | 0.0000 |
技術規格參數 | 根據各投標人對招標文件一般性條款(除帶“▲”以外的條款)響應程度進行評審: 完全滿足或優于招標文件要求的得6分,有 1至5項負偏離或不滿足的得4分,有6至10項負偏離或不滿足的得2分,有11至20項負偏離或不滿足的得1分,有21項以上負偏離或不滿足的得0分。 | 6 | 6.0000 | 4.0000 | 6.0000 |
技術服務方案 | 根據各投標人提供的技術服務方案,包括但不限于方案的科學性、合理性等進行評審: 1.方案思路清晰、準確、全面、合理,對項目工作內容具體情況描述精確,質量保障措施非常完善,得6分; 2.方案詳細合理,對項目工作內容具體情況描述準確,質量保障措施較完善,得3分; 3.方案簡單,對項目工作內容具體情況描述不夠準確,有一定的質量保障措施,得1分;未提供不得分。 | 6 | 6.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
設備安裝調試方案 | 根據各投標人對項目設備安裝調試方案進行評審:1.方案全面、科學合理,充分考慮項目地區域地質和環境特點,滿足防潮和防水的要求,得5分;2.方案基本合理,考慮項目區環境特點,部分滿足防潮防水要求,得3分;3.方案基本合理,可行性一般,未考慮環境條件和防腐要求,得2分; 未提供不得分。 | 5 | 5.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
合計 | 50 | 47.5000 | 16.0000 | 17.0000 | |
評委簽字:e85fd26b65fb45d3b5a809ff895faf76 ? ? ? ? ? ? | |||||
日期:2025年03月21日 |
?
技術部分得分匯總表 | |||||||
標段名稱:標段四:(小型無人機、載重無人機) | |||||||
序號 | ?????評委 投標人名稱?????? | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 最終技術得分 |
1 | ******有限公司 | 48.5000 | 45.5000 | 45.5000 | 42.5000 | 47.5000 | 45.9 |
2 | ******有限公司 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 16.0000 | 15.2 |
3 | ******有限公司 | 18.0000 | 18.0000 | 17.0000 | 17.0000 | 17.0000 | 17.4 |
評委簽字:46df08e******eba88fc7af******a、59db094c8fd749938d984ff20f5bbf9b、******f******abae2b7d879aaaeb、e0a0ada04a******3bf56cd0c47bcc、e85fd26b65fb45d3b5a809ff895faf76 ? ? ? ? ? ? | |||||||
日期:2025年03月21日 |
?
投標報價得分表(20) | ||
標段名稱:標段四:(小型無人機、載重無人機) | ||
招標控制價(元) | 810000.00 | |
評標基準價 | 807743.33元 | |
投標人 | 投標報價(元) | 報價得分 |
******有限公司 | 805,165 | 20.00 |
******有限公司 | 808,180 | 20.00 |
******有限公司 | 799,730 | 20.00 |
評委簽字:46df08e******eba88fc7af******a、59db094c8fd749938d984ff20f5bbf9b、******f******abae2b7d879aaaeb、e0a0ada04a******3bf56cd0c47bcc、e85fd26b65fb45d3b5a809ff895faf76 ? ? ? ? ? ? | ||
日期:2025年03月21日 |
?