溧陽市太湖上游趙村河及其支流(埭頭段)水生態(tài)修復項目
設計、采購、施工、運營一體化(EPC+O)
評標結果公示
一、項目概況 | ||||||||
招標人名稱 | ******人民政府 | 招標 方式 | 公開 招標 | |||||
標段名稱及編號 | 溧陽市太湖上游趙村河及其支流(埭頭段)水生態(tài)修復項目設計、采購、施工、運營一體化(EPC+O) ******250014 | |||||||
招標控制價 | 9800萬元 | |||||||
招標 工期 | 540日歷天 | 質量標準 | 設計要求的質量標準:工程設計符合國家相關規(guī)范要求。采購施工要求的質量標準:合格。 | 開標 時間 | 2025年6月27日9:30 | |||
二、廢標單位及原因 | ||||||||
投標單位 | 廢標原因 | |||||||
/ | / | |||||||
三、中標候選人明細(排名不分先后,按企業(yè)組織機構代碼排列) | ||||||||
序號 | 投標人名稱 | 項目負責人 | 投標報價(元) | 工期(日歷天) | 質量標準 | |||
1 | ******有限公司 | 工程總承包項目經理:尚曉;施工負責人:郭生昌;設計負責人:尚曉 | ****** | 540 | 設計要求的質量標準:工程設計符合國家相關規(guī)范要求。采購施工要求的質量標準:合格。 | |||
2 | ******有限公司 ******有限公司 | 工程總承包項目經理:閆大鵬;施工負責人:施明海;設計負責人:閆大鵬 | ****** | 540 | 設計要求的質量標準:工程設計符合國家相關規(guī)范要求。采購施工要求的質量標準:合格。 | |||
3 | ******有限責任公司 ******有限公司 | 工程總承包項目經理:申志金;施工負責人:鄭玉強;設計負責人:孫中森 | ****** | 540 | 設計要求的質量標準:工程設計符合國家相關規(guī)范要求。采購施工要求的質量標準:合格。 | |||
四、各投標人綜合評審意見 | ||||||||
序號 | 投標人名稱 | 投標報價(元) | 設計文件是否入圍 | ******委員會綜合評審意見 | 工程總承包項目經理業(yè)績 | |||
1 | ******有限責任公司 ******有限公司 | ****** | 是 | 商務標評審得分47.02分,技術標評審得分39.42分,其他評審得分:8分。總分:94.44分 | 福建省鹿溪流域(舊鎮(zhèn)鎮(zhèn)段)水生態(tài)保護修復工程 | |||
2 | ******有限公司 | ****** | 是 | 商務標評審得分43.93分,技術標評審得分34.05分,其他評審得分:7分。總分:84.98分 | 放鶴洲、竹橋港、外月河和植物園水生態(tài)修復工程設計施工總承包項目 | |||
3 | ******有限公司 ******有限公司 | ****** | 是 | 商務標評審得分44.12分,技術標評審得分32.26分,其他評審得分:6分。總分:82.38分 | 吳忠市清寧河排水防澇提升及生態(tài)修復工程 | |||
4 | ******有限公司 ******有限公司 | ****** | 是 | 商務標評審得分42.37分,技術標評審得分29.53分,其他評審得分:7分。總分78.9分 | 遺愛湖水系生態(tài)修復與綠色發(fā)展一期項目工程總承包(EPC) | |||
5 | ******有限公司 ******有限公司 | ****** | 是 | 商務標評審得分45.17分,技術標評審得分31.16分,其他評審得分:5分。總分81.33分 | 金寨史河老城區(qū)段水生態(tài)修復與水生態(tài)資源開發(fā)運營一體化項目 |
本項目評標辦法采用綜合評估法(評定分離),平均值下浮率抽取值為:4.5%,Q1抽取值為15%。 ?
本評標結果公示期自2025年6月30日起,至2025年7月3日止。投標人或其他利害關系人對上述評標結果有異議的,應當在公示期間向招標人提出。公示期滿對評標結果沒有異議的,招標人按招標文件的規(guī)定組織定標活動。
異議受理的機構信息:
******人民政府
②通訊地址:江蘇省常州市溧陽市埭頭鎮(zhèn)人民路1號
③聯(lián)系電話:0519-******
④代理聯(lián)系電話:0519-******
投訴受理的機構信息:
①行政監(jiān)督部門:常州市溧陽生態(tài)環(huán)境局
②通訊地址:常州市溧陽市質量廣場A座
③電話:0519-******
?