首頁
點擊加入供采通，創建供應商名片
資中縣新城區停車場建設項目評標結果公示
| 項目及標段名稱 | 資中縣新城區停車場建設項目資中縣新城區停車場建設項目 | ||||||
| 項目業主 | ******有限責任公司 | 項目業主聯系電話 | ****** | ||||
| 招標人 | ******有限責任公司 | 招標人聯系電話 | ****** | ||||
| 招標代理機構 | ******有限公司 | 招標代理機構聯系電話 | ****** | ||||
| 開標地點 | 開標三廳 | 開標時間 | 2025-06-26 09:30:00 | ||||
| 公示期 | 2025年06月28日到2025年07月04日 | 投標最高限價 （ 元 ） | ******0.0000 | ||||
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價 | 經評審的投標價 | 綜合評標得分 | |||
| 第一名 | ******有限公司 | ******6.00 | ******6.00 | 94.43 | |||
| 第二名 | ******有限責任公司 | ******7 | ******7 | 90.47 | |||
| 第三名 | ******有限公司 | ******2.16 | ******2.16 | 90.1 | |||
| 第一中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||||
| 項目負責人 | 周虎 | 二級建造師注冊證書 | 川************ | 建筑工程、市 政公用工程 | 二級 | ||
| 項目技術負責人 | 王晨 | 職稱證 | ******548 | 市政工程 | 中級 | ||
| 第二中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||||
| 項目負責人 | 楊丹 | 建造師證 | 川************ | 市政公用工程 | 一級 | ||
| 項目技術負責人 | 龐敏 | 建造師證 | 川************ | 市政公用工程 | 二級 | ||
| 第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||||
| 項目負責人 | 徐穎瓊 | 建造師 | 川************ | 市政公用工程 | 二級 | ||
| 項目技術負責人 | 韓笑 | 建造師 | 川************ | 市政公用工程 | 二級 | ||
| 第一中標候選人類似業績 | |||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 達州市市政工程管理處 | 獅子河片區流域綜合整治工程 | 2024-01-08 | 工程位于達州中心城區，全長約44公里，勘察鉆孔預計1200個，平均孔深8m，總進尺約9600m。項目暫估總投資為14700萬元。 | ******.0000 | 劉雷 | ||
| 達州市市政工程管理處 | 達州市本級西外管廊結構安全改造工程勘察設計 | 2025-04-01 | 工程位于達州中心城區，全長約14.59公里，勘察鉆孔預計190個，平均孔深 8m，總進尺約1520m。項目暫估總投資為15357萬元。 | ******.0000 | 劉雷 | ||
| ******有限責任公司 | 資中縣城區停車場建設項目(二期) | 2024-12-13 | 新增停車位500個及充電樁200套，建設配套道路連接線1.2公里，完善連接道路的相關附屬配套工程，項目總投資約25000萬元。 | ******5.0000 | 黃志江 | ||
| ******有限責任公司 | 資中縣城區停車場建設項目-配套道路及附屬設施 | 2024-12-13 | 城區建設兩座人行天橋，萇弘路與西干道交叉口一座，六幼外一座，及配套附屬設施建設，項目總投資約25000萬元。 | ******5.0000 | 周玉柱 | ||
| 第一中標候選人項目負責人類似業績 | |||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 第一中標候選人技術負責人類似業績 | |||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| 第二中標候選人類似業績 | |||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| ******管理中心 | 知識城筑夢一路、筑夢三路及科教二路市政道路及配套工程 | 2021-04-27 | 2022-06-01 | 道路工程、交通工程（ 含交通疏解)給水工程(DN300)排水工程(DN2200\箱涵2.5m*2m）照明工程、電力管溝工程、綠化工程等 | ******.0300 | 郭銘德 | |
| ******有限公司 | 資中縣鄉鎮燃氣管網改造提升及配套設施建設項目-鄉鎮綜合管道更新 改造(一)、智慧燃氣平臺 | 2025-02-01 | 城鎮燃氣管道老化更新改造，市政配套燃氣管網更新改造約15.86km,小區管網更新改造約153km，入戶立管更新改造約259km，室內軟管更新改造約582km，及燃氣安全設施、智能表，安裝管道后的綠化帶恢復，配套基礎設施，智慧燃氣平臺及其他相關附屬工程。 | ******4.0000 | |||
| ******服務中心 | 增城區愛民大道西段建設工程勘察設計 | 2022-09-01 | 設計估算總投資約37600萬元，建安費約16516.18萬元 | ******.0000 | 郭銘德 | ||
| 第二中標候選人項目負責人類似業績 | |||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 第二中標候選人技術負責人類似業績 | |||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| 第三中標候選人類似業績 | |||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| ******有限公司 | 峨眉南山鄉村振興環保利用配套設施建設項目一期一-龍 池鎮苦蒿坪污水處理廠及配套污水管網建設工程初步設計服務單位 | 2024-08-15 | 新建污水處理廠1座(共計污水處理規模約6500噸/日)，配套建設污水管網約5.5千米，配套弱電及附屬工程。投資估算:約14500萬(其中建安費11451.22萬元)人民幣。 | 955000.0000 | 申秀乾 | ||
| ******有限公司 | 眉山天府新區青龍產業園區基礎設施建設項目 (工業大道青龍互通至新津大件外繞段項目標段) | 2022-08-25 | 眉山天府新區青龍產業園區基礎設施建設項目(工業大道青龍互通至新津大件外繞段項目標段)新建產業園區道路1條，總長度7.17公里，寬度40米/20米，建設面積22.86 萬㎡，包括路基工程、路面工程、交叉工程、交通工程、電力工程、照明工程、排水工程、橋涵工程、綠化工程及附屬配套設施。本次招標不包含涉鐵部分。 | ******7.0000 | |||
| 第三中標候選人項目負責人類似業績 | |||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 第三中標候選人技術負責人類似業績 | |||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 | |||||||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據條款（投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 | ||||
| ******有限公司 | ******9.34 | ******9.34 | 88.54 | ||||
| 其它需公示的內容 | ******有限公司）總價******6元，其中設計費用******元，施工費用******0元； ******有限公司）總價******7元，其中設計費用******元，施工費用******0元； ******有限公司）總價******2.16元，其中設計費用******.16元，施工費用******0元 | ||||||
| 監督部門名稱及監督電話 | ******改革局 | 聯系電話:****** | |||||
| ******建設局 | 聯系電話:****** | ||||||
| 異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規定。 3.對評標結果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 | ||||||
| 招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章 : | ||||||
******委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯合體的，“中標候選人名稱”中聯合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業績”和“中標候選人項目負責人類似業績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監理招標指項目總監等；表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工，如設計中只有多個專業技術負責人，應都作為項目技術負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監督部門相關規定為準。
6.日期（年月日）的格式統一以阿拉伯數字表示。如：2015年9月1日，填寫為******； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為******－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后，發包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規?！辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄盗俊㈩愋?、規格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
******委員會成員有多個單位的，都需要填寫。
******委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
12.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。
附件：中標候選人公示.pdf
