一、原公告主要信息
???? 原項目名稱: ******有限公司2025-2026年度TOD項目沙盤制作與安裝服務
???? 原項目編號: 2025HEFQN00313
???? 原公告日期: 2025年05月13日
二、公告內容(更正事項、內容及日期等)
????
******有限公司2025-2026年度TOD項目沙盤制作與安裝服務項目(二次)磋商文件補疑 項目編號:2025HEFQN00313 第一部分 投標人疑問答復部分 1.評分細則中的“投標人獎項榮譽內的第二條”不合理,該項內第一條有“自2023年1月1日”和“取得市級及以上”的兩項要求,而對第二項沒有相關要求。據網查僅個別模型公司獲得過此榮譽證書。此舉涉嫌單一指向性條款,給其他供應商設置障礙,為個別供應商提供控標便利。 事實依據詳見如下內容: 投標人獎項榮譽 1.自2023年1月1日以來(以頒獎時間為準),投標人取得市級及以上高新技術企業認證證書,得2分。 2.投標人取得專精特新企業證書,得2分。 注:本項目滿分4分,投標文件中須提供上述證書掃描件。 0-4分 法律依據:依據《中華人民共和國招標投標法》第五條招標投標活動應當遵循公開、公平、公正和誠實信用的原則。依據《中華人民共和國招標投標法》第二十條招標文件不得要求或者標明特定的生產供應者以及含有傾向或者排斥潛在投標人的其他內容。 請求將評分細則中的“投標人獎項榮譽”的內容修改為:“自2023年1月1日以來(以頒獎時間為準),投標人取得以下證書:1、投標人取得市級及以上高新技術企業認證證書,得4分。注:本項目滿分4分,投標文件中須提供上述證書掃描件。” 答:本TOD項目為高端改善項目,為保證沙盤制作與安裝服務制作標準,評分項設置與本項目的具體特點和實際需要相適應,該項資質涉及到:(1)本次招標項目為TOD性質的沙盤模型制作,內部結構繁多,業態復雜,后期沙盤涉及到很強的科技性和技術性;(2)建筑模型燈光需達到精準模擬真實場景的效果,升降系統必須具備高度穩定性以保障長期展示需求;(3)3D打印技術的創新應用也直接影響到模型細節還原度和制作效率。擁有專精特新證書的企業,在細分領域具備獨特的技術專長和創新能力,能更好地應對項目中的復雜技術挑戰。 上述評分項根據實際需要設置,故不予修改,按磋商文件執行。 2.評分細則中“團隊人員配置”一項內滿分要求為“擬投入執行人員20人以上,且須提供投標人為上述人員繳納的自2024年6月1日以來任意連續6個月的社保繳費證明(或其他能夠證明以上人員參加社保的有效證明)材料”。此舉涉嫌歧視其他小型小微企業,給其他供應商設置障礙,為個別供應商提供控標便利。 事實依據詳見如下內容: 團隊人員配置 磋商小組根據投標人為本項目擬配備的專業策劃及執行團隊情況進行評分: 1.擬投入執行人員20人及以上,得10分; 2.擬投入執行人員10(含)-19人(含),得6分; 3.擬投入執行人員5(含)-9人(含),得3分; 4.擬投入執行人員不足5人,不得分。 注:本項滿分10分。投標文件中提供人員名單(格式自擬),同時須提供投標人為上述人員繳納的自2024年6月1日以來任意連續6個月的社保繳費證明(或其他能夠證明以上人員參加社保的有效證明)材料,以上人員的社保繳納單位應當是投標人或者投標人不具備獨立法人資格的分支機構。(社保繳費證明或社保的有效證明材料至少含養老保險)。 0-10分 法律依據:依據《中華人民共和國招標投標法》第二十條招標文件不得要求或者標明特定的生產供應者以及含有傾向或者排斥潛在投標人的其他內容。依據《政府采購法》第二十三條采購人可以根據采購項目的特殊要求,規定供應商的特定條件,但不得以不合理的條件對供應商實行差別待遇或者歧視待遇。 請求降低人數要求標準,將評分細則中的“團隊人員配置”滿分要求內容修改為“團隊擬投入執行人員10人以上,且須提供投標人為上述人員繳納的自2024年6月1日以來任意連續6個月的社保繳費證明(或其他能夠證明以上人員參加社保的有效證明)材料”。其他評分項的要求作相應降低標準。 答:(1)本TOD項目為高端改善項目,為保證沙盤制作與安裝品質及制作標準,評分設置與本項目具體特點和實際需要相適應:本項目沙盤制作與安裝服務按照150㎡沙盤制作測算,經競品市場調研,該沙盤體量團隊人員配置合理。 (2)上述評分項根據實際需要設置,故不予修改,按磋商文件執行。 3.投標人須知前附表中第17項的第2條內描述的“且評審小組認為具有競爭性的,繼續評審(不進行第四章“2.2 綜合評分”評審程序)并確定結果。”其中的“具有競爭性的”該描述內容的評定標準不明確,此為標文不完整。判定標準無明確依據將導致評審專家無評審依據,招標過程存在暗箱操作或為個別供應商提供控標便利。 事實依據詳見如下內容: 17 補充約定 (1)通過初審的投標人為2家及以上的,按磋商文件約定進行評審并確定結果; (2)通過初審的投標人為1家的,且評審小組認為具有競爭性的,繼續評審(不進行第四章“2.2綜合評分”評審程序)并確定結果。 法律依據:依照《政府采購法》第七十一條、第七十八條的規定追究法律責任:···.·(七)采用綜合評分法時評審標準中的分值設置未與評審因素的量化指標相對應······。依據第二十一條:采用綜合性評審方法的,評審因素應當按照采購需求和與實現項目目標相關的其他因素確定。依據《政府采購法》第二十三條采購人可以根據采購項目的特殊要求,規定供應商的特定條件,但不得以不合理的條件對供應商實行差別待遇或者歧視。 請求明確“投標人須知前附表”中第17項的第2條內的“且評審小組認為具有競爭性的,繼續評審(不進行第四章“2.2 綜合評分”評審程序)并確定結果。”這里描述的“具有競爭性的”的評定標準,明確怎么樣為具有競爭性,怎么樣為不具有競爭性。 答:此部分完整表述為“通過初審的投標人為1家的,且評審小組認為具有競爭性的,繼續評審(不進行第四章“2.2綜合評分”評審程序)并確定結果。”為保障項目開發進度,設置此條款,且符合招標人采購制度要求。 ******有限公司2025-2026年度TOD項目沙盤制作與安裝服務,請問有沒有圖紙可提供?方便做項目方案。 答:無,請投標人自行考慮。 注:此補疑視同談判文件的組成部分,與談判文件具有同等法律效力。 ******有限公司 地址:合肥市阜陽路17號 聯系人:汪工 電話:0551-****** 招標代理:******有限公司 地址:合肥市濱湖新區南京路2588號(徽州大道與南京路交口)六樓 聯系人:李工 聯系方式:0551-66223905、****** 2025年5月22日
三、附件
????? 答疑發布日期:2025年05月22日
附件:******有限公司2025-2026年度TOD項目沙盤制作與安裝服務項目(二次)磋商文件補疑(最終定稿).pdf