項目及標段名稱 | 大英縣寸塘口等3個飲用水水源地保護整治項目(一標段)(大英縣寸塘口等3個飲用水水源地保護整治項目(一標段)-施工-1) | ||
---|---|---|---|
項目業主 | ******有限責任公司 | 項目業主聯系電話 | ****** |
招標人 | ******有限責任公司 | 招標人聯系電話 | ****** |
招標代理機構 | ******有限公司 | 招標代理機構聯系電話 | ****** |
開標地點 | ******服務中心 | 開標時間 | 2025-05-08 09:30:00 |
公示期 | 2025-05-10 至 2025-05-16 | 投標最高限價(元) | ******.5 |
中標候選人及排序:???第一名
中標候選人及排序:???第二名
中標候選人及排序:???第三名
中標候選人名稱:******有限公司
投標報價(元):???******.82
經評審的投標價(元):???******.23
綜合評標得分:???88.8
中標候選人名稱:******有限公司
投標報價(元):???******.20
經評審的投標價(元):???******.61
綜合評標得分:???88.29
中標候選人名稱:******有限公司
投標報價(元):???******.61
經評審的投標價(元):???******.02
綜合評標得分:???86.94
中標候選人項目管理機構主要人員職務:???項目負責人
姓名:???雷嘯
證書名稱:???二級建造師注冊證書
證書編號:???川************
職稱專業:???/
級別:???二級
職務:???項目技術負責人
姓名:???石波
證書名稱:???二級建造師注冊證書
證書編號:???川************
職稱專業:???/
級別:???二級
職務:???項目負責人
姓名:???周勇
證書名稱:???建造師證
證書編號:???川************
職稱專業:???/
級別:???二級
職務:???項目技術負責人
姓名:???楊帆
證書名稱:???職稱證
證書編號:???******603
職稱專業:???市政道路橋梁工程
級別:???/
職務:???項目負責人
姓名:???文帥
證書名稱:???二級建造師注冊證書
證書編號:??? 川************
職稱專業:???/
級別:???二級
職務:???項目技術負責人
姓名:???林華英
證書名稱:???職稱證
證書編號:???I-102350
職稱專業:???市政工程
級別:???中級
中標候選人類似業績、項目負責人類似業績及項目技術負責人類似業績項目業主:******人民政府
項目名稱:******居環境治理項目
開工日期:???2022.10.18
竣工(交工)日期:???2022.11.18
建設規模:???/
合同價格(元):???453925
項目負責人:???雷嘯
項目業主:******人民政府
項目名稱:???射洪市2023年白龍村“千村示范工程”建設項目
開工日期:???2023.8.17
竣工(交工)日期:???2023.11.01
建設規模:???/
合同價格(元):???463198
項目負責人:???石波
項目業主:******人民政府
項目名稱:******居安置房門面配套污水管網建設項目
開工日期:???2022.06.08
竣工(交工)日期:???2022.09.16
建設規模:???/
合同價格(元):???947391
項目負責人:???何波
項目業主:******有限責任公司
項目名稱:???四川射洪經濟開發區鋰電創新產業園建設項目--三期排水工程
開工日期:???2022年11月1日
竣工(交工)日期:???2023年4月12日
建設規模:???主要建設內容為新建 5000 立方廢水池一座,排水管網約 230 米
合同價格(元):???******.99
項目負責人:???鄧子梁
其他投標人(除中標候選人之外)的評審情況投標人名稱:******有限公司
投標報價(元) 或 否決投標依據條款(投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款):???******.75
經評審的投標價(元) 或 否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等):???******.16
綜合評估得分 或 備注???84.39
投標人名稱:******有限公司
投標報價(元) 或 否決投標依據條款(投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款):???******.96
經評審的投標價(元) 或 否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等):???******.37
綜合評估得分 或 備注???82.7
投標人名稱:******有限公司
投標報價(元) 或 否決投標依據條款(投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款):???983655:不滿足招標文件投標須知前附表10.15條:施工組織設計采用“暗標”評審方式,投標文件該部分需單獨編制,且要求投標文件“暗標”部分均不得出現投標人的名稱和其它可識別投標人身份的字符、徽標、人員名稱以及其他可能被辨別出投標人身份的任何標記。369013:不滿足招標文件投標須知前附表10.15條:施工組織設計采用“暗標”評審方式,投標文件該部分需單獨編制,且要求投標文件“暗標”部分均不得出現投標人的名稱和其它可識別投標人身份的字符、徽標、人員名稱以及其他可能被辨別出投標人身份的任何標記。966934:
經評審的投標價(元) 或 否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等):???983655:不滿足招標文件投標須知前附表10.15條:施工組織設計采用“暗標”評審方式,投標文件該部分需單獨編制,且要求投標文件“暗標”部分均不得出現投標人的名稱和其它可識別投標人身份的字符、徽標、人員名稱以及其他可能被辨別出投標人身份的任何標記。369013:不滿足招標文件投標須知前附表10.15條:施工組織設計采用“暗標”評審方式,投標文件該部分需單獨編制,且要求投標文件“暗標”部分均不得出現投標人的名稱和其它可識別投標人身份的字符、徽標、人員名稱以及其他可能被辨別出投標人身份的任何標記。966934:
綜合評估得分 或 備注???23
投標人名稱:******有限公司
投標報價(元) 或 否決投標依據條款(投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款):???983655:類似項目業績不符合資格評審標準要求369013:業績不符合投標人須知前附表1.4.1業績要求966934:業績不符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規定560428:業績不符合投標人須知1.4.1條規定(類似業績指市政公用工程業績)
經評審的投標價(元) 或 否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等):???983655:類似項目業績不符合資格評審標準要求369013:業績不符合投標人須知前附表1.4.1業績要求966934:業績不符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規定560428:業績不符合投標人須知1.4.1條規定(類似業績指市政公用工程業績)
綜合評估得分 或 備注???0
其它需公示的內容 |
---|
監督部門名稱及監督電話 | 項目審批部門: | ******改革局 | 聯系電話: | ****** |
---|---|---|---|---|
行業主管部門: | 遂寧市大英生態環境局 | 聯系電話: | ****** | |
異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規定。 3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監督部門不予受理;投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 | |||
變更原因 | ||||