答疑澄清公告

?

各投標人在研究了******小學擴建改造工程（一期）空調采購項目的招標文件等有關資料后，各投標人于2025年4月28日16時前提交了投標提問書，現(xiàn)招標人對各投標人的提問和招標文件作如下說明，請投標人在投標時予以充分的了解和考慮：

一、針對投標提問書的澄清修改：

1、問題：招標文件第26頁：1、對招標文件采購清單及技術要求中的響應情況進行評分，完全滿足招標技術參數(shù)要求的得 15 分，其中加“▲”的技術參數(shù)為實質性要求，負偏離的投標文件無效，其余技術參數(shù)中的技術要求不滿足的每一項扣 1 分，扣完為止。同一產品同一指標負偏離不重復扣分。（產品技術參數(shù)指標中有要求提供證明材料文件需放入投標文件中，具體詳見招標文件第五章招標范圍及技術要求附表 1《技術參數(shù)證明材料對應表》，未能提供的視為負偏離。）。各空調品牌的制冷量、制熱量、功率均有出入，且招標文件第37頁采購需求配置清單配置清單中已明確能效等級1級，滿足國家標準，所以不應對制冷功率、風量等不太重要參數(shù)做出強制要求。建議取消除制冷量制熱量相關參數(shù)評分。

澄清和修改：招標文件中取消對采購需求配置清單配置清單的主要技術規(guī)格中“制冷功率、循環(huán)風量、電壓、靜壓”的要求，以上內容在評分時不作評審。

2、問題：招標文件第37頁/（ 一） 門衛(wèi)、 教學樓綜合樓、 競技體育館、 網球射擊館/序號8/5P 變頻一拖一風管機/▲1、 能效等級： 1 級2、 制冷量≧ 12kW，3、 制冷功率≦ 4.6kW，4、 制熱量≧ 13.2kW，4、 制熱量≧ 13.2kW，/推薦品牌為格力、 美的、 海爾，市場上各制造商生產技術存在差異，技術參數(shù)、技術特性也會存在一定差異，海爾品牌實際此設備能效等級為2級，無法參與本條細項招標，如果連推薦品牌都無法滿足的話，此條招標參數(shù)要求是否根據(jù)某個品牌的參數(shù)進行設定，此項評分要求太過于偏向，偏向于特定品牌。建議改為能效等級： ≥2 級

澄清和修改：同意將5P 變頻一拖一風管機/▲1、 能效等級由“1級”改成“2級及以上”，本項目推薦品牌由原“格力、美的、海爾”修正成“格力、美的、海爾、海信”，投標方也可根據(jù)招標文件的要求提供性能相當或高于、服務條款相等或高于、符合招標方實際業(yè)務需求其它同檔次優(yōu)質品牌的產品參加投標。能效等級仍按原招標文件規(guī)定執(zhí)行，不作調整。

3、問題：招標文件第 26 頁/商務技術標/商務評分標準/企業(yè)認證/投標人具有有效期內的質量管理體系認證得0.7分、 職業(yè)健康安全管理體系認證得0.7分、環(huán)境管理體系認證得0.6分沒有不得分，最高得2分?？照{設備中標后由制造商負責供貨、物流、搬運，官方售后服務機構執(zhí)行安裝、調試及售后保修維護工作，因此企業(yè)認證應針對空調制造商做出要求。建議修改為：投標產品制造商具有有效期內的質量管理體系認證得0.7分、職業(yè)健康安全管理體系認證得0.7分、環(huán)境管理體系認證得0.6分沒有不得分，最高得2分。

澄清和修改：由原“投標人具有有效期內的質量管理體系認證得0.7分、職業(yè)健康安全管理體系認證得0.7分、環(huán)境管理體系認證得0.6分沒有不得分，最高得2分。注：投標文件中提供相關證書掃描件加蓋投標單位公章和全國認證認可信息公共服務平臺******/CertECloud/index/index/page查詢結果截圖，未提供相應證書、查詢結果截圖的，相應得分項不得分。”修改為“投標人或產品制造商具有有效期內的質量管理體系認證得0.7 分、職業(yè)健康安全管理體系認證得 0.7分、環(huán)境管理體系認證得 0.6 分，沒有不得分，最高得 2 分。注：投標文件中提供相關證書掃描件加蓋投標單位公章和全國認證認可信息公共服務平臺 ******/CertECloud/index/index/page 查詢結果截圖，未提供相應證書、查詢結果截圖的，相應得分項不得分。”

4、問題：招標文件第 27 頁/商務技術標/技術評分標準/技術參數(shù)/2、根據(jù)所投一拖一風管機產品直流變頻系統(tǒng)、集中 ?控制、空調遠程wifi 控制、快速制冷熱、耐高溫設計等功能進行綜合評分；功能好得 2.1-3分，功能較好得1.1-2 分， 功能一般得0.1-1 ******學校，集中控制、空調遠程wifi 控制是否與實際使用需求匹配。各品牌對產品功能描述不盡相同，如僅按美的品牌表述為評分標準有失公允。產品性能體現(xiàn)在多方面，標書所述幾項功能也不足以完全體現(xiàn)產 品性能優(yōu)越性。建議修改為根據(jù)所投一拖一風管機產品直流變頻系統(tǒng)、自清潔、快速制冷熱、耐高溫設計等功能進行綜合評分，包括但不限于以上方面，各品牌可根據(jù)自身產品特點加以描述證明，功能好得 2.1-3 分，功能較好得 1.1-2 分， 功能一般得 0.1-1 分，不提供不得分。

澄清和修改：招標文件第 27 頁/商務技術標/技術評分標準/技術參數(shù)/2、由原“根據(jù)所投一拖一風管機產品直流變頻系統(tǒng)、集中控制、空調遠程 wifi 控制、快速制冷熱、耐高溫設計等功能進行綜合評分；功能好得 2.1-3分，功能較好得 1.1-2分，功能一般得 0.1-1分，不提供不得分?！毙薷臑椤案鶕?jù)所投一拖一風管機產品直流變頻系統(tǒng)、快速制冷熱、耐高溫設計等功能進行綜合評分，包括但不限于以上方面，各品牌可根據(jù)自身產品特點加以描述證明，功能好得 2.1-3分，功能較好得 1.1-2分，功能一般得 0.1-1分，不提供不得分。”

5、問題：招標文件第39頁/采購需求配置清單配置清單 /（三）體育館架空層/主要技術規(guī)格/1、室內機 SNJ-160： 1、制冷量≧ 16.0kW 2、制冷功率≦0.4kW 3、制熱量≧ 18.0kW 4、靜壓≧60Pa；2、SWJ-40HP：1、制冷量≧ 110.0kW 2、制冷功率≦38kW 3、制熱量≧ 123.5kW 4、循環(huán)風量≧400m3/min?3、SWJ-42HP：1、制冷量≧ 117.0kW、2、制冷功率≦41kW 3、制熱量≧ 130.0kW 4、循環(huán)風量≧400m3/min??1、標書所述參數(shù)具有明顯排他性，僅美的品牌全部滿足，其余品牌不能滿足。2、標書所述“室內機 SNJ-160 ”型號，推薦品牌“格力 ”產品序列中沒有該規(guī)格室內機，故標書未全面考慮品牌適配性。空調產品核心功能是制冷制熱， 應以制冷量、制熱量為主要評分依據(jù)。建議參考主流品牌產品序列、制冷量、制熱量參數(shù)重新制定公正的參數(shù)要求。

澄清和修改：請各投標單位參考最新樣冊，推薦品牌參數(shù)均可滿足招標文件參數(shù)，不作調整。

6、問題：招標文件第 43 頁/附件一：技術參數(shù)證明材料對應表，1、序號 4 中多聯(lián)機室外機室外機工作溫度范圍至少滿足：-25℃-55℃ ,電壓運行范圍至少滿足： 310V-460V；結合本地氣候實際，并不會產生-25℃-55℃的極端天氣，偏向性嚴重。序號 7 中室外機壓縮機、風機、變頻器、傳感器、模塊具有后備運轉功能；偏向性嚴重。建議取消序號 4 中的多聯(lián)機室外機室外機工作溫度范圍至少滿足： -25 ℃-55℃ , 電壓運行范圍至少滿足：310V-460V；以及序號 7 中的室外機壓縮機、風機、變頻器、傳感器、模塊具有后備運轉功能。

澄清和修改：同意刪除序號4和序號7的技術參數(shù)證明材料，同時刪除招標文件P41“1.1.5.1室外機工作溫度范圍至少滿足：-25℃-55℃，電壓運行范圍至少滿足：310V-460V；”和“1.1.5.6室外機壓縮機、風機、變頻器、傳感器、模塊具有后備運轉功能；”。

二、其他澄清修改

招標文件P38采購需求配置清單配置清單關于（二）學生食堂序號2 ??3匹壁掛式變頻空調機的主要技術規(guī)格由原“▲1、能效等級：1級 ?2、制冷量≧5.0kW，3、制冷功率≦1.3kW ?4、制熱量≧6.5kW ?5、循環(huán)風量≧1000m3/h”調整為“▲1、能效等級：1級 2、制冷量≧7.27kW，3、制冷功率≦2.06kW，4、制熱量≧9.61kW,5、循環(huán)風量≧1360m3/h”

?

招標人：******小學

?

招標代理機構：（******有限公司

　　　　　　　　　　　　　　　 ????????2025年4月30日

?